Config biProc ??? Quels avantages ?

[Saxfred]

Bonjour un de mes amis à un besoin ennorme de puissance et de RAM.
je lui ai proposé une configuration à base de chips et Intel c602 2Xeon E5 26xx, 64Go de RAM ...
1 - question simple les DAW actuels Ex Cubase 7.5... Peuvent ils exploiter ce genre de configuration ?
2 - la puissance de chaque Proc est elle cumulée 1+1 = 2 ou 1 + 1 = 1.x ?

[alchemist]

1+1 = 2

[Lylo]

Ça dépend :

[alchemist]

Certes, mais pour répondre à Fred, c'est bien 1+1=2

[Saxfred]

Le problème c'est le prix des Xeon un E5 2640 ça fait déjà 900€ x2 = 1800€ + 64 Go de RAM 600€ la carte mère au alentour de 500€ pour les Bi-Proc si tu mets en plus quelques SSD la facture grimpe rapidement.
cpu_speed.jpg

[alchemist]

Certes, mais un i7 ne suffit pas ? Ou un AMD à 12 coeurs ?

[Lylo]

Je ne connaissais pas le "AMD à 12 coeurs", ça fonctionne bien ?
Je croyais qu'AMD était largué par Intel.

[Saxfred]

Voici le tableau que j'ai fait sur le potentiel de puissance des différents configuration entre i7 et E5
Conparatif i7 VS Xeon.jpg
Le prix des configs Bi-Proc devient rapidement exponentiel
les meilleurs compromis semblent être i7 4960 ou 2x E52630 v2

Le plus Puissant AMD actuellement commercialisé est le AMD FX 9590 (8 core)
Le 12 core AMD Opteron 6282 SE est moins puissant (equivalent à un i7 990X ancienne génération

[Lylo]

Le plus Puissant AMD actuellement commercialisé est le AMD FX 9590 (8 core)
Le 12 core AMD Opteron 6282 SE est moins puissant (equivalent à un i7 990X ancienne génération

Merci pour ces précisions, pour ce qui nous intéresse, l'audio, AMD reste tout de même une alternative ?

[Saxfred]

D'autant que toutes les configurations commerciales dédiées à la MAO sont à base d'Intel (y compris sur Mac)
alors prendre un AMD c'est un peu faire office de bêta testeur.

[bassryche]

Merci pour ces précisions, pour ce qui nous intéresse, l'audio, AMD reste tout de même une alternative ?

Pour celui qui ne peut se permettre de commencer sur une base Intel, AMD reste une alternative bien entendu. La seule d'ailleurs.
J'ai débuté sur AMD quand Intel était largement devant et je n'ai pas souffert en terme de performances. Je suis passé à Intel des années après afin de pouvoir utiliser des réverbs à convolution sans que le processeur soit à genoux.
:8)

[Lylo]

En effet, c'est le sentiment que j'avais concernant AMD.
J'étais un grand fan il y a des années mais j'ai bien l'impression qu'ils sont un peu largués depuis un moment, je me demandais si ça avait changé récemment.

[alchemist]

AMD était meilleur qu'Intel (surtout niveau prix) entre 1995 et 2008. Mais depuis les Core2Duo, Intel est largement au-dessus niveau performances (et prix).