Synthogy Ivory Grand Piano ou Modartt Pianoteq ?

[lurker]

Bonjour,

tout est dans le titre...

Comment se décider quand on a lu toutes les caractéristiques, parcouru les forums adéquats, écouté 10 fois chaque démo ?

Ivory a l'air très costaud, Pianoteq commence à avoir une super cote...

Vos avis sont les bienvenus !

nb : j'ai "short-listé" ces deux-là, mais il y en a d'autres... vos avis sont également précieux !

[Saxfred]

Attention il va bientôt falloir compter sur le version 2 d'Ivory

NAMM News L'interface graphique sera entièrement revue et corrigée, et il en va de même des samples.
Parmi les nouvelles caractéristiques, on voit apparaitre la gestion des résonances sympathiques, la possibilité de fermer le couvercle du piano, d'entendre les bruits des pédales, et d'appuyer à moitié sur une pédale.
On retrouve un égaliseur paramétrique, une couche "synthèse" qui permettra de faire du sound design.

Je préfère encore le son de l'Ivory mais pour combien de temps Modartt a fait une prouesse technologique incroyable et améliore son produit régulièrement, et en termes de place sur le disque dur il n'y a pas photo quelques dixaines de Mo pour Pianoteq et plus de 50Go si on prend en compte toute la série d'Ivory

Il y a encore un que j'aime bien c'est Pianissimo de acoustica qui prend le meilleur des 2 mondes attaque modélisée et sustain en mp3 ça fait 180 Mo et ça sonne monstrueusement on peut même régler le bruit des marteaux fermer le couvercle...à essayer d'urgence

@+

[Francois]

Je préfère encore le son de l'Ivory mais pour combien de temps Modartt a fait une prouesse technologique incroyable et améliore son produit régulièrement...

Pas mieux.

Je possède également Ivory installé sur mon Receptor, et j'en suis toujours très content. Mais il faut reconnaître que les logiciels qui font le mélange modélisation/sampling sont très bons.

Et il y a aussi Piano Gold de East West, Pas encore testé en vrai (hors écoute des démos web) mais dont on entend dire grand bien.

[unclefred59]

J'utilise pianoteq sur un portable et ivory sur un station fixe.

Difficile de différencier les deux dans un mix sur des registres identiques.

Je préfère pianoteq pour les possibilités de modélisation...mais d'autres produits font cela aussi bien ...

[fix77]

Et il y a aussi Piano Gold de East West, Pas encore testé en vrai (hors écoute des démos web) mais dont on entend dire grand bien.

en promo :

http://www.soundsonline-europe.com/product.php?productid=EW-188&nl=20100120

[Invité]

Et il y a aussi Piano Gold de East West

Je l'ai, il est vraiment pas mal. Mais comme je ne suis pas pianiste de formation, que je ne recherche pas la perfection à ce titre, je préfère vraiment la dernière version de Pianoteq, la 3.5 Pro, y compris avec les superbes émulations du Fender Rhodes, du Wurtlizer, des vibraphones. Car au-delà des timbres de piano, de clavecins, de piano forte, qui se tiennent bien, on a la possibilité de créer ses propres pianos préparés, de se créer ses propres instruments, de faire des instruments qui n'existent pas. Du style un piano gamelan. On peut aussi agir sur chacune des notes avec les harmoniques.
Et puis, autre élément fondamental pour moi, Pianoteq permet d'utiliser les fichiers Scala, avec les différents tempéraments, dont ceux exploitant la microtonalité. Pour ma part, c'est Pianoteq que je combine avec Brass 2, autre modélisation physique mais des cuivres.

[X-dark]

As-tu essayé la démo de Pianoteq ?
L'approche en terme de jeu est assez différente de celle d'un sampler. Perso je préfère.

[Francois]

Je ne sais pas non plus comment Truepiano a évolué.

[Leo]

Il y a encore un que j'aime bien c'est Pianissimo de acoustica qui prend le meilleur des 2 mondes attaque modélisée et sustain en mp3 ça fait 180 Mo et ça sonne monstrueusement on peut même régler le bruit des marteaux fermer le couvercle...à essayer d'urgence

@+

Pianoteq permet également ce genre de réglages. Personnellement, après avoir essayé la démo, c'est lui que je choisirai si je devais utiliser un VST de piano (je risque de craquer dans pas longtemps d'ailleurs).

[iaorana]

Car au-delà des timbres de piano, de clavecins, de piano forte, qui se tiennent bien, on a la possibilité de créer ses propres pianos préparés, de se créer ses propres instruments, de faire des instruments qui n'existent pas.

Oui, il ne faut surtout pas hésiter à tripoter les paramètres, on peut ainsi se fabriquer un instrument "plus beau qu'un vrai" . Pour la version "pro", où l'on peut programmer individuellement chaque note, il faut être très accro et s'y prendre jeune...

[X-dark]

Je ne sais pas non plus comment Truepiano a évolué.

Malheureusement j'ai l'impression qu'il n'évolue pas des masses. Si l'on se fie à leur site. La dernière update date de Septembre 2009 mais apporte uniquement des améliorations en terme de copy protection et de compatibilité. La dernière update apportant des nouvelles fonctionnalités (et qui est l'update précédente) date de juillet 2008.