SYSTEME Ajout d'un noyau (kernel) adapté pour la MAO

[weesch]

Des que possible je regarde cela weesch

A noter qu'il a des différences entre les cartes sons ou interface audio en ce qui concerne non seulement les performances au niveau audio (qualité audio globale, des convertisseurs....) mais aussi possibilité d'obtenir une bonne stabilité avec une faible latence...

Sur système Linux il y a beaucoup de documentation et d'aide dans ce domaine a condition que le matériel soit reconnu bien sûr (de plus en plus le cas directement)

C'est en quelque sorte aussi comme une recette de cuisine, faut trouver la bonne association noyau rt / système avec scripts adaptés / matériel / reglages. ...pour obtenir les meilleurs performances

salut
oui mon son déchire ...protools marche bien pour les plugins ( beaucoup de dynamique) trop même !
Le système reste stable mais comme j'utilise 4 interfaces graphiques : protools / mutools / asio scope 5 / yamaha 01v96 editeur
ça tire des performances sur la carte graphique mais en 1024 résolution ça passe.
mais je reste impressionné par tout ce qui se fait sur linux.
faut que j'y passe...
y'a pas photo !

[floyer]

Côté carte graphique, l’architecture Windows fait que des drivers peuvent réduire à néant les capacités temps réelles :

https://forums.developer.nvidia.com/t/driver-version-516-94-introduces-high-dpc-latency-and-serious-audio-problems/238290

Mais normalement, les travail graphique au sein des DAW et a fortiori la boîte de dialogue de Creamware devrait être limité et réalisée en basse priorité.

[bluedid]

Test aujourd'hui sur distribution Debian11 Mx21 Av LibraZik-4 et enregistreur Zoom H1 connecté en USB (mode interface audio donc) et réglages permettant d'obtenir une latence (théorique ) de 5.33ms sur noyau 6.1.9-2-liquorix-amd64 (pas estampillé rt donc) et cela tient plutôt bien sans xruns !

2023_02_16_asus_rog_zoom_h1_bordeaux_Gs10_111610mod1w.jpg

Capture d’écran_2023-02-16_11-18-02.png

Étonnant tout de même avec du "vieux" matériel non dédié

[bluedid]

En réglant à 4ms cela fonctionne toujours et cette fois ci j'ai lancé Hydrogen, Guitarix (en plus d'un projet complet Qtractor) et le tout en enregistrant dans Audacity plusieurs minutes avec juste quelques petits xruns (négligeables donc)

Ah oui, là je pense tenir le noyau ultime sans pépins (je sais, elle était facile ) mais bon faut pas généraliser, cela dépend aussi d'autres paramètres, donc à tester sur un autre ordinateur...

Capture d’écran_2023-02-16_11-44-23.png

[bluedid]

Pour être totalement certain que ce petit Zoom H1 pouvait tout à fait servir d'interface audio avec de bonne performances, j'ai continué les tests sur un autre ordinateur portable (Lenovo à base i7) et toujours impec (5.33ms de latence théorique) avec cette fois un noyau 6.1.11-1-liquorix-amd64 (pas sur qu'il y ait plus récent à la date du 16 février !!!)

Du coup j'ai refais test avec interface audio iRigPRO DUO avec mêmes réglages et encore mieux car plus aucun xruns même au bout de 20mn d'utilisation avec les mêmes logiciels en action (Hydrogen, Guitarix (en plus d'un projet complet Qtractor), Audacity et Jamin en plus)

Capture d’écran_2023-02-16_16-25-06.png
Notez les différentes connexions dans graphe...
C'est cool quand même n'est-ce pas

Edit : bon, ça fonctionne bien aussi avec les réglages Fréquence d’échantillonnage : 96Khz, Échantillons / Période : 128, Périodes / Tampon : 2 d’où une latence théorique de 2.67ms !