DEBAT : LINUX et la MAO

[harmonic]

Linux est-il compatible avec Cubase 4 (ou 5) et avec la suite logicielle mLan Yamaha/Steinberg ?

Merci d'avance aux spécialistes de Linux de leurs lumières.

[alchemist]

Non. Cubase n'est pas un logiciel linux et ne fonctionnera pas, du moins pas correctement.

En général : évitez de penser qu'une application Windows tournera sur Linux. OK, il y a Wine, mais c'est un pis-aller.

Linux a d'autres excellents logiciels : Ardour comme enregistreur multi-pistes, Audacity pour la retouche audio, Rosegarden pour le MIDI, des tonnes de synthés sympas...

[harmonic]

Merci Xavier pour ces précisions. Je dois donc abandonner toute velléité d'utiliser Linux sur mon ordi fixe dédié à la MAO, puisqu'étant équipé Yamaha : Motif XS8 + console n12 : il n'y a que la suite mLan qui puisse convenir.

Par contre, je n'exclus pas d'en équiper mon laptop dédié à internet et à la bureautique. Dans ce cas : j'irai faire un tour sur un site spécifiquement dédié.

Meri pour tout.

[X-dark]

L'avantage de Linux, c'est que ça ne te coute rien d'essayer (à part du temps)...

Si tu veux des conseils sous Linux, même pour ne pas faire de la MAO, ça ne pose (je pense) pas de problème que tu en pose ici. On est plusieurs à pouvoir te répondre.
Après sur un forum spécialisé, tu aura sans doute plus de feedback.

[harmonic]

L'avantage de Linux, c'est que ça ne te coute rien d'essayer (à part du temps)...

Si tu veux des conseils sous Linux, même pour ne pas faire de la MAO, ça ne pose (je pense) pas de problème que tu en pose ici. On est plusieurs à pouvoir te répondre.
Après sur un forum spécialisé, tu aura sans doute plus de feedback.

Merci du conseil X-dark.

[bluedid]

Je ne pense pas non plus que Cubase 4 et toute la suite Yamaha qui va avec soit compatible (quoique avec Wine, il y a parfois de bonnes surprises !), il faut donc complètement changer sa façon de voir l'informatique musique car il a vraiment une richesse assez incroyable sur Linux en Mao (voir sur http://linuxmao.org).

J'ai d'ailleurs écris un tuto pour obtenir une super distribution adaptée Mao : http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tik...9e+pour+la+MAO

C'est bien de poser la question harmonic histoire d'élargir un peu le choix , disons qu'essayer sur Linux coute simplement un peu de temps et quasiment rien du point de vue budget; c'est un choix autant philosophique, financier, pratique et finalement facile quand l'on a bien compris comment cela fonctionne !).

Je n'ai absolument rien contre le fait d'utiliser des logiciels propriétaires mais si je trouve une alternative libre pour tel ou tel logiciel, je n'hésite pas (même si c'est un peu plus compliqué, plus moche ou moins complet... .

Perso, c'est surtout le fait que l'on peut installer un système temps réel trés performant qui est très important car quasiment toutes les applications Mao sous Linux peuvent en profiter.

Faudrait que j'écrive un petit tuto "découverte" si la demande ce fait sentir ici...

[iaorana]

(..)il y a vraiment une richesse assez incroyable sur Linux en Mao

Linux ne mériterait-il pas un sous-forum dédié dans La MAO ? Actuellement on a Les PC, Les Mac (le vieux réflexe hard ) et puis Les logiciels (en vrac), alors que les systèmes d'exploitation constituent vraiment des sujets essentiels : pourquoi pas Les Windows etc.

[harmonic]

Linux ne mériterait-il pas un sous-forum dédié dans La MAO ? Actuellement on a Les PC, Les Mac (le vieux réflexe hard ) et puis Les logiciels (en vrac), alors que les systèmes d'exploitation constituent vraiment des sujets essentiels : pourquoi pas Les Windows etc.

+1 Iaorana : Tout à fait d'accord.

J'ai d'ailleurs écris un tuto pour obtenir une super distribution adaptée Mao : http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tik...9e+pour+la+MAO

C'est bien de poser la question harmonic histoire d'élargir un peu le choix , disons qu'essayer sur Linux coute simplement un peu de temps et quasiment rien du point de vue budget; c'est un choix autant philosophique, financier, pratique et finalement facile quand l'on a bien compris comment cela fonctionne !).

Perso, c'est surtout le fait que l'on peut installer un système temps réel trés performant qui est très important car quasiment toutes les applications Mao sous Linux peuvent en profiter.

Faudrait que j'écrive un petit tuto "découverte" si la demande ce fait sentir ici...

Merci pour ces précisions Bluedid. Bonne idée de faire un tuto "découverte" pour les non-initiés.
Il faut dire que j'ai tenté l'aventure Linux il y a quelques années avec la version de l'époque "Red Hat" et que l'expérience fut décevante, même pour la simple bureautique puisqu'à l'époque je ne faisais pas de MAO.

Ce que j'envisage dans un premier temps : installer Linux en double boot sur mon portable qui sert à internet et à la bureautique, ce qui me permettra de me familiariser avec. Je vais visiter ton site pour voir.

[alchemist]

Linux ne mériterait-il pas un sous-forum dédié dans La MAO ? Actuellement on a Les PC, Les Mac (le vieux réflexe hard ) et puis Les logiciels (en vrac), alors que les systèmes d'exploitation constituent vraiment des sujets essentiels : pourquoi pas Les Windows etc.

Bonne idée !

Dv, si tu nous entends...

[iaorana]

Il faut dire que j'ai tenté l'aventure Linux il y a quelques années avec la version de l'époque "Red Hat" et que l'expérience fut décevante, même pour la simple bureautique puisqu'à l'époque je ne faisais pas de MAO.

Si ça peut te consoler : c'est la 4ème fois en 10 ans que je me relance dans l'aventure, les 3 précédentes ayant avorté pour les mêmes raisons que les tiennes

[X-dark]

Je n'ai absolument rien contre le fait d'utiliser des logiciels propriétaires mais si je trouve une alternative libre pour tel ou tel logiciel, je n'hésite pas (même si c'est un peu plus compliqué, plus moche ou moins complet... .

Et encore, on trouve des pépites qui valent largement mieux que des logiciels forts coûteux.
Ma position sur les logiciels propriétaires est beaucoup plus tranchée. Pour de nombreux logiciels propriétaires, cette position de non ouverture souvent couplée à une position dominante mène à un immobilisme en terme d'évolution, de correction de bug, de support de technologies tierces, assez pénible.
Dans des domaines comme les séquenceurs, ça me pose moins de problème parce que l'offre est justement suffisament vaste pour pousser les éditeurs à évoluer, voire innover.

[harmonic]

Si ça peut te consoler : c'est la 4ème fois en 10 ans que je me relance dans l'aventure, les 3 précédentes ayant avorté pour les mêmes raisons que les tiennes

Merci Alain, je me sens moins seul.:8)
J'ajoute qu'à l'époque, Red Hat m'avait pourri la vie même après la désinstallation : je ne pouvais plus accéder à Windows (en double boot) car il subsistait un résidu nommé "Grub" sur le disque dur qui résistait même au reformatage et qui empèchait le démarrage de Windows.
Là çà craignait sévèrement car j'ai dû recourir à un pro de l'informatique pour régler le problème : une manip toute bête à faire sous Dos : FDISK /MBR puis rebooter pour que tout rentre dans l'ordre.

[bluedid]

Et encore, on trouve des pépites qui valent largement mieux que des logiciels forts coûteux.
Ma position sur les logiciels propriétaires est beaucoup plus tranchée. Pour de nombreux logiciels propriétaires, cette position de non ouverture souvent couplée à une position dominante mène à un immobilisme en terme d'évolution, de correction de bug, de support de technologies tierces, assez pénible.
Dans des domaines comme les séquenceurs, ça me pose moins de problème parce que l'offre est justement suffisamment vaste pour pousser les éditeurs à évoluer, voire innover.

Je préfère mettre en avant les avantages des distributions Linux en Mao plutôt que de critiquer Windows ou les logiciels propriétaires bien qu'ayant souvent essuyé les plâtres sur ces derniers... :roll:

Très appréciable effectivement cette notion d'ouverture, celui qui a goûté à jack ne peut plus s'en passer par exemple !

[bluedid]

Linux ne mériterait-il pas un sous-forum dédié dans La MAO ? Actuellement on a Les PC, Les Mac (le vieux réflexe hard ) et puis Les logiciels (en vrac), alors que les systèmes d'exploitation constituent vraiment des sujets essentiels : pourquoi pas Les Windows etc.

Ah ben ce serait super sympa !, je n'osais pas le demander

Et je serai bien entendu hyper heureux de l'inaugurer

[bluedid]

Merci Alain, je me sens moins seul.:8)
J'ajoute qu'à l'époque, Red Hat m'avait pourri la vie même après la désinstallation : je ne pouvais plus accéder à Windows (en double boot) car il subsistait un résidu nommé "Grub" sur le disque dur qui résistait même au reformatage et qui empèchait le démarrage de Windows.
Là çà craignait sévèrement car j'ai dû recourir à un pro de l'informatique pour régler le problème : une manip toute bête à faire sous Dos : FDISK /MBR puis rebooter pour que tout rentre dans l'ordre.

Cela fait 3 ans que je pratique la Mao (quasi intégralement) sous Linux, je pense être arriver au bon moment car avant, euh comment dire.... ....c'était vraiment la préhistoire !!!

Aujourd'hui c'est parfaitement viable, suffit d'essayer... ....et le double (voir triple) boot fonctionne à merveille