Choix d'un clavier arrangeur gamme intermédiaire

[anthour]

Envoyé par anthour ...Pour rejoindre Galettouille, une fois qu'on a goûté au tactile il est difficile de s'en passer....
J'ai pas dit ça du tout!
Je pense surtout que ma priorité quand je parle d'un instrument de musique, c'est sa musicalité.

Oui pardon Galettouille.
Rendons à Bluedid ce qui est à Bluedid.

[bluedid]

Je ne suis pas seul à l'affirmer, c'est un fait tout simplement mais il est tout à fait exact que la musicalité doit être privilégiée ce qui est le cas à l'heure pour tout les arrangeurs assez récents.

Ce critère de "musicalité" est donc relativement subjectif, certains préfèrent tels types de sons à d'autres, tels styles... ...et tout le monde n'a pas la même perception ni le même vécu.

[Swikkythorn]

+1 pour le tactile.

Moins de temps passer à chercher, plus de temps pour la zik.

[Skippy]

Un autre avantage de korg est la fonction search extrement pratique qui n'existe pas sur tout les arrangeurs ainsi qu'un outil Formidable ..... le songbook
et j'en oublie

[bluedid]

+1 pour le tactile.

Moins de temps passer à chercher, plus de temps pour la zik.

Farpaitement comme dirait Obélix ! :oups

[anthour]

Un autre avantage de korg est la fonction search extrement pratique qui n'existe pas sur tout les arrangeurs ainsi qu'un outil Formidable ..... le songbook
et j'en oublie

+10 :super

[Minipins]

Je confirme aussi , quand je suis sur le s670 c est tout un jeu pour changer de son il faut apuiyer sur un bouton ensuite un autre si tu veux changer de page encore un bouton "dès boutons des boutons encore des boutons " j en ai eu assez durant l adolescence donc je dit vive le tactile[emoji3]

[Tex]

Ce n'est pas le but que le ton monte :roll:
Sinon, tu as une idée Tex sur le clavier à acquérir après tout ces posts ?

Alors la honnêtement, je ne sais plus, car je suis ok avec certain et sa yamaha n'a pas +1 au tactile pour plus de temps sur la musique et moins appuyer sur 2/3 boutons avant d'avoir un son, mais cela me rapproche à nouveau du PA600 et je l'ai revendu, je ne vais pas a nouveau acheté un PA600.

[Minipins]

Alors la honnêtement, je ne sais plus, car je suis ok avec certain et sa yamaha n'a pas +1 au tactile pour plus de temps sur la musique et moins appuyer sur 2/3 boutons avant d'avoir un son, mais cela me rapproche à nouveau du PA600 et je l'ai revendu, je ne vais pas a nouveau acheté un PA600.

Quand tu aura essayer le s670 tu comprendra trop de manipulation à faire je crois qu il y en a moin de manip sur le 770 vu qu il a des boutons juste à côté de l écran tu verra c est plus simple que sur l autre

[anthour]

Prends le 770 ou un 750 d'occasion.

[bluedid]

Oui, en occasion cela peut décoter assez fort et Yamaha c'est du robuste donc à voir...

...cela me rapproche à nouveau du PA600 et je l'ai revendu, je ne vais pas a nouveau acheté un PA600...

Qu'est-ce qui t'as déplu dans le Pa600 Tex ? Parce-qu'au niveau rapport performances / prix, il n'y avait pas franchement mieux (enfin moins maintenant car il a augmenté...).

Alors la honnêtement, je ne sais plus, car je suis ok avec certain et ça yamaha n'a pas +1 au tactile pour plus de temps sur la musique et moins appuyer sur 2/3 boutons avant d'avoir un son...

Je te rassure, c'est exploitable immédiatement (ou du moins assez rapidement), c'est juste au niveau édition que cela devient plus long et cela peut rebuter au bout d'un moment...

[bonnaiga]

Sachant que tu viens du PA600, je te déconseille le S670, ce serait je pense une régression à tous les points de vue.
Prends plutôt le S770 ou un S750.

[bluedid]

Le S770 me semble être intéressant effectivement avec un bon prix, il y a de la gestion audio et un créateur de styles : http://www.sunmusic.fr/arrangeurs/26...-psr-s770.html

[Tex]

Quand tu aura essayer le s670 tu comprendra trop de manipulation à faire je crois qu il y en a moin de manip sur le 770 vu qu il a des boutons juste à côté de l écran tu verra c est plus simple que sur l autre

J'étais plus sur le 770 vers la fin.

Prends le 770 ou un 750 d'occasion.

Ok vais voir le 750 aussi merci,

Pour le Korg PA600 pour ainsi dire rien à reprocher, honnêtement l'avoir vendu est avec du recul une erreur, mais la quitte à repartir sur un arrangeur autant voir du nouveau total, j'aime bien ce que je ne connais pas, mais au minimum identique ou mieux donc le 670 oublié.

ps : excuse-moi Lylo rien de bien négatif ma réflexion sur la MAO j'aime les pc je veux juste sépare les deux.

[Alain44]

Qu'est-ce qui t'as déplu dans le Pa600 Tex ? Parce-qu'au niveau rapport performances / prix, il n'y avait pas franchement mieux

Je m’immisce...
Je rejoins Bluedid ici: un PA600/900 me paraît te correspondre.... (PA900 un peu trop cher pour toi OK)

Peut être as tu été trop vite avec ton PA600, il a plein de possibilités...
mais comme tous, pas forcément "sans rien toucher" ....
trop riche ???, trop bridé ??? ... il va falloir un jour choisir et te faire ton expérience perso ...


Je suis content de mon PA900 ... le PA600 est très bon ... en cherchant un peu comme toujours ...
(tu ne trouveras jamais une machine exactement "comme tu as envie"..., il faut la "bricoler" un peu ....)
Bon courage,
Alain

NB: j'avais un pote accordéoniste numérique, qui changeait tout le temps de matos (tous les ans en gros , ou moins, sans jamais rentrer un peu dedans ..)... il change encore, et n'est jamais vraiment content ...