Si ceci est votre première visite, nous vous invitons à consulter la FAQ ainsi que la charte du forum .
Vous devrez vous inscrire
avant de pouvoir envoyer des messages.
Le mélange arrangeur et synthèse du PA1000 est pour moi un facteur différenciant qui évite d'avoir un synthé supplémentaire dont on n'utilisera que 20% des fonctions
Pas eu vent d'un successeur au pa1000 mais qui sait
perso la fonction KAOSS m'intéresse peu. Je n'ai pas prévu de faire du live ou des arrangements.
Je voudrais remplacer mon S770, bon petit clavier au passage, par un modèle un peu plus récent avec des sonorités et styles de meilleures qualités et encore plus réalistes.
Maintenant l'écart de prix, en neuf, est important entre un SX900 et un PA1000. De plus, je connais très bien les claviers Yamaha depuis presque 30 ans comme je le disais, et je me dis que passer sur une autre marque me donnerait vraiment la sensation de changer, et pas juste "upgrader".
La série SX vient juste de sortir, donc difficile d'avoir beaucoup d'avis, et le PA1000 sera bientôt remplacé non?
Un gros + pour le PA1000, l'accès à tous ses paramètres de synthèse comme un vrai synthé et contiens les fonctions KAOSS
Les Yamaha sont fermés sur ce point
Ça va dépendre si la personne souhaite utliser cette édition de synthèse. Moi, quasiment pas utilisée sur mon Pa4X, et je trouve plus logique de trouver ce type de fonction poussée sur un vrai synthé comme le Kronos et le Montage. Par contre, le convertisseur de midifile en style est un vrai plus !
Quant à la fonction Kaoss, l'équivalent chez Yamaha est les potards avec diverses fonctions assignables et la fonction arpège.
j'ai pris le PA1000 principalement pour les styles JARRE de Galetouille
Stef, ils fonctionnent à l’identique de ceux de galetouille les style jarre sur ton PA1000?
Parce que tu est en train de me donner une idée là !
je n’ai plus de claviers arrangeurs depuis l’année dernière , j’attends depuis la sortie d’un nouvel arrangeur korg mais ne voyant rien arriver, je me tâte entre un vrai synthé et un arrangeur mais ça fait trop chère .
Du coup un pa1000 et un montage par exemple serait top.
j’ai eu un pa2x et je me servais déjà des styles jarre de galetouille , entre temps j’ai eu kronos , motif xs et xf,plus tard j’ai repris un pa4x juste pour me resservir des styles de galettouille et la je ne trouve rien de mieux pour jouer du jarre !
j’ai pas envie de reprendre un pa4x car peur d’une sortie du futur arrangeur korg en 2020. j’ai envie d’un genos mais pas encore trouvé vers chez moi en occasion.
l'écart de prix entre le 700 et 900 se justifie car le 700 tourne avec la technoligie du TYROS 5 et le 900 avec le moteur sonore du GENOS et ses samples de haute qualité. d'où cette différence de prix.
Sur Yamaha il y a également des tonnes de Styles sur les différents forums
Je possède un GENOS et un PA1000 comme çà je n'ai pas eu à choisir lol
j'ai pris le PA1000 principalement pour les styles JARRE de Galetouille
son gros défaut comme tous les KORG, est le temps d'allumage ... ça laisse le temps d'aller boire un café
Bonjour à tous,
je ne sais pas si une discussion a déjà été ouverte sur ce sujet, et surtout si on peut avoir des avis objectifs. Les possesseurs de matériel défendent très souvent, et c'est légitime, leur clavier mais je cherche vraiment une comparaison objective de ces 2 arrangeurs. Moi-même client Yamaha depuis plus presque 30 ans, je n'ai eu que des arrangeurs de cette marque.
En vue de remplacer mon PSR S770, je suis intéressé naturellement par les nouveaux SX et surtout le 900. Mais je ne peux occulter l'excellent rapport prestation/prix du Korg PA1000.
J'ai eu l'occasion de les tester, mais très rapidement, voici ce qu'il en ressort:
Les + du SX900:
Le clavier, avec enfin une sensation agréable qui tranche avec les générations précédentes.
L'écran tactile, vraiment top
L'ergonomie
la qualité de fabrication
Les - du SX900:
Le tarif, à mon sens largement démesuré. L'écart technologique avec le SX700 ne justifie pas les 1000€. C'est un positionnement stratégique, ne reflétant pas l'écart de coûts des composants
La sensation de tourner un peu en rond d'une génération à l'autre. On retrouve les mêmes styles et sons, et ça me gêne de mettre 2000€ dans un clavier et me dire que je vais retomber avec une majorité de "déjà vu"
Les + du PA1000:
Qualité de l'amplification, c'est vraiment époustouflant et il y a un écart considérable avec le SX à ce niveau
La gratuité des éléments téléchargeables, styles entre autres, sur le site de Korg
Des fonctions intéressantes et propres au Korg comme le "Style Bot"
L'impression de nouveauté par rapport au SX, et la sensation d'avoir dépensé de l'argent dans un vrai nouvel appareil
Le tarif, beaucoup mieux placé que le SX
Les - du PA1000:
Le clavier, mou comme les générations précédentes Yamaha
la résolution de l'écran, d'un "autre temps". Il y a un écart énorme avec celui du Yamaha
Globalement une sensation de qualité de fabrication en retrait du Yamaha.
Je me tourne donc vers des possesseurs de l'un ou de l'autre pour qu'ils donnent leurs avis, ou ceux comme moi qui hésitent, pour partager nos avis.
Merci à tous
ps: j'informe que je ne joue qu'à titre privé, pour mon plaisir, et n'ambitionne pas de faire du Live avec mon arrangeur
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Laisser un commentaire: