Publicité

Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Nos impressions sur le ROLAND BK-5

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Nos impressions sur le ROLAND BK-5

    Récemment proposé sur le marché, le ROLAND BK-5 est un clavier arrangeur (backing keyboard) à prix très abordable (799 € pour l'instant...)
    J'ai fait l'acquisition d'un de ces claviers en mars 2012 et j'aimerais partager vos impressions avec les miennes au sujet de celui-ci.


    Rappel des caractéristiques
    (pour moi : 4/5)


    - Clavier arrangeur 5 octaves / 61 touches
    - Sons : 1172 sons + 60 kits de batterie (drum sets)
    - Rythmes : 305 rythmes répartis en 6 familles + rythm composer
    - Section multi-effets : 8 réverbs différentes, 8 chorus différents, 84 types d'effets conjugués, égaliseur paramétrique (6 presets + 1 preset utilisateur), compresseur multibande (6 presets + 1 preset utilisateur).
    - Connectique : Port USB frontal pour stockage (clé USB,...), port USB arrière pour connexion PC/Mac, connexions midi in/out, sorties casque frontales (x2), sorties jack arrière (Mono-gauche, droit), jack pour connexion pédale de sustain (ou pédale d'expression), jack de connexion pour pédale switch (départ accompagnateur, etc..), jack d'entrée stéréo, sortie cintch vidéo (karaoké).
    - Amplification interne 2x12W avec haut-parleurs intégrés.
    - Faible poids : 7,5 Kg permettant un transport facile.

    Mon avis sur la facilité d'utilisation (pour moi : 3,5/5)

    Ce clavier est utilisable aussitôt déballé...!
    Ensuite, ce "backing keyboard" demande un peu de travail (pas trop...) pour exploiter toutes ses possibilités en termes d'arrangements (très nombreux !).
    Il s'agit d'un clavier arrangeur à l'ergonomie bien pensée, loin d'être une "usine à gaz", malgré ses immenses possibilités...
    L'écran LCD carré monochrome associé à une molette/cadran rotative (la même que sur le ROLAND Jupiter 80) permettent une édition rapide des effets et des sons.
    L'appareil peut même reconnaître la tonalité d'une mélodie que vous interprétez de la main droite pour créer les accords et l'accompagnement correspondant !

    Mon avis général (pour moi ; 4/5)

    Je l'utilise depuis mars 2012 (date d'achat). Il faut dire que l'appareil n'est commercialisé que depuis février 2012 !
    C'est mon premier clavier arrangeur (jusque là, j'avais deux "vieux synthés" : un KORG M1 et un KORG WS-EX).
    Je voulais un clavier qui soit rapidement disponible, sans avoir à me lancer dans de laborieuses éditions de sons et d'effets.
    La qualité et la "chaleur" de la plupart des nombreux sons (1172 !) est bluffante : les sons de pianos électriques FENDER Rhodes, des pianos acoustiques ainsi que des orgues HAMMOND avec Leslie sont très réalistes. C'est vraiment le GROS SON !
    De nombreux sons de synthés "vintage" sont présents. Le son de l'OBERHEIM OB-Xa dans le célèbre "Jump" de Van Halen est à s'y méprendre, avec des attaques franches à vous donner des frissons...
    Les 60 kits de batterie permettent d'avoir des sons d'instruments rythmiques et de percussions très bien échantillonnés, que ce soient les toms, caisses claires, grosses caisses, cymbales ou charlestons aussi bien que les instruments de percussions (latinos, traditionnels,....).
    Ceci permettant de créer ses propres rythmes avec le "rythm composer" intégré.
    Le seul petit bémol concerne les sons d'instruments à vent et plus particulièrement des saxophones... Cela dit, c'est toujours sur ce type de sonorités que les synthés numériques m'ont souvent déçu...
    La possibilité de connecter une clé USB comprenant des fichiers midi ou karaoké pour les lire, les éditer ou ajouter une piste de solo par dessus est très intéressante.
    Cette clé USB permet aussi de stocker et d'éditer les rythmes et arrangements que l'on a créés ainsi que d'enregistrer ses propres compositions au format MP3 !
    Loin d'être une version améliorée des petits claviers/boites à musique CASIO qu'on offre aux enfants pour Noël, ce clavier est un vrai clavier arrangeur avec la qualité professionnelle typique des produits ROLAND.
    L'utilisation, même sur scène, de ce clavier me parait parfaitement adéquate pour tout musicien (professionnel ou amateur) aussi bien qu'à la maison et en famille.
    L'amplification interne, elle aussi, est tout à fait correcte pour une utilisation domestique ou pour répéter chez soi.
    Son poids modéré (7,5 Kg) permet de le transporter sous le bras (même sans housse avec bandoulière) sans se démettre l'épaule, ce qui est fort appréciable pour un clavier 5 octaves !

    Il s'agit, en quelque sorte, de la version "clavier" du ROLAND BK-7m avec toutefois quelques différences sensibles...

    En résumé

    Ce clavier arrangeur ne "paie pas de mine" avec ses quelques boutons noirs avec leds rouges, son écran monochrome et sa molette de sélection mais, comme diraient les moins de 20 ans, "il envoie grave !"...

    Pour 799 €, rapport qualité/prix imbattable pour l'instant !


    Et vous, qu'en pensez-vous ? Pouvez-vous donner vos impressions sur ce clavier, que vous en possédiez un ou que vous ayez eu l’opportunité d'en essayer un ?

    Cordialement,

    patvert
    Dernière modification par patvert, 16 avril 2012, 11h15.
    J'ai possédé :
    - 1 piano droit
    - 2 orgues YAMAHA Electone
    - 1 KORG M1 (qui m'a été volé en 2009)
    - 1 KORG Wavestation-EX (qui m'a été volé en 2009)

    J'ai actuellement :
    - 1 ROLAND BK-5
    - 1 ROLAND PMA-5
    - 1 PC TOSHIBA Satellite A200 avec Windows Vista 32 et Music Studio Producer

  • #2
    Envoyé par patvert Voir le message
    Il s'agit d'un clavier arrangeur à l'ergonomie bien pensée, loin d'être une "usine à gaz", malgré ses immenses possibilités...
    L'écran LCD carré monochrome associé à une molette/cadran rotative (la même que sur le ROLAND Jupiter 80) permettent une édition rapide des effets et des sons.

    C'est la même ergonomie que le BK-7m, dont je trouve la manipulation simple, certes, mais très lourde : on passe beaucoup de temps à tourner la molette, à enfoncer celle-ci pour valider le choix, puis N fois sur la touche Exit pour remonter dans l'arborescence :oups

    L'appareil peut même reconnaître la tonalité d'une mélodie que vous interprétez de la main droite pour créer les accords et l'accompagnement correspondant !
    Tu as vraiment besoin de ça ?

    De nombreux sons de synthés "vintage" sont présents. Le son de l'OBERHEIM OB-Xa dans le célèbre "Jump" de Van Halen est à s'y méprendre, avec des attaques franches à vous donner des frissons...
    Le son Jump Brass est inclus dans tous les synthés ou arrangeurs pourvus des sons standard GM2.

    Pour 799 €, rapport qualité/prix imbattable pour l'instant !
    Pour 60 € de plus, tu peux avoir un Pa500 dont l'ergonomie (écran tactile...) et les fonctionnalités (séquenceur, éditeur de sons...) sont AMHA d'un autre niveau...

    Commentaire


    • #3
      Voici le GW-8 version 4 ou le Prelude version 3

      Effectivement, le BK-5 sent le réchauffé pour moi....
      Disons que comparé au Prelude on gagne une sortie vidéo pour le karaoke et, très bon point, une possibilité d'exportation en MP3 directement depuis le clavier.
      Dommage que le Aux-In reste en Jack 3.5 stéréo.... Ils auraient pu mettre du 6.35 (G&D). M'enfin après cela invite à intégrer un module de gestion d'entrée/voix en bonne et dûe forme... et l'on change de catégorie de clavier... quoi que :mefie

      Dommage aussi qu'ils n'aient pas mis des boutons d'accès directs sous l'écran. Ils permettraient la gestion des pistes d'accompagnement en un clin d’œil. Là, obligé d'appuyer sur "Mixer", puis de se déplacer avec les flèches, tourner le Dial... fastidieux et perte de temps en Live :deçu

      Cela étant j'imagine que la "carte son" reste la même (j'ai écouté les démos du BK-7 qui ont la même source), donc à ce niveau là, pas de déception :super

      Commentaire


      • #4
        Bonjour iaorana et alpiso,

        Le Jump Brass est, effectivement, présent sur la plupart des synthés (63/3 pour le standard GM2, oui), mais pas toujours avec la même qualité.

        Le PA 500 est un bon clavier, ergonomique, mais je trouve qu'il fait un peu "jouet"... Mais ça, ça n'engage que moi... lol !

        J'ai pas spécialement besoin des accompagnements automatiques mais je pense que ça peut intéresser certains acquéreurs.
        Avec le BK-5, on est à la limite floue entre clavier professionnel et clavier amateur...

        patvert
        J'ai possédé :
        - 1 piano droit
        - 2 orgues YAMAHA Electone
        - 1 KORG M1 (qui m'a été volé en 2009)
        - 1 KORG Wavestation-EX (qui m'a été volé en 2009)

        J'ai actuellement :
        - 1 ROLAND BK-5
        - 1 ROLAND PMA-5
        - 1 PC TOSHIBA Satellite A200 avec Windows Vista 32 et Music Studio Producer

        Commentaire


        • #5
          Merci pour cet avis, et l'effort pour le rédiger.

          Commentaire


          • #6
            Envoyé par patvert Voir le message
            mais je trouve qu'il fait un peu "jouet"... Mais ça, ça n'engage que moi... lol !
            :non Moi je ne trouve pas que le pa500 fait jouet (écran tactile quand même!!!) et de toute façon il ne faut pas juger un clavier sur son look mais sur ses qualités internes! :respect
            Par exemple, certaines personnes peuvent trouver que le pa50 fait vieillot avec son lecteur de disquette et son écran lcd à segments (moins vieillot maintenant car il possède un port carte sd) alors qu'en fait il est bien supérieur à un Yamaha psr s 500 ou psr s 550 et je sais de quoi je parle. :roll:
            https://worstdna.bandcamp.com/music
            https://www.facebook.com/worstdna
            https://twitter.com/worstdna
            https://www.instagram.com/worstdna/

            Commentaire


            • #7
              Envoyé par alpiso Voir le message
              Voici le GW-8 version 4
              C'est vrai qu'une mise à jour de l'OS du GW-8 serait la bienvenue;

              - fonction Karaoké
              - utilisation des "user tones" dans l'éditeur de styles et le séquenceur
              - réparations que quelques bugs ça et là

              Mr Roland, si tu nous entends !!!

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par patvert Voir le message
                Le PA 500 est un bon clavier, ergonomique, mais je trouve qu'il fait un peu "jouet"...
                Pourrais-tu expliciter cette opinion :mefie ?

                J'ai pas spécialement besoin des accompagnements automatiques mais je pense que ça peut intéresser certains acquéreurs.
                Avec le BK-5, on est à la limite floue entre clavier professionnel et clavier amateur...
                AMHA on est franchement dans la catégorie amateur ! Et pas seulement au vu de la fonctionnalité ci-dessus ! Outre l'absence de séquenceur et d'éditeur de sons, c'est l'ergonomie qui le pénalise le plus pour l'usage scénique : il est indispensable d'avoir tout programmé dans des Performances !

                Un exemple : tu es en train de jouer avec un rythme ; tu veux muter temporairement la piste de basse et réduire le volume de la piste ACC3. Liste des opérations ? :oups

                Enfin : où (quels) sont les sons Supernatural dans le BK-5 (j'ai dû mal chercher...) ? Dans le BK-7m, il y en a 2...

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par iaorana Voir le message
                  ...c'est l'ergonomie qui le pénalise le plus pour l'usage scénique : il est indispensable d'avoir tout programmé dans des Performances !

                  Un exemple : tu es en train de jouer avec un rythme ; tu veux muter temporairement la piste de basse et réduire le volume de la piste ACC3. Liste des opérations ? :oups...
                  Effectivement c'est LA différence qu'il peut y avoir entre un clavier de type "amateur" et "pro", merci de le signaler Alain

                  En tout cas merci pour le compte rendu patvert, l'essentiel est que tu sois satisfait de ce clavier. De toute façon, je fais déjà confiance aux sons Roland
                  Dernière modification par bluedid, 16 avril 2012, 19h22.
                  La musique c'est la vie en bleu avec... Midjay+, Motif 7 et XF, Pa50, Pa2x, Pa600, clavier maître UF8, Triton, Pa500M88, Zoom H6 et systèmes Linux Debian 9, 10, 11, 12, SID Librazik 2, 3, 4, Mx21 et Ubuntu Studio 18.04, 20.04, 22.04, 23.04 en MAO... ...en fait juste un piano droit son type "bastringue" me suffirait aussi !

                  Commentaire


                  • #10
                    Dans tous les modes d'emploi des arrangeurs Korg, (au début du mode d'emploi) il est dit que le pa à été conçu pour les exhibitions sur le vif. L'expression "en temps réel" assume toute sa signification avec cet instrument.
                    Les Korg sont donc très biens adaptés pour la scène.
                    Les Ketron sont aussi très bien prisés pour le live.
                    https://worstdna.bandcamp.com/music
                    https://www.facebook.com/worstdna
                    https://twitter.com/worstdna
                    https://www.instagram.com/worstdna/

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par vinch57
                      Comme quoi le pa500, qui intègre toutes ces fonctions n'est donc pas un jouet.
                      Pour moi il a tout d'un pro mais disons que c'est du semi-pro étant donnée qu'il n'y a pas de processeur pour la voix, ni sampler, sortie vidéo.
                      C'est un synthé-arrangeur qui sait tout faire!
                      C'est surtout (en ce qui me concerne) la qualité du clavier et le nombres de boutons pour accéder rapidement aux paramètres qui fait la différence entre "pro" et "amateur". Le sampleur n'est qu'une option comme la sortie vidéo et pas indispensable pour faire une bonne animation. Le processeur de voix, cela se discute

                      Sont malins chez Korg car ils n'ont pas sorti un PA576, le PA588 avec un bon toucher étant trop lourd et encombrant!!!

                      Encore qu'après tout, j'ai animé des dizaines de soirées avec un simple PA50 et tout s'est bien passé mais bon tout dépend des besoins...

                      Pour en revenir au sujet, c'est le manque effectivement de boutons pour le BK-5 qui est rédhibitoire, il est loin le temps du G800!!!
                      Dernière modification par bluedid, 16 avril 2012, 20h30.
                      La musique c'est la vie en bleu avec... Midjay+, Motif 7 et XF, Pa50, Pa2x, Pa600, clavier maître UF8, Triton, Pa500M88, Zoom H6 et systèmes Linux Debian 9, 10, 11, 12, SID Librazik 2, 3, 4, Mx21 et Ubuntu Studio 18.04, 20.04, 22.04, 23.04 en MAO... ...en fait juste un piano droit son type "bastringue" me suffirait aussi !

                      Commentaire


                      • #12
                        Salut Didier , j'ai supprimé mon message que tu as cité car je pensais qu'il fesait un peu doublon avec celui que j'ai mis juste après. Donc ne t'inquiètes pas, il n'est pas parti tout seul!
                        J'ignorais que pendant que j'étais en train de le supprimer, toi tu étais en train d'y répondre.
                        Oui, je suis d'accord avec toi, j'avoue aussi que le toucher du pa500 n'est pas le meilleur mais je ne m'en plains pas étant donné que j'ai déjà été habitué à pire (mon premier casio ctk-491, qui lui avait un toucher vraiment jouet et de plus, ce clavier n'intégrait même pas la vélocité! )
                        https://worstdna.bandcamp.com/music
                        https://www.facebook.com/worstdna
                        https://twitter.com/worstdna
                        https://www.instagram.com/worstdna/

                        Commentaire


                        • #13
                          Je comprends!
                          La musique c'est la vie en bleu avec... Midjay+, Motif 7 et XF, Pa50, Pa2x, Pa600, clavier maître UF8, Triton, Pa500M88, Zoom H6 et systèmes Linux Debian 9, 10, 11, 12, SID Librazik 2, 3, 4, Mx21 et Ubuntu Studio 18.04, 20.04, 22.04, 23.04 en MAO... ...en fait juste un piano droit son type "bastringue" me suffirait aussi !

                          Commentaire


                          • #14
                            Merci à vous tous pour vos avis éclairés...

                            Envoyé par iaorana Voir le message
                            AMHA on est franchement dans la catégorie amateur ! Et pas seulement au vu de la fonctionnalité ci-dessus ! Outre l'absence de séquenceur et d'éditeur de sons, c'est l'ergonomie qui le pénalise le plus pour l'usage scénique : il est indispensable d'avoir tout programmé dans des Performances !
                            Mon ROLAND BK-5 possède un séquenceur 16 pistes... Parle-t'on du même instrument ???...
                            En ce qui concerne l'édition de sons, je rappelle qu'il s'agit d'un clavier arrangeur en non d'un synthétiseur...
                            J'ai possédé :
                            - 1 piano droit
                            - 2 orgues YAMAHA Electone
                            - 1 KORG M1 (qui m'a été volé en 2009)
                            - 1 KORG Wavestation-EX (qui m'a été volé en 2009)

                            J'ai actuellement :
                            - 1 ROLAND BK-5
                            - 1 ROLAND PMA-5
                            - 1 PC TOSHIBA Satellite A200 avec Windows Vista 32 et Music Studio Producer

                            Commentaire


                            • #15
                              Effectivement, je confirme les avis qui disent qu'il n'est pas fait pour un jeu scénique, l'exemple de iaorana est criant de vérité (pour l'avoir vécu sur mon Prelude ).

                              J'ajoute que, même en programmant les User Performances, c'est galère car il faut :
                              - veiller à locker le style,
                              - programmer ces User Performances les unes à la suite des autres (ce qui implique de "décaler" les autres si besoin, et là, c'est vraiment fastidieux - Roland devrait améliorer ce point ou fournir un soft PC qui faciliterai cette tâche )
                              - ne pas se planter dans le changement des UP lors du live.... (obligé de faire des manipulations supplémentaire dans les menus, ou de programmer la pédale et de se priver d'une fonctionnalité)
                              - bla bla...

                              Sinon, j'ai parcouru (en diagonale) le mode d'emploi.
                              Son séquenceur : n'est-ce pas juste pour pouvoir reproduire les SMF ? Je n'ai pas vu de chapitre "création/modification de morceau". Par contre, le créateur de style est bien là.
                              Concernant la possibilité de modifier les sons, on en revient aux paramètres de "base" : attaque, relâchement, cut-off... Effectivement, pas de modification type synthétiseur .

                              @abacab
                              : J'apprécierai bien, moi aussi, une mise à jour des cousins (GW-8, Prelude) !!
                              Le BK-5 propose enfin un "One Touch Setting" façon Yamaha : 4 mémoires possibles ! S'il y a bien une fonctionnalité qui me manque, c'est celle-ci ! Bon, j'avoue, je prends aussi les raccourcis de dé/vérouillage (style, tempo, tone...). Mr Roland, s'iouplait

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X