SV-1 ou Roland RD700 Gx ou autre

[lucoB]

J'ai passé 2 heures ce matin a essayer les claviers SV1 et RD700GX et j'aimerai avoir vos avis éclairés.

Je voudrais me remettre au piano pour améliorer mon jeu car si je suis content du Tyros 2 je trouve que je ne progresse pas. Donc je suis à la recherche d'un piano numérique en complément de mon tyros2. Je précise que c'est pour un usage perso, amateur cherchant des produits de qualité.
Mon besoin; principalement les sons pianos, les nappes strings - synthés et autres si affinités.

J'ai été très séduit par les démos internet du SV-1. (Encore merci à tri-tonton, papahoenix, Mazetov et les autres pour les vidéos et commentaires). Il fallait donc que je me fasse une idée en "live".

Toutes les remarques ci-après sont personnelles, il n'est pas question pour moi de dénigrer tel ou tel clavier.

Ce matin déception pour le SV1. Je n'ai pas beaucoup aimé le toucher du clavier qui fait un peu trop plastique et qui rebondit. J'ai l'impression d'avoir les doigts qui glissaient et pourtant je suis habitué au toucher mou et plastoc du tyros2 . Il faut dire que j'ai testé le SV1 après avoir passé 1h sur le roland. J'ai trouvé le toucher du RD700 Gx beaucoup plus agréable et mon modeste jeu passait mieux.
J'ai eu un motif xs7 dont je regrette le clavier semi lesté que je trouvais très agréable. Dans le magasin il y avait aussi un fantom G8 et je trouve que son clavier était moins "glissant" que celui du SV1.

Bref j'ai peut-être passé trop de temps sur le roland et ensuite la comparaison n'est peut-être plus possible entre les SV1 et RD700 car trop d'écart.
Question ; est-ce que les touches font la même largeur car j'ai l'impression que celles du SV1 me paraissaient plus étroites ?

Du coup j'étais moins motivé pour jouer sur le SV1. J'ai testé les sons. Pianos acoustiques avec un son très pur et clair voir un peu froid.
De mémoire il y a le yamaha - le stenway le bright (le 3 de mémoire) et celui avec les strings que j'ai trouvé intéressants. Par contre pour les 2 autres j'ai pas entendu beaucoup de différence entre les 2 et... j'avais peut-être les oreilles bouchées.

Pour les pianos électriques cela sonne bien mais ma motivation en ayant pris un coup je n'étais pas inspiré. Même Dreamer de supertramp passait pas bien.

Pour les orgues, effectivement il n'est pas fait pour cela surtout après avoir essayé le roland qui pourtant n'est pas fait pour cela aussi.

Pour les autres sons je n'ai pas accroché, mais je ne suis pas sûr de les avoir seulement essayés. C'est peut-être c.n mais c'est vrai.

Mon avis SV1
- - - clavier
++ pianos acoustiques mais 4 /6
+ pianos électriques
+ équalisation
+ effets

Pour le Roland RD700 GX que j'ai essayé en premier j'ai été séduit tout de suite par le toucher piano et les sons pianos acoustiques ( les 3 principaux essentiellement). Je suis rentré dans les menus de piano designer et c'est assez impressionnant au niveau des possibilités de réglages. Peut-être too much pour moi

Pour les pianos électriques au début je n'ai pas été séduit. J'ai trouvé quand même le son supertramp que je recherche. Mais il y en a plusieurs et dans l'ensemble on retrouve également les sons du SV1 peut-être un peu moins riches.

Autres sons; biens dans l'ensemble, surtout orgues, strings et pads. Par contre bof pour les guitares acoustiques.Mon tyros 2 fait mieux.

Ce qui est bien aussi ; lancer un rythme pour s'accompagner. Ce n'était pas le but recherché au départ mais dans le feu du jeu, cela entraîne. Mais pour cela j'aurais le tyros.


Questions ?

Trés bien également ; plusieurs sons en layeur. Il faut que je vérifie dans la doc mais il semblerait que l'on puisse en mettre 4 superposés.

Pour le split j'ai trouvé très facilement comment séparer le clavier en 2 zones, mais peut-on faire plus (je crois que l'on peut avoir 4 zones)

Pour les effets il y a 2 groupes mais je n'ai pas réussi ( ni trop cherché) à modifier la sélection

Mon avis Roland RD700 GX
+++ Vrai toucher Piano
++ très beaux pianos acoustiques
+ pianos électriques
+ équaliseur
++ Nombreux sons de qualité
++ clavier splitable
+ ; accompagnement rythmique

- ; a vous de me le dire , j'attends cela

Autres claviers

J'écarte les claviers-meubles car je veux pouvoir utiliser le tyros et + tard un synthé type m50.

Le nouveau yamaha CP1 est hors budget mais le Cp50 est dans les mêmes prix qu'un SV1 88 ou Rd700 GX

Pour les sons pianos Yamaha type motif xs je ne les ai pas trouvé extraordinaires comparer au sv1 et rd700 gx. Mais j'ai peut-être tort.

Pour le roland g8 j'ai trouvé le clavier interessant mais je ne l'ai pas vraiment testé et la worstation ne me tente pas car trop compliqué pour mon usage ( j'ai échangé mon Xs7 pour cela)

Le nouveau nord piano peut-être une alternative mais aurais-je la patience d'attendre, sans parler se son esthétique pas terrible.

En conclusion , j'ai regretté amèrement d'habiter si loin de La seyne sur mer car près de 2 heures dans le magasin et même pas un conseil, un commercial... personne n'est venu me déranger. A croire qu'ils n'ont pas besoin de cela pour vendre.
C'est légèrement confus dans ma tête.
Au final déçu par le SV1 je m'oriente vers le roland.

Utilisateurs du RD 700 en êtes-vous content ?
RD700 et autres SX70-90sx... prévoyez vous un saut vers le Sv1 ?

RD 700GX bientôt remplacé ( date de 2008 je crois)


Merci de m'avoir lu et j'attends vos commentaires.

[iaorana]

est-ce que les touches font la même largeur car j'ai l'impression que celles du SV1 me paraissaient plus étroites ?

La plus grande fantaisie règne dans ce domaine pour les claviers "électroniques" - cf. La largeur du clavier de votre arrangeur ?

On ose espérer que le SV1 respecte les cotes "piano" standard ...

[dids]

personnellement je suis très content de mon RD-700 GX, moi aussi je trouve certains des sons de piano fabuleux (à part le nouveau, "Expressive Grand") et le clavier est vraiment agréable.

Tu peux en effet avoir un split avec 2 sons à gauche et 2 sons à droite en simultané, ou même 4 sons sur l'ensemble du clavier. Mais là, la polyphonie en prend un coup... Ou bien jouer sur les tessitures pour avoir 4 zones différentes. Mais je viens de lire ça dans la doc, je ne l'ai pas encore essayé...

Le gros moins de ce clavier reste une sélection de sons pas terribles (les drums notamment) mais les sons de piano et le toucher valent à mon avis la dépense; et un gros plus aussi, c'est la possibilité de rajouter 2 cartes SRX... J'y ai déjà mis la SRX-06...

[lucoB]

Merci pour ces premiers éléments

Le gros moins de ce clavier reste une sélection de sons pas terribles (les drums notamment) ..

Je n'ai pas besoin des drums , autres sons pas terribles ? Peux-tu préciser. Merci

[jlbonif]

bonjour à tous

J ai fini par craquer pour le sv1 !
Et là j y suis !:D Mais attention Luco il faut bien régler l équaliser suivant ton amplification ! Perso je trouve les son wurly supers et supertramp passe trés bien pour moi et avec leur différents sons ! (tremelo ,reverb etc )
Le piano électrique bien réglé est super aussi ! Il ne faut pas oublier de régler le toucher qui te correspond suivant les sons utilisés ! Les mémoires sont trés utiles
Les sons de pianos classiques sont bien aussi on peut entendre la vibration des cordes d un piano à queue
Enfin tout est bien pour moi ,mais a mon gout pour en faire un instrument vintage parfait il manque qd mm une bonne strato ! Et oui dommage car avec tous ces effets ça devrait le faire non ?

[mazetov]

Tu as un Tyros 2,et tu as besoin d'un clavier lourd, ok.

Un clavier lourd permet de jouer les sons de piano acoustique et électrique. (ac-rhodes-wurly)

Pour les autres sons (guitare, sax, orgue, nappes, synth lead,etc... ) il vaut mieux un toucher léger , c'est même obligatoire pour les orgues je pense.

Donc ne cherche pas à comparer 50 sonorités, mais uniquement celles qui sont jouables en clavier lourd. Pour le reste ton Tyros fera bien mieux.

J'ai joué sur un rd700x et j'ai bien aimé le toucher (c'est même le meilleur que j'ai testé), celui du sv1 est différent, il permet certaines nuances pianistiques mais il pardonne moins les erreurs (il est plus pointu, moins rond).

Je viens de comparer la taille des touches du sv1 avec mon Yamaha U1 acoustique. C'est exactement pareil (largeur, profondeur, hauteur) au mm près sur 3 octaves, donc aucun problème de ce côté là.:D

J'aurais pris un rd, il y a un an , s'il n'avait pas eu des dimensions dinosauresques. Pour un Home studio ok, mais pour le trimballer : :zzzzzzz

Question sonorités , c'est perso, mais je dirais :

= sur piano acoustique et avantage SV1 pour Rhodes. ( jouer du Rhodes demande une technique particulière. Au niveau de l'attaque, du choix des voicings, ce n'est pas la même chose qu'un acoustique. Si tu essaies de jouer sur un vrai Rhodes comme sur un piano acoustique ça ne sonne pas; si tu le passes à un spécialiste, ça tue!!

Autres sonorités : RD, mais tu as le Tyros, donc peu d'intérêt.

Ce sont 2 superbes machines, le SV1 demande un plus grand feeling pianistique pour l'exploiter.(pour le reste, ça a déjà été dit)

[dids]

Merci pour ces premiers éléments



Je n'ai pas besoin des drums , autres sons pas terribles ? Peux-tu préciser. Merci

les sons general midi, les cuivres et quelques sons de synthé... mais c'est mon avis, hein...

[jlbonif]

Le son d orgue est présent sur le sv1 et j en suis content ça évite un instrument supplémentaire . Le toucher lourd ne me gêne pas ?
De plus le sv1 est complet pour les effet !
Il est certain que pour les puristes il faut un instrument par son ! Je le comprend aussi .

[twinton]

Je rejoins l'avis de Mazetov.
Tu n'as pas exactement précisé tes besoins pour ce clavier, Lucob... En particulier, est-ce un clavier que tu vas devoir déplacer ? Utiliser pour des concerts ? L'utiliseras-tu essentiellement en complément d'autres claviers ou expanders (tu parles nottamment de ton T2...) ?
Si c'est le cas, je ne vois pas effectivement trop l'intérêt de vouloir une large palette de sons, le T2 étant déjà bien fourni. J'ai l'impression que pour toi même cela n'est pas encore très claire...
Je pense que tu dois alors te focaliser d'abord sur la qualité du clavier que tu choisiras, les fonctions générales (commandes midi en particulier, possibilité de split et layer...) et évidemment quand même les sons de pianos (ap et ep) au moins... Le reste ne serait que bonus ou superflu.

Dans ton cas, j'ai l'impression que tu as accroché a déjà un certains nombres de critères du RD700-GX; il est important de ne pas négliger ce ressenti même si certains peuvent avoir des opinions divergentes.
C'est bien toi qui utilisera ce clavier, non ?

Mais si tu souhaites vraiment des avis, il me semble pour ma part que le RD700-GX est un excellent clavier de scène.
J'ai aimé la qualité et le toucher du clavier n'étant pourtant pas un habitué des touchers lourds.
Sa palette sonore est polyvalente et quoiqu'on en dise suivant les goûts de chacun? d'un très bon niveau concernant les sons de pianos (ap et ep). (à noter tout de même qu'il embarque d'office la technologie SuperNatural pour les ep et q'un kit va desormait permettre d'intègrer au RD700-GX cette technologie pour les sons de pianos acoustiques - on devrait titiller ainsi la qualité sonore du V-Piano si j'ai bien compris..? Il me semble qu'un amateur même exigent devrait pouvoir s'en contenter...).
Enfin, le RD700-GX est un clavier de commande complet avec des possibilités de split et layer, ce qui fait à mon avis défaut sur le SV-1 même si c'est certainement un souhait de Korg de ne pas avoir voulu faire de ce clavier un clavier de commande.

Enfin, tu ne parles que de ces 2 claviers que tu as pu comparer, mais il serait peut-être aussi intéressant de voir ce que peuvent valoir les nouveaux CP Yamaha avant de faire ton choix définitif

[lucoB]

Encore merci pour vos commentaires.

Je suis d'accord avec ce qui a été dit. Je recherche surtout un très bon piano avec un super son pour progresser techniquement.

Les autres sons seront un plus mais pas indispensables car j'ai le tyros.
Cependant j'ai noté des nappes assez sympas sur le roland. Les orgues aussi, même si évidemment le toucher lourd n'est pas fait pour cela mais why not.

Surtout je ne voudrais pas être décu par le son piano car pour le toucher le RD, pour moi est devant (cf plus bas)

Pour la personnalisation des sons j'ai peur que ce soit un peu l'usine à gaz. Mais déjà brut les acoustiques sonnent super .Moins bien pour les EP même supernatural. Je ne dois pas avoir le jeu pour cela.

T



J'ai joué sur un rd700x et j'ai bien aimé le toucher (c'est même le meilleur que j'ai testé), celui du sv1 est différent, il permet certaines nuances pianistiques mais il pardonne moins les erreurs (il est plus pointu, moins rond).

C'est surement cela, je trouvais que cela passait mieux avec le roland alors qu'avec le SV1 c'était nettement moins bon. Je pense que cela confirme mon choix vers le RD700 pour progresser et passer ensuite au SV9...

Je viens de comparer la taille des touches du sv1 avec mon Yamaha U1 acoustique. C'est exactement pareil (largeur, profondeur, hauteur) au mm près sur 3 octaves, donc aucun problème de ce côté là.:D

C'est rassurant, il semblerait qu'un standard se dessine vers 165/ octave. Ce n'était donc qu'une mauvaise impression
J'aurais pris un rd, il y a un an , s'il n'avait pas eu des dimensions dinosauresques. Pour un Home studio ok, mais pour le trimballer : :zzzzzzz

Question sonorités , c'est perso, mais je dirais :

= sur piano acoustique et avantage SV1 pour Rhodes. ( jouer du Rhodes demande une technique particulière. Au niveau de l'attaque, du choix des voicings, ce n'est pas la même chose qu'un acoustique. Si tu essaies de jouer sur un vrai Rhodes comme sur un piano acoustique ça ne sonne pas; si tu le passes à un spécialiste, ça tue!!

Autres sonorités : RD, mais tu as le Tyros, donc peu d'intérêt.

Ce sont 2 superbes machines, le SV1 demande un plus grand feeling pianistique pour l'exploiter.(pour le reste, ça a déjà été dit)

Je rejoins l'avis de Mazetov.
Tu n'as pas exactement précisé tes besoins pour ce clavier, Lucob... En particulier, est-ce un clavier que tu vas devoir déplacer ? Utiliser pour des concerts ? L'utiliseras-tu essentiellement en complément d'autres claviers ou expanders (tu parles nottamment de ton T2...) ?

Ce piano ne se déplacera pas avant longtemps. C'est pour un usage perso.


Si c'est le cas, je ne vois pas effectivement trop l'intérêt de vouloir une large palette de sons, le T2 étant déjà bien fourni. J'ai l'impression que pour toi même cela n'est pas encore très claire...
Je pense que tu dois alors te focaliser d'abord sur la qualité du clavier que tu choisiras, les fonctions générales (commandes midi en particulier, possibilité de split et layer...) et évidemment quand même les sons de pianos (ap et ep) au moins... Le reste ne serait que bonus ou superflu.


Pour le piano du tyros 2 c'est vraiment pas terrible et c'est pour cela que je recherche le graal. Pour les autres sons le T2 sera là mais en plus si j'en ai sur le roland ce sera effectivement le bonus.

Dans ton cas, j'ai l'impression que tu as accroché a déjà un certains nombres de critères du RD700-GX; il est important de ne pas négliger ce ressenti même si certains peuvent avoir des opinions divergentes.
C'est bien toi qui utilisera ce clavier, non ?

Oui et comme tout le monde le dit notamment notre vénéré Tritonton rien ne vaut un essai. L'osmose entre l'homme et la machine et il y en a pour tous les niveaux.

Mais si tu souhaites vraiment des avis, il me semble pour ma part que le RD700-GX est un excellent clavier de scène.

Qui peut le plus peut le moins donc à la maison cela devrait convenir...

J'ai aimé la qualité et le toucher du clavier n'étant pourtant pas un habitué des touchers lourds.
Sa palette sonore est polyvalente et quoiqu'on en dise suivant les goûts de chacun? d'un très bon niveau concernant les sons de pianos (ap et ep). (à noter tout de même qu'il embarque d'office la technologie SuperNatural pour les ep et q'un kit va desormait permettre d'intègrer au RD700-GX cette technologie pour les sons de pianos acoustiques - on devrait titiller ainsi la qualité sonore du V-Piano si j'ai bien compris..? Il me semble qu'un amateur même exigent devrait pouvoir s'en contenter...).
Enfin, le RD700-GX est un clavier de commande complet avec des possibilités de split et layer, ce qui fait à mon avis défaut sur le SV-1 même si c'est certainement un souhait de Korg de ne pas avoir voulu faire de ce clavier un clavier de commande.

Enfin, tu ne parles que de ces 2 claviers que tu as pu comparer, mais il serait peut-être aussi intéressant de voir ce que peuvent valoir les nouveaux CP Yamaha avant de faire ton choix définitif
Oui mais en fait je craque pour le toucher du Rd700 et les pianos acoustiques. Et j'ai trouvé une ocas.. Mais cela ne doit pas empêcher vos commentaires

[Francois]

il est important de ne pas négliger ce ressenti même si certains peuvent avoir des opinions divergentes.

Tout à fait. C'est même le critère numéro 1. Même si je ne suis pas d'accord avec l'opinion de X sur une machine donnée, qui suis-je pour le forcer à suivre mon opinion que le synthé Y est celui qu'il doit acheter ?!

J'aime beaucoup les sons du SV-1 ainsi que son look. N'ayant pas testé le toucher du SV-1, je ne peux rien dire dessus. Pour mon prochain clavier, j'ai plus ou moins décidé de prendre un RD-700GX. J'ai apprécié les sons, le toucher, et il offre les fonctions de clavier-maître que j'attends de ce type de clavier. A ce niveau, le Korg ne pouvait suivre, étant dépourvu des facilités de contrôle de modules externes, split, zones...

[spookyman]

J'ai eu l'occasion hier soir de jouer du RD700GX en accompagnant d'un choeur de 70 personnes. Et j'ai été agréablement surpris par ce piano. Je connaissais déjà le RD-600 (vieux...et lourd), avec des sons de pianos assez bof-bof, mais là...c'est vraiment nettement mieux. Et le toucher, il faut le dire est vraiment bon, très agréable, c'est pas encore un piano acoustique, mais ça s'en approche beaucoup.

Quand aux sons, je n'ai qu'utilisé des sons de pianos acoustiques, rien d'autre. Donc je ne me prononcerai pas sur les sons de Rhodes, Wurly et autres (mais j'ai vu qu'il y en toute une palette). Et ces sons de pianos acoustiques me semblent pas trop mal échantillonnés. Avec une grande dynamique, la résonance sympathique, etc...Pas mal. J'ai l'habitude de mon Nord Stage, et là j'ai vraiment trouvé que surtout dans le haut du spectre, le Roland faisait très fort. Quand le Nord Stage devient trop aérien et fuyant, le Roland appuie bien les notes, les fait bien ressortir. Il laisse l'impression que ça sera un piano qui passe tout seul dans un mix.

Si j'avais les sous, je pense bien que je ferai pêter la tirelire pour ce RD700 Gx.

Quant au SV-1, j'ai toujours pas eu l'occasion de l'essayer. J'entends toujours des critiques dans les deux sens, certaines très bonnes, positives, d'autres un peu moins bonnes. Mais de nouveau là, je ne dirai rien avant de l'avoir essayé et joué avec un bon casque.

[Teuf]

As tu déjà essayé un S70/90SX ?
Pour les sons géneralistes c'est pas sur qu'il puisse etre complementaire avec ton tyros vue que c'est egalment un YAMAHA (même generation ?)
Par contre pour les sonorités de piano et toucher lourd, il y a des chance pour qu'il puisse t'intéresser :D

[enoch]

Salut ! J ai mon SV-1, j ai eu dans le passé un piano Roland, un piano Yamaha, un 01 W ProX Korg, suite à un Wurlitzer.

Franchement, j ai beaucoup aimé mon Roland, et c est pas hier; j aimais
beaucoup son clavier, son toucher dynamique, et par rapport aux Yamaha de l époque, au toucher, y avait pas photo.

Cependant, comparativement entre les deux claviers, toutes les infos ont été données sur ce post. Aprés, je pense que le SV-1 est un piano, et le RD 700 est un piano + un clavier maître.

Le RD 700 par définition va offrir plus de possibilités technologiques, déja grace a sa possibilité de splittage.

Détail intéressant, le SV 1 pèse 20 kilos en 88 notes, le RD 700 , 25 kilos.

Pour donner mon avis, ce que j'aime dans mon SV1, c'est que je le considère comme un instrument fermé. C'est un Piano, il ne va me servir qu'à ça, un peu comme quand j'avais mon Wurlitzer. Le clavier est réglable en dureté selon 8 positions, et chacun à mon avis peut trouver le toucher qu'il cherche. C'est en plus un bel objet, esthétiquement original, et
déja l'attachement que je lui porte dépasse l'estimation de ses capacités technologiques. De par mon expérience aussi, je sais déja qu'il sera
rapidement dépassé par mieux et plus riche dans les années à venir,
mais musicalement, je m'en suis fait un ami... et j'ai prévu de le garder un certain temps. J'avais eu le même coup de foudre la première fois que j'avais posé les doigts sur un M1, c'est pas hier.

Quant à ton choix, il sera bon dans les deux cas...
Mais d'un autre côté, quand on a passé deux heures sur un RD 700, il vaut mieux attendre 24 heures avant de re-poser ses doigts sur un autre clavier, parceque il y a toujours un risque de saturation intellectuelle et sensitive aprés deux heures d'écoute.

Voila... un défaut quand même sur le SV1, pas de place pour poser un verre dessus....:café

[Wollito]

As tu déjà essayé un S70/90SX ?...
Pour les sons géneralistes c'est pas sur qu'il puisse etre complementaire avec ton tyros vue que c'est egalment un YAMAHA (même generation ?)
Par contre pour les sonorités de piano et toucher lourd, il y a des chance pour qu'il puisse t'intéresser :D

Oui je confirme, belle bête que ce S90XS: j'ai eu la chance la semaine dernire d'y apposer mes pattes et j'ai été radicalement séduit et grisé par le son du piano S6. Bien que le toucher de la machine soit des plus agréables, il m'a semblé malgré tout un peu trop rebondir (avis personnel). J'ai déjà connu plus adapté à mon jeu. Par contre, je suis extrêmement impatient d'essayer les nouveau Yamaha CP1/5 au toucher et sons certainement prometteurs...