Des workstations aux arrangeur ou des arrangeurs aux workstations. Erreur d'achat.

[jeanbart]

Discussion très intéressante!
Perso n'étant pas musicien et n'y connaissant rien en matière de claviers je me suis posé les mêmes questions l'an dernier. J'ai acheté 1 Fantom G8 d'occase comme coeur de mon modeste home-studio, pour son clavier permettant un jeu pianistique et pour qu'il puisse servir à mes enfants de par ses immenses fonctionnalités. Mais finalement je me suis rendu compte que c'est bien un arrangeur qui me conviendrait: J'ai un petit Psr E423, bas de gamme mais très léger et fonctionnant sur piles ce qui me permet de l'emporter partout, mais je lorgne depuis longtemps sur le Pa3x en 76 touches (pour son côté "syntharrangeur et ses sonorités), tout en hésitant avec le tout nouveau Psr-S950 qui me semble très complet, + abordable, et avec l'avantage de l'amplification intégré (mais que 61 touches).
A ce propos quel fabricant nous sortira le 1er un arrangeur en 88 touches "pianistique": il me semble qu'il y a une vraie demande, non?

Tu as le korg PA588 en arrangeur 88 notes.

[philou83]

Tu as le korg PA588 en arrangeur 88 notes.

je confirme je l'ai eu, c'est une magnifique machine. tout idem au PA500, 88n, amplifié et avec le touché lourd rh3.

à acheter sans aucune hesitation . ( attention toutefois au poids, 30 kg !)

philou

[Alex81]

Tu as le korg PA588 en arrangeur 88 notes.

Merci pour l'info, je vais me renseigner sur ce modèle. :super

[jeanbart]

Au final, tu aschoisi lequel ??

[alain]

Bonsoir , un CVP 505 YAMAHA est un 88 notes arrangeur et franchement il est merveilleux j'en ai un !!!!!!!!
ALAIN

Discussion très intéressante!
Perso n'étant pas musicien et n'y connaissant rien en matière de claviers je me suis posé les mêmes questions l'an dernier. J'ai acheté 1 Fantom G8 d'occase comme coeur de mon modeste home-studio, pour son clavier permettant un jeu pianistique et pour qu'il puisse servir à mes enfants de par ses immenses fonctionnalités. Mais finalement je me suis rendu compte que c'est bien un arrangeur qui me conviendrait: J'ai un petit Psr E423, bas de gamme mais très léger et fonctionnant sur piles ce qui me permet de l'emporter partout, mais je lorgne depuis longtemps sur le Pa3x en 76 touches (pour son côté "syntharrangeur et ses sonorités), tout en hésitant avec le tout nouveau Psr-S950 qui me semble très complet, + abordable, et avec l'avantage de l'amplification intégré (mais que 61 touches).
A ce propos quel fabricant nous sortira le 1er un arrangeur en 88 touches "pianistique": il me semble qu'il y a une vraie demande, non?

[Alex81]

Merci pour l'info Alain, je ne connaissais pas ce modèle non plus: je vais y jeter un oeil... Mais je crains qu'il ne soit plus encombrant (format "piano" avec pieds et pédales intégrés)?
De toute manière je vais devoir attendre un peu avant de craquer because finances en berne actuellement...

[alain]

Bonjour , c'est vrai c'est un meuble(format "piano" avec pieds et pédales intégrés), mais tu as un TYROS dedans avec un toucher piano super et quel son , j'ai rajouté un caisson de basse dessus , une merveille ...Tu as tout pour jouer directement sans des heures de programmation , tu prends plaisir à jouer dès que tu l'allumes .En plus quel beau meuble en noir brillant CVP 505 PE
Bon le prix c'est vrai n'est pas donné 4500€ mais il l'est vaut largement.....
ALAIN :super

[jeanbart]

Au final, c'est pas si cher quand tu vois le prix d'un tyros 4. Il n'y a pas d'énorme différence avec le cvp 505.

[jeanbart]

J'ai finalement basculé vers les arrangeurs avec un roland bk7m

[jeffdigit]

Voilà une discussion intéressante que j'avais zappé.
Le bk7m est un excellent choix en complément d'autres machines.
Ça va un peu dans la logique d'une fonction par machine. On paye le "juste" prix uniquement pour avoir ce que la machine sait faire de mieux.
A l'opposé il y a la workstation tout intégré, a la limite de l'usine à gaz, qui vaut très cher, et dont on utilise que 10% des fonctionnalités parce qu'au final on veut quand même avoir plusieurs machines :oups

C'est aussi vrai pour l'arrangeur hyper sophistiqué qui ne sera jamais à la hauteur d'un synthé.

My 2 cents !

[iaorana]

(..) Ça va un peu dans la logique d'une fonction par machine. On paye le "juste" prix uniquement pour avoir ce que la machine sait faire de mieux.

+ 1

A l'opposé il y a la workstation tout intégré, a la limite de l'usine à gaz, qui vaut très cher, et dont on utilise que 10% des fonctionnalités parce qu'au final on veut quand même avoir plusieurs machines :oups

Re- + 1

C'est aussi vrai pour l'arrangeur hyper sophistiqué qui ne sera jamais à la hauteur d'un synthé.

Re-Re + 1

NB : et de toute manière, aucune de ces machines ne saura faire le café :roll:..................

[alain]

Bonjour , oui je joue plus sur mon clavinova , je m'assoie je joue direct , c'est pour cela que j'ai revendu mon Kronos , on fait plus de programmation que l'on ne joue avec ces workstations !!!!!!!!!!!!!!!
Par contre je pense me payer un Bk-7m quand meme en complément !!!!!!!!!
ALAIN:super

[jeanbart]

Le bk7 m est un bon complément.

[Jensen17]

Salut,

Bien, le temps à passé et des évolutions ont eu lieu.....La question que moi je me pose perso, à l'heure actuelle, ce n'est plus trop "Arrangeur vs Workstation" car j'ai bien compris que le premier était plus "adapté" à mes envies et ma demande
Maintenant, je partais de base (1° idée) sur un PA300 mais le PA3X est pas mal (mais + cher-~2000 € ).... Moi un 61 me suffirai et là, je crois que c'est le PA3X et non le Le (mais bon trop cher de toute façon).... Donc, pour moins cher, que penser du PA300 ?
Sinon, question de Novice, keskoidonc que vous voulez dire quand vous dites "usine à gaz" ? Car ce terme ne me parle pas du tout moi :deçu

Merci d'avance à tous....

[Daviplane]

L'usine à gaz, c'est le terme familier pour, entre autres, désigner un dispositif dont l'utilisation devient très facilement complexe, quand on veut rentrer un peu dans les rouages internes.