Bonjour,
J'ai un Fatar Studiologic SL 880 qui commence à donner des signes de faiblesse, une carte externe Edirol FA-66 qui ne veut plus fonctionner en midi suite au passage de XP à 8.1 et 2 EMU ESI 4000 qui, eux, vont très bien.
Donc, il va me falloir changer ce clavier. De plus, il est fort probable que je rejoue avec un groupe et non plus tout seul dans mon coin. Ce serait mieux, on ne progresse pas comme ça. Enfin, là n'est pas le propos.
J'avais d'abord tenté de voir les Kurzweil PCK, mais beaucoup de gens (dont des sérieux) m'en dissuadent car cette marque souffre visiblement d'un manque de fiabilité chronique.
Comme c'est un investissement, et que vous pouvez le constater, je ne change pas mes instruments très souvent (j'en prends soin), je préfère éviter le SAV tous les mois.
Je veux un instrument pas trop lourd, fiable et solide, avec un clavier semi-lesté et des sons de claviers (si je puis dire) d'excellente qualité.
Donc, de pianos, pianos électriques, orgues (B3 ET liturgique), nappes de synthés, mellotron et quelques bricoles.
Mes influences musicales (notamment) : Pink Floyd, Caravan (s'il y avait le son de R. Sinclair, ce serait super), Yes, Soft Machine ..., blues, Beatles ... et les autres. Sans oublier le classique (piano et orgue liturgique).
Je pense que le Nord Stage 2 SW73 pourrait me convenir, mais leurs récentes annonces m'ont déçu, comme un peu tout le monde. Sans parler de l'écran (je n'ai plus ma vue de 20 ans !), de l'USB 1.0, de la mémoire limitée, de l'impossibilité d'ajouter un disque USB externe ... Et je n'aimerais pas acheter un NS2 à quelques mois de la sortie d'un NS3 !
Je regarde donc également le Kord Kronos 2 (ou 2015) mais, bien qu'étant ingénieur en informatique, tout ce que j'ai pu lire sur le côté "prise de tête" me gêne un peu. L'aspect "froid" des sons aussi. Et je veux par-dessus tout éviter ceci : http://fr.audiofanzine.com/workstati.../r.110509.html
L'avis doit avoir 3 ans et la machine a, je l'espère, évolué dans le bon sens. Vous pourrez m'éclairer sur la question.
Pour le toucher du clavier, étant devenu plutôt "organiste / synth" que pianiste, il me faut un waterfall, mais 61 notes, c'est un peu juste (j'ai l'habitude de 4 zones de split sur 88 notes).
Il semble aussi que la fiabilité soit meilleure que Kurzweil, mais moins bonne que Nord.
Comme dit plus haut, je veux investir pour jouer de la musique (donc, pas de SAV ni de nuits blanches, piles de docs en main, j'ai donné de longues années au boulot, merci !).
J'ai appelé ce matin un revendeur de Paris fort connu chez qui j'ai acheté pas mal de choses au fil du temps et il m'a conseillé ... un Yamaha Tyros 5 (ou, à défaut, un NS2) ! On n'en sort pas ... Et il m'a dit qu'il n'avait plus de Kronos (quasiment pas de ventes, pas d'échange, mais réparation longue en cas de problème ... et instrument trop compliqué).
Je possède plein de sons dans des formats variés (sf2, wav, Akai S1000, EMU ...) et je voudrais savoir si je peux les importer dans la machine sans tout refaire. J'ai aussi des bactracks que j'aimerais utiliser.
Les démos sont bien, mais c'est fait pour ça et j'irai essayer le clavier moi-même, rien que pour le toucher (et l'acheter en boutique, puisque c'est le même prix).
Donc, puisque je suis sur le forum qui y est dédié, pouvez-vous m'aider dans mon choix, m'expliquer pourquoi le Kronos semble souffrir d'un certain ostracisme (il est super, mais je vous le déconseille !) ?
Quand à mes doutes sur la fiabilité, j'ai eu un Ensoniq qui avait fort mauvaise réputation, qui n'a jamais connu aucun problème, que j'ai bien revendu et ... qui fonctionne toujours. Et sur scène ! Comme pour les voitures, il doit y avoir un peu de chance. Mais n'hésitez-pas à m'en parler.
Bon, désolé d'avoir été un peu long, mais je veux tout savoir (par des utilisateurs et le +, le -) afin de trouver l'instrument qui corresponde le mieux à ce que je souhaite.
Merci d'avance à toutes et à tous.
Cordialement,
François
J'ai un Fatar Studiologic SL 880 qui commence à donner des signes de faiblesse, une carte externe Edirol FA-66 qui ne veut plus fonctionner en midi suite au passage de XP à 8.1 et 2 EMU ESI 4000 qui, eux, vont très bien.
Donc, il va me falloir changer ce clavier. De plus, il est fort probable que je rejoue avec un groupe et non plus tout seul dans mon coin. Ce serait mieux, on ne progresse pas comme ça. Enfin, là n'est pas le propos.
J'avais d'abord tenté de voir les Kurzweil PCK, mais beaucoup de gens (dont des sérieux) m'en dissuadent car cette marque souffre visiblement d'un manque de fiabilité chronique.
Comme c'est un investissement, et que vous pouvez le constater, je ne change pas mes instruments très souvent (j'en prends soin), je préfère éviter le SAV tous les mois.
Je veux un instrument pas trop lourd, fiable et solide, avec un clavier semi-lesté et des sons de claviers (si je puis dire) d'excellente qualité.
Donc, de pianos, pianos électriques, orgues (B3 ET liturgique), nappes de synthés, mellotron et quelques bricoles.
Mes influences musicales (notamment) : Pink Floyd, Caravan (s'il y avait le son de R. Sinclair, ce serait super), Yes, Soft Machine ..., blues, Beatles ... et les autres. Sans oublier le classique (piano et orgue liturgique).
Je pense que le Nord Stage 2 SW73 pourrait me convenir, mais leurs récentes annonces m'ont déçu, comme un peu tout le monde. Sans parler de l'écran (je n'ai plus ma vue de 20 ans !), de l'USB 1.0, de la mémoire limitée, de l'impossibilité d'ajouter un disque USB externe ... Et je n'aimerais pas acheter un NS2 à quelques mois de la sortie d'un NS3 !
Je regarde donc également le Kord Kronos 2 (ou 2015) mais, bien qu'étant ingénieur en informatique, tout ce que j'ai pu lire sur le côté "prise de tête" me gêne un peu. L'aspect "froid" des sons aussi. Et je veux par-dessus tout éviter ceci : http://fr.audiofanzine.com/workstati.../r.110509.html
L'avis doit avoir 3 ans et la machine a, je l'espère, évolué dans le bon sens. Vous pourrez m'éclairer sur la question.
Pour le toucher du clavier, étant devenu plutôt "organiste / synth" que pianiste, il me faut un waterfall, mais 61 notes, c'est un peu juste (j'ai l'habitude de 4 zones de split sur 88 notes).
Il semble aussi que la fiabilité soit meilleure que Kurzweil, mais moins bonne que Nord.
Comme dit plus haut, je veux investir pour jouer de la musique (donc, pas de SAV ni de nuits blanches, piles de docs en main, j'ai donné de longues années au boulot, merci !).
J'ai appelé ce matin un revendeur de Paris fort connu chez qui j'ai acheté pas mal de choses au fil du temps et il m'a conseillé ... un Yamaha Tyros 5 (ou, à défaut, un NS2) ! On n'en sort pas ... Et il m'a dit qu'il n'avait plus de Kronos (quasiment pas de ventes, pas d'échange, mais réparation longue en cas de problème ... et instrument trop compliqué).
Je possède plein de sons dans des formats variés (sf2, wav, Akai S1000, EMU ...) et je voudrais savoir si je peux les importer dans la machine sans tout refaire. J'ai aussi des bactracks que j'aimerais utiliser.
Les démos sont bien, mais c'est fait pour ça et j'irai essayer le clavier moi-même, rien que pour le toucher (et l'acheter en boutique, puisque c'est le même prix).
Donc, puisque je suis sur le forum qui y est dédié, pouvez-vous m'aider dans mon choix, m'expliquer pourquoi le Kronos semble souffrir d'un certain ostracisme (il est super, mais je vous le déconseille !) ?
Quand à mes doutes sur la fiabilité, j'ai eu un Ensoniq qui avait fort mauvaise réputation, qui n'a jamais connu aucun problème, que j'ai bien revendu et ... qui fonctionne toujours. Et sur scène ! Comme pour les voitures, il doit y avoir un peu de chance. Mais n'hésitez-pas à m'en parler.
Bon, désolé d'avoir été un peu long, mais je veux tout savoir (par des utilisateurs et le +, le -) afin de trouver l'instrument qui corresponde le mieux à ce que je souhaite.
Merci d'avance à toutes et à tous.
Cordialement,
François
j'ai pas de d'action…), il s'allume en peu de temps, touché déjà de qualité honorable en ajoutant une pédale ou 2… Un plus qui doit jouer ! des sorties symétrisées XLR… mais aussi des sorties jack au cas où. Cela s'entend… et on n'en retrouve pas souvent.
Commentaire