KRONOS : Question sur le pédalier Behringer FCB1010

[Invité]

François indiquait l'autre jour dans un post sur le NanoPad 2, que ce pédalier pouvait à juste titre être utilisé pour déclencher différents évènements comme des accords... ce produit est peut-être plus ergonomique que le nanopad surtout pour ceux qui n'ont pas forcément la place de poser le nanopad sur un Kronos 61 ou 73. Intéressé par ce pédalier j'aimerai par contre savoir si les deux pédales incluses peuvent remplacer la pédale KORG EXP2 ?

[Francois]

Oui, bien sûr, puisque ce sont deux pédales de contrôle continu. La différence, c'est que le pédalier est branché sur la prise MIDI In plutôt que la prise Assignable Pedal. Mais ça envoie des CC tout pareil.

En général, avec deux pédales tu peux faire contrôle du volume CC#7 et de l'expression CC#11, ou contrôle du volume et contrôle CC#4 (foot pedal) qui pourrait être affecté à un effet wah-wah par exemple.

Et l'avantage, c'est que la prise Assignable Pedal est toujours libre.

[eikyô]

Oui, bien sûr, puisque ce sont deux pédales de contrôle continu. La différence, c'est que le pédalier est branché sur la prise MIDI In plutôt que la prise Assignable Pedal. Mais ça envoie des CC tout pareil.

En général, avec deux pédales tu peux faire contrôle du volume CC#7 et de l'expression CC#11, ou contrôle du volume et contrôle CC#4 (foot pedal) qui pourrait être affecté à un effet wah-wah par exemple.

Et l'avantage, c'est que la prise Assignable Pedal est toujours libre.

Merci François, je m'en doutais un peu mais je préférais avoir confirmation Je pense que ce pédalier serait un cadeau sympa pour mon anniversaire, je vais commencer à en parler à ma chérie

[Francois]

Il est d'un prix très raisonnable en neuf !

[eikyô]

Il est d'un prix très raisonnable en neuf !

Oui c'est vrai mais ça sera une bonne idée cadeau quand même

[Francois]

Oui, je voulais dire par là que cela ne coûtera pas des milles et des cents.

[yocks]

Je trouve cette solution intéressante aussi :super sauf que ce contrôleur n'est pas auto-alimenté (en tous cas d'après les photos). Du coup en fouillant un peu j'ai vu qu'il existait le keith McMillen SoftStep qui en plus offre une sensibilité a la pression sur chaque contrôleurs (ce qui se rapprocherait plus du nanopad 2). La grande inconnue s'est sa compatibilité avec le kronos en usb :mefie.

[eikyô]

Par contre le SoftStep est au moins deux fois plus cher que le FCB1010

[Francois]

J'ai lu tout le manuel du SoftStep, et je ne sais toujours pas s'il est class-compliant. Il fonctionne en mode stand-alone, donc a priori, une fois paramétré avec l'éditeur, OK, mais le Kronos reconnaîtrait-il les messages envoyés ?

[yocks]

...mais le Kronos reconnaîtrait-il les messages envoyés ?

Je me pose la même question que toi. Suite à la lecture d'un post sur le forum de karma-lab et si mon anglais est bon il me semble que la réponse est oui :super. (sur le site post #22)

http://www.karma-lab.com/forum/showthread.php?t=17669&page=2

[Francois]

Merci. Le concepteur m'a répondu ce matin qu'il était class-compliant, ainsi que le 12 Step.

[giblop]

Je trouve cette solution intéressante aussi :super sauf que ce contrôleur n'est pas auto-alimenté (en tous cas d'après les photos).

Si tu parlais du FCB1010 il fonctionne en 220v grâce à une prise secteur, le transfo est intégré.

[Francois]

Attention, pour le contrôle de produits type Adrenalinn, POD, Boss, Digitech... l'EurekaProm est impec.

Mais pour un usage spécifiquement avec le Kronos, par exemple, contrôler les pads et karma au pied, alors l'eprom UnO avec son bibliothécaire est mieux adaptée.

[yocks]

Je me tate à franchir le pas pour ce contrôtleur avec l'option Eprom UnO.
Je me demande juste s'il est possible de transformer le séquenceur du kronos en loopstation en le pilotant avec le fcb.

Mon idée serait d'utiliser l'effet hold delay a la manière de ce tuto : http://www.kronoscopie.fr/simuler-une-loop-station.html sur plusieurs pistes du séquenceur. L'idée serait d'affecter une pédale record/overdub, une pédale stop, une pédale play, une pédale piste supérieur et une pédale piste inférieur au fcb.

Est-ce utopique ou est-ce possible ? Doit-on passer par une programmation en sysex du fcb ou de simples cc suffisent ?

[Francois]

Bonne question. A creuser.