Nouvelle workstation Korg KROME

[Invité]

Oui, c'est vrai qu'il ne faut pas se fier à toutes les videos sur YouTube où la qualité est très souvent inégale et non représentative de la réalité. Le mieux, c'est de le tester pour savoir ce qu'il a dans le ventre. Je vais normalement le faire ce soir...

[Abel]

cool tu nous diras si cella en vaux la chandelle n'oublie pas tes allumettes .
en ce moment il ya un pianaos qui me fais réver c'est le rd700 NX bon c'est hors sujet

[jacques11000]

salut a mon idée le kronos arrive pas a la cheville de l'oasys je dis pas sa parce que je l'ai sait juste pour faire rentrer un peu d’argent dans les caisses.
( c'est comme l'iphone 4 et le 5 c'est la même chose)

[tinou13]

salut a mon idée le kronos arrive pas a la cheville de l'oasys je dis pas sa parce que je l'ai sait juste pour faire rentrer un peu d’argent dans les caisses.
( c'est comme l'iphone 4 et le 5 c'est la même chose)

:mefie hein pas compris là
c ' est le sujet sur le Korg Krome

[didier]

salut a mon idée le kronos arrive pas a la cheville de l'oasys je dis pas sa parce que je l'ai sait juste pour faire rentrer un peu d’argent dans les caisses.
( c'est comme l'iphone 4 et le 5 c'est la même chose)

Hors sujet et je pense le contraire (j' ai posséder l' OASYS et maintenant le KRONOS).

[MamieNova]

Bonjour
Bien tenté par ce joli joujou mais 2 petites questions de néophytes, qui trouve que ca manque de potars et faders sur le dessus
1-Est-ce que le Krome peut directement utiliser un nanoPad ou un nanoKontrol ? (sans passer par un PC et un DAW). C'est visiblement possible sur le Kronos alors qu'il est déjà pas mal pourvu mais j'ai rien trouvé concernant le Krome...
2-Vu que Korg met en avant sa politique de mise àjour des OS avec corrections de bugs, nouvelles fonctionnalités. Y-a-t-il des exemples également d'ajouts de nouvelles ressources pour des synthés ? J'ai vu que les arrangeurs Pa3X et Pa800 il me semble, avaient eu droit à de nouveaux sons et nouveaux styles. Est-ce pareil pour le Kronos et ses prédecesseurs que je connais tres peu ? Korg sortirait une version d'OS du Krome avec moins de memoire reservée au Piano et plus de ressources pour des instruments plus exotiques (au sens large), ca montrerait une vraie ouverture de leur architecture, voire meme une possibilité de personnalisation du synthé où chacun choisirait les ressources qui l'interessent le plus, contrairement à Yamaha.

[powerchordfx]

1- tu as aussi la possibilité d'utiliser des pédales aux pieds (pédale progressive)... Pour les Nano, c'est vrai qu'ils en parlent pas mais à mon avis, c'est pas possible. Il te faudra un contrôleur en norme Midi genre Edirol UC-16 par exemple (il existe plein de produits).

2- Ça m'étonnerait vraiment qu'un OS évolue un jour dans ce sens. Les nouveaux sons fournis par les fabricants sont fait à partir des formes d'ondes (= grosso modo des sons d'origine). Pour le moment, la personnalisation de ce type de produit ne peut passer que par du sampling et le Krome n'a pas de partie sampling.

Il est vrai qu'on a des produits spécialisés piano, EP, Hammond, Orgue d'Eglise, etc... mais on a eu très très peu de produits dédiés aux sons Ethniques...

[MamieNova]

1- OK merci. Si c'etait compatible avec un Edirol et pas avec un accessoire Korg, ce serait un comble, mais effectivement ca s'est déjà vu :-)
2- Je parlais bien des formes d'ondes. 2.8GB pour le piano, pas sur que le pourcentage de gens qui feraient la difference à l'oreille avec un piano 4 ou 10 fois plus léger soit enorme (le débat a déjà eu lieu, pas la peine de relancer), et donc la possibilité de choisir entre plusieurs versions des formes d'ondes permettrait de contenter plus de monde. Je ne visais pas forcement les sons ethniques mais tout simplement les sons différents du piano.
Quand on voit, par exemple que les OS des telephones portables sont customisés par des passionnés, et que des OS de synthés sont basés sur Linux, on peut imaginer la même chose. Surtout que remplacer des ressources (formes d'ondes dans ce cas) ne doit pas être la partie la plus difficile dans la génération d'un OS. Ce serait un bon point pour contrer les VSTi qui connaissent peu ces limites de ressources. Bref, je suis plein d'espoir pour l'avenir de nos synthés, si le marketing ne tue pas tout cela.

[Invité]

Bon, j'ai été essayé le KROME hier soir :
Tout d'abord, le synthé est d'une allure sobre, la qualité de construction semble très correcte, mais ce n'est quand même pas du haut de gamme, mais le synthé est en contre-partie très léger. Les boutons de commandes m'ont donnés une assez bonne impression.
Ma plus grande crainte était la qualité du clavier, en ayant eu l'amère expérience du M50 :
le clavier n'est pas le même, la fin de course des touches est vraiment plus agréable que celle du clavier du M50, OOUUUF !!! Par contre, on n'est pas devant un touché "haut de gamme" comme celui du M3 ou du Kronos, et moi qui est l'habitude d'utiliser un Korg Wavestation EX, j'ai été un peu frustré par la réponse de ce clavier. Mais en définitive, quand on voit le prix de la bête, on ne peut pas demander la lune, mais je pense que de proposer le même synthé avec un clavier aftertouch comme celui du M3 ou du Kronos aurait été fabuleux, quitte à augmenter le prix de 50 ou 100 euros et de quelques centaines de gramme le poids total.

Ce qui impressionne vraiment dans cette machine est l'écran tactile, il est grand, lumineux et d'une bonne résolution, c'est assez agréable de l'utiliser avec une réactivité très correcte.
Pour les sons, alors je vais être franc, sur le modèle 61 touches, le piano ne m'a pas impressionné, on est bien sûr clairement au-dessus de celui du M50, mais sans plus on a pas un super contrôle de la dynamique ce qui est dû au clavier léger. Par contre, j'ai pu tester aussi la version 88 touches, et là, c'est carrément autre chose, on a l'impression qu'on n'a pas le même son de piano, tellement on a accès à plus de subtilités, le clavier 88 touches m'a d'ailleurs donné une bonne impression, avec un léger côté rugueux sur les touches noires comme sur le Roland FP4, ce qui n'est pas pour me déplaire.
Les sons sont globalement dans la bonne ligné des workstation Korg, même si j'ai trouvé que l'offre des nappes n'était pas fantastique, mais on remarque clairement un net progrès dans pas mal de registres, ça sonne bien globalement. Pour le piano, je sais pas si cela valait la peine de consacrer 2.8 Go pour ce dernier, le rapport qualité sonore/poids me semble clairement moins bon que chez Yamaha (le piano S6 des Motifs XF/S70XS/S90XS est au moins aussi bon que celui du Krome mais est 10 fois plus léger !...mais bon c'est yamaha....). Le son du Fender Rhodes est bon, mais encore une fois, le clavier ne lui fait surement pas honneur. Mon association Wavestation (en clavier maître) et GEM Rp-X, est au-dessus dans ce registre de son (le RP-X proposant un son de Rhodes (son issu de la modélisation et non constitué de samples) très très bon et qui m'a donné plus de sensation que celui du Krome selon moi)

Pour moi, le modèle 61 touches est vraiment une machine polyvalente de production très abordable et très mobile qui se suffit à elle-même (avec un séquenceur qui propose un piano roll, on peut clairement se passer d'un ordinateur). La version 88 touches se destinerait plus pour une utilisation live grâce à son bon clavier...

Je pense qu'une version demi-rack (voir pupitre) du Krome autour de 600/700 euros serait un super produit qui pourrait être controlé par un gros clavier pour le live et être une boite à sons pour le studio.

[powerchordfx]

Je sais pas où t'as vu que je voulais relancer le débat sur le piano ??:mefie

La différence, c'est qu'on est pas sur des téléphones portables ou sur des ordi. Il y a aucun intérêt pour un musicien très calé en informatique de se prendre la tête à modifier un OS soit même (à part le Receptor par exemple...) alors qu'il existe des machines sur le marché qui correspondent à différentes spécialités sonores (sons acoustiques, sons électro, etc...). Et puis les OS sont ultra ultra protégés contre ce genre de manip sinon de petits malins sortiraient les 4 Go de samples du Krome et les posteraient sur internet en P2P ce qui ferait chuter les ventes des produits hardware. Donc, les constructeurs ont un grand intérêt à ne pas laisser les gens entrer dans le coeur de leur machine.

Est-ce qu'un constructeur pourrait alors proposer différentes variantes du contenu des samples d'origine via des mises à jour ou autres mini-installations. Ça m'étonnerait franchement : les samples sont contenus grosso modo dans un composant électronique physique (ROM). Une mise à jour mal faite (coupure de courant) pourrait rendre ce composant inaccessible, du coup retour SAV obligatoire. Le but des marques n'étant pas d'avoir du retour SAV, ils proposent des mises à jour qui ne touchent pas au coeur physique du système. Ne pas modifier le contenu des composants physiques, c'est une garantie pour un constructeur d'avoir livré une machine difficilement plantable.

Là tu es sur une machine généraliste et comme tout produit généraliste, tu auras toujours une partie importante consacrée au piano. Donc, compares avec d'autres produits, il y a peut-être des produits qui te corresponde mieux. Sinon, prend un Krome et plus tard achètes-toi un expandeur (ou un deuxième clavier) qui complètera les sons qui te manque dans le Krome.

[powerchordfx]

Merci Gigastudio pour les impressions.:super J'espère aussi qu'ils vont pensé à sortir un rack à partir de ce Krome.
Très intéressant aussi d'avoir un avis sur le 88 touches, ça manquait franchement.

[r12]

si les pianos sont aussi lourds sur le krome et kronos c'est parce que :
1 - les samples ne sont pas bouclés (ça peut prendre 3 à 5 fois plus d'espace qu'un sample de piano "bien bouclé" (assez tard), disons 4, à la louche)
2 - les 88 notes sont échantillonnées une à une (un "mapping" d'un sample par tièrce mineure peut suffire, l'oreille ne distinguera pas trop une note pitchée d'un demi-ton vers le haut ou vers le bas), donc, là on peut avoir un ratio de 3
3 - les programmes présentent 8 niveau de dynamiques (vélocités) là ou la plupart des workstations (hardware) n'en contiennent que 4 (M3, OASYS...), là on a un rapport de 2

si on multiplie le tout on peut avoir un son de piano quasi équivalent pour 4x3x2=24 fois moins d'espace, soit : 2.8Go/24=120Mo (j'arrondis à la hache...)
en présentant un son bouclé bien plus tôt (sans trop "d'artefacts"), on peut encore diviser ça par 2 !

on se retrouve donc avec un son de piano très bien pour 120Mo et passable pour 60Mo, et ce, pour la majeure partie des utilisateurs !

ce qui se fera le plus sentir (au niveau du jeu), c'est la dynamique (4 au lieu de 8)

[fred.13]

1- OK merci. Si c'etait compatible avec un Edirol et pas avec un accessoire Korg, ce serait un comble, mais effectivement ca s'est déjà vu :-)
2- Je parlais bien des formes d'ondes. 2.8GB pour le piano, pas sur que le pourcentage de gens qui feraient la difference à l'oreille avec un piano 4 ou 10 fois plus léger soit enorme (le débat a déjà eu lieu, pas la peine de relancer), et donc la possibilité de choisir entre plusieurs versions des formes d'ondes permettrait de contenter plus de monde. Je ne visais pas forcement les sons ethniques mais tout simplement les sons différents du piano.
Quand on voit, par exemple que les OS des telephones portables sont customisés par des passionnés, et que des OS de synthés sont basés sur Linux, on peut imaginer la même chose. Surtout que remplacer des ressources (formes d'ondes dans ce cas) ne doit pas être la partie la plus difficile dans la génération d'un OS. Ce serait un bon point pour contrer les VSTi qui connaissent peu ces limites de ressources. Bref, je suis plein d'espoir pour l'avenir de nos synthés, si le marketing ne tue pas tout cela.

il y a eu une vidéo du krome par un démonstrateur brésilien où il installait, via une carte sd, sur le krome de nouveaux "sample". la vidéo a été retiré du net depuis (rappel a l'ordre de korg? ).

[r12]

le contenu de la mémoire interne (multisamples) à été modifié sur le M3 au passage de la version 1.x à 2.x expanded, j'avais jamais vu ça auparavant sur un synthé de ce type...
il me semble que ça existe chez clavia (nordstage) et anciennement chez Ddrum (clavia encore)

je crois aussi que c'est possible sur la batterie hybride (acoustique/électronique) de chez pearl

[powerchordfx]

le contenu de la mémoire interne (multisamples) à été modifié sur le M3 au passage de la version 1.x à 2.x expanded, j'avais jamais vu ça auparavant sur un synthé de ce type...

C'était les multisamples seulement où bien les samples ? Pour moi, les constructeurs ne touchent jamais aux samples dans les mises à jour. Toucher aux multisamples, ce n'est pas le même composant que la ROM, c'est sur la partie qui stocke l'OS et ça doit juste être un des fichiers chargé par l'OS qui est modifié. Mais bon, faire évoluer les multisamples d'origine dans une mise à jour, c'est déjà une surprise effectivement.