Si ceci est votre première visite, nous vous invitons à consulter la FAQ ainsi que la charte du forum .
Vous devrez vous inscrire
avant de pouvoir envoyer des messages.
Bonjour à tous,
J'hésite entre les deux. Du point de vue purement sonore, la différence de qualité des instruments (convertisseurs ?) entre l'un et l'autre justifie-t-elle les 450 euros supplémentaires à mettre pour le Moxf ?
Je précise que pour moi, le séquenceur intégré du Moxf n'entre pas dans la balance, dans la mesure ou je compose et enregistre sur mon pc portable.
Merci
Dernière modification par Phil C, 15 mars 2018, 14h27.
Je ne peux pas te dire pour les convertisseurs, mais il y'a d'autres différences significatives :
- la taille du clavier : 61 notes vs. 49 notes
- les sons : ceux du Motif XF (741 Mo d'échantillons) dans le MOXF, une version limitée de ceux du Motif XS (166 Mo d'échantillons) dans le MX
- les effets d'insertion : 8 parties dans le MOXF, seulement 4 dans le MX
- les arpèges : 4 parties dans le MOXF, seulement 2 dans le MX
- les mémoires de performance : beaucoup moins nombreuses dans le MX
- l'afficheur : de taille convenable sur le MOXF, mais ultra limité sur le MX
Mais c'est vrai que le prix n'est pas le même ...
Claviers, MAO : Korg PA4X-76, Kawai ES-920, NI Komplete A-49, Ableton Live Lite
Son : Yamaha MG10xu, Elokance ELO-800C, KRK Rokit 5 G2, AKG K702
Bonsoir, j'ajoute une édition directe limitée sur le MX, il faut passer par l'éditeur, la version gratuite ne propose d'ailleurs pas toutes les "options" d'édition.
Service de formation en ligne par visio conférence Montage M, Montage, MODX’s Série CK et YC /Camelot Pro/John Melas tools, description et conditions générales de vente https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Merci à vous, je vois le clavier comme une boite à presets, les manques du MX pour ce qui est de l'édition, des effets ne me dérangent pas. Je pense plus "bidouiller" dans mon Cubase.
Pour revenir aux sons, je vois qu'il n'y en a qu'une cinquante en moins sur le MX, ce qui voudrait bien dire qu'avec 741 mo contre 166 mo, il y'aurait bien une différence de qualité de sons entre les deux.
J'ai essayé un Moxf mais pas encore le MX. Au vu des démos sur Youtube, je n'entends pas de grande différences sur les pianos, rhodes, orgues, basses, batteries. Mais c'est Youtube !
Il faudra que je mette un jour les mains sur un MX pour entendre si, uniquement sur le son, le gros supplément d'euros se justifie ou pas.
En v'la une idée qu'elle est bonne ! Merci.
J'avoue que cela me rebutait de plus en plus de mettre autant avec le Moxf6, juste pour les sons, la c'est décidé je ferai mon choix à 400 euros entre le Mox et le Mx !
Dernière modification par Phil C, 17 mars 2018, 23h00.
(J'ai honte, mais pas encore trouvé la manip pour te répondre directement en MP, mais je vais y arriver !)
Si tout va bien, j'ai trouvé acheteur pour une de mes anciennes basses. Je vais donc pouvoir me prendre, sans stress, le Moxf6 finalement. J'ai aussi refait un gros tour des démos/comparaisons/forums dédiés et je pense que ça vaut le supplément de dépense, car le meilleur moteur sonore entre les trois modèles, et c'était le but de ma recherche.
Merci pour ta proposition en tous cas !
Dernière modification par Phil C, 18 mars 2018, 13h20.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Commentaire