Votez pour les participants du Concours Audiokeys n°6

[Francois]

Faut reconnaître que l'idée du 2'12" était bonne, mais qu'elle a rajouté une difficulté supplémentaire.

[coyote14]

Les contraintes des 2 min 12, c'est une bonne idée. J'avoue qu'à la perspective d'écouter 20 morceaux, c'était un soulagement pour moi, j'avais peur d'y passer trop de temps, même si j'ai un peu honte de l'avouer.

[ADN]

Faut reconnaître que l'idée du 2'12" était bonne, mais qu'elle a rajouté une difficulté supplémentaire.

bien d'accord ! très bien vu
c'est ça composer sous la contrainte
pour ma part j'ai dû augmenter un tempo que j'aurais bien laissé plus lent

[Jo]

ouaip les 2:12, c'était short mais ça va, on a tous géré le timing

[cartman49]

Petite anecdote, quand j'ai écouté le morceau 14 y'a eu un bug, la lecture était lancée mais il n'y avais pas de son du tout, au début je me suis dit, tiens quelqu'un d'assez audacieux s'est dit après tout "fin du monde" = silence, pourquoi pas après tout! Au moins pas de souci de mixage ou d'arrangement! :oups Mais en fait en rafraichissant la page il y avait du son finalement!

[Abel]

Oui il y a eu un malentendu bon OK c'est pas la fin du monde.
pas de souci deb76 :super

[Christian]

merci deb pour ton avis..!

je vais également ré-écouter toutes les musiques au casque..

[Christian]

à propos des 2'12.....

c'était en effet une bonne idée, et une contrainte pas évidente..

en écoutant vos productions, il y en a parmi vous qui ont fait de très bonnes choses, ils arrivent à nous embarquer dans leur univers momentané..
la mayonnaise prend bien parfois..

sauf qu'à la fin, parfois, la chanson est tronquée comme si vous vous disiez "mince..;on va dépasser les 2'12, faut vite baisser le volume..."

et ça romp un peu le charme du coup...on revient sur terre de manière un peu abrupte....

[Abel]

oui c'est vrais Christian lol c'est comme faire un grand saut trop court on a pas le temps d'admiré le paysage qui ce trouve a plusieurs centaine de mettre en dessous de soit. ;-)
allez on refait le concoure sans limitation :D dans 3 moi.
chiche?
Ou non on retravaille les musiques et les met sans concours puisque l'on sera qui est l'auteur des musiques

[Christian]

y'a vraiment de très bons trucs..

et comme disait Laurent, on reconnait la patte de certains..

le style général, la qualité du mix, la compression qui pète bien, la batterie qui claque, les surprises à chaque détour...

a voté

[Invité]

à propos des 2'12.....

c'était en effet une bonne idée, et une contrainte pas évidente..

en écoutant vos productions, il y en a parmi vous qui ont fait de très bonnes choses, ils arrivent à nous embarquer dans leur univers momentané..
la mayonnaise prend bien parfois.. (...)

J'ai bien aimé cette contrainte des 2'12, ça oblige à concentrer l'idée que l'on souhaite faire passer. J'aime bien ton expression univers momentané.

[bassryche]

A titre personnel, j'ai interprété la prédiction Maya comme pouvant dire deux choses. Soit l'annonce de la fin du monde ou d'une grande catastrophe, soit un événement marquant une grande transformation ou évolution. Cela ouvrait donc pas mal de voies, y compris pour certains morceaux proposés qui ne sont pas orientés "fin du monde".

Je suis parti sur le même principe, sans tomber non plus dans le catastrophisme le plus total. Pourquoi ? Parce que le monde se focalise sur la fin d'un des 17 calendriers qu'utilisaient le peuple maya. Je vous rassure tout de suite, je ne suis pas devenu un spécialiste pour autant.

Et donc, après quelques recherches j'avais deux choix :

- exprimer ma vision de la "fin du monde" (ce qui ne veut pas dire fin de l'humanité) telle que nous le subissons depuis des millénaires.
- exprimer mon ressenti suite à un événement, pas forcément immédiat, qui affectera l'humanité.

Malheureusement, même si je partage la même racine que Maitre Yoda, je suis très loin d'avoir ses connaissances musicales qui m'auraient permis de composer ma vision de "fin du monde".
J'ai donc exprimer le ressenti.

Faut reconnaître que l'idée du 2'12" était bonne, mais qu'elle a rajouté une difficulté supplémentaire.

Cette contrainte de 2m12s a effectivement rajouté une difficulté dans ce concours. Mais c'est aussi pour ce genre de challenge que j'adore participer aux concours Audiokeys. Parce que cela m'oblige a sortir de mon schéma de composition habituelle et progresser dans ce domaine.
:8)

[Méliès]

Cette contrainte de 2m12s a effectivement rajouté une difficulté dans ce concours. Mais c'est aussi pour ce genre de challenge que j'adore participer aux concours Audiokeys. Parce que cela m'oblige a sortir de mon schéma de composition habituelle et progresser dans ce domaine.
:8)

Franck, tu as tout à fait résumé mon état d'esprit, je n'aurai pas dit mieux !

En particulier, ce concours m'a fait essayer des trucs que je n'aurai jamais tenté autrement et je me suis bien amusé. Chacun a pu exprimer un ressenti très personnel quant au thème, c'est peut être normal aussi qu'on ait du mal à s'y retrouver en tant qu'auditeur, et en même temps, il y avait tellement de possibilités !

Bon, pas encore voté, mais il va falloir que je réécoute...

[klairzaki]

Je suis de retour de mon week-end et déjà 8 pages de posts :o Je vois que ce concours fait parler, voire débattre !
Malgrès quelques petits soucis "techniques" (tags) qui m'ont agacée au tout début tout se passe bien pour le moment ^^

Il y a juste un point sur lequel j'insiste :
Merci de confirmer votre mot secret par mp sur Audiokeys !

Sans réponse de ma part à votre mp avec mot secret, votre vote est pris en compte
Mais si vous ne m'avez pas confirmé le mot secret par mp merci de me le faire parvenir au plus vite !!! :charte

[bluedid]

Pas problème pour avoir 2mn12 précise :super

- Enregistrement d'un morceau entre 6H12 et 6H62
- Coupure aléatoire au milieu du morceau (qui faisait 12mn12 à l'origine)
- fondu en début et en fin

Et voilà :oups

BlueDidenmodedouzementlamayo :8)