Drone + ingénierie made in France = Wow

[yocks]

Tout est dans le titre et dans la vidéo :

Le gros Geek qui est en moi en veut un :oups.

[Swikkythorn]

Merci.

Très intéressant.

[iaorana]

:mouais Bof... Celui-ci est à la fois beaucoup plus impressionnant, et surtout infiniment plus élaboré :
Drone très spectaculaire

[Swikkythorn]

Tu peux argumenter en quoi c'est bof ?

Le modèle français a pour but d'être utilisable en extérieur avec un vent de 30 km/h par un néophyte dans un environnement public ou extrême (plage, montagne, moto ...) en sécurité par "single touch" à l'aide d'un téléphone. Ils ont levé en contribution 1M$ au lieu des 50 k$ souhaités.

Le 2ème semble être un modèle démonstration acrobatique de chercheur, qui évolue d'ailleurs en milieu complètement fermé et contrôlé.
Je n'ai pas compris d'ailleurs si leur modèle est à vendre. Quelqu'un peut me dire ?

edit : Les 2 sont bien.

[Lylo]

J'avais vu l'info à la télé, là c'est mieux parce qu'on aperçoit brièvement l'interface sur le smartphone.

Par contre on voit bien que tous ces outils (gadgets ?) sont limités par un truc qui malheureusement tarde à évoluer de façon significative : l'autonomie des batteries.
La vrai révolution sera quand ce drone tiendra deux heures en l'air.

[Pat29]

Je l'aime bien moi notre Drone français....les images sont superbes!

[Lylo]

En fait ça reproduit les vues que l'on voit dans les jeux vidéos.

[yocks]

C'est un peu ça, en gros avec ton ibidule tu lui dit de se positionner à x degrés de toi et à X mètres et il te suivra partout en respectant ces paramètres. C'est super intéressant pour les sport dit "extrême" car ça permet de se passer d'une équipe de tournage pour filmer ses exploits. Mais il y a autant d'autres domaines où ce drône aurait sa place comme le cinéma par exemple...

[Phil326]

Une vraie révolution les prises de vues par Drones , en moto ça changerait des prises habituelles de ma GoPro fixe sur une moto , je crois qu'il faut passer un brevet ULM pour ce genre d'engin ?

[jeffdigit]

Intéressant !
Je ne savais pas qu'il y avait des personnes intéressées par les drones sur ce forum
J'ai volé pendant plus de 2 ans en FPV en drone et en avion (https://www.youtube.com/user/Lamajf)
En FPV avec des lunettes, j'avais vraiment l'impression de voler. Mais ce n'était pas facile de concilier plusieurs passions (musique, FPV) et j'ai donc du faire un choix.
Je suis toujours avec un grand intérêt ce qu'il se fait dans le domaine.

C'est réglementé mais il n'est pas (encore) nécessaire de passer un brevet de quoi que se soit.
15-30mn d'autonomie, ça peut paraître peu mais ça dépend pour quoi faire. Pour filmer un événement sportif ou autre, c'est sur que c'est un peu juste. Pour voler à fond la caisse, en immersion entre les arbres, c'est plus que suffisant .

[Lylo]

Certes, il doit être (ou devrait si ce n'est le cas) être possible de remplacer la batterie, donc 4 batteries et on se retrouve avec une heure de vol.
En fait je parlais de façon plus générale, l'incapacité à stocker de l'énergie électrique sur une longue durée est un frein au développement des machines l'utilisant.

[Swikkythorn]

Belles images.
Je n'imaginais pas que le FPV ( First Person View) s'était démocratisé.

Les hélicoptères RC deviennent démodés avec les drones ?
Quel est le bon site sur ces appareils ?

[Semantix]

1.099 dollars dans sa version équipée (quand même)

Tu peux argumenter en quoi c'est bof ?

Etant donné qu'Alain a fait référence à une vidéo que j'avais déposée il y a un certain temps ici (merci Alain pour ce rappel), sans vouloir répondre à sa place, je vais donner mes propres arguments:
-Il s'agit de deux concepts à considérer totalement différemment. L'intérêt d'Hexo+ est indéniable, mais s'il bénéficie d'une technologie de "FMM" (Follwing Marker Model), il n'a rien d'exceptionnel en temps que "Drone". Il n'est d'ailleurs pas précisé dans la vidéo (car il ne sait sans doute pas le faire) comment il évite les obstacles (arbres, relief, ...).
L'autre est un prototype (ça répond aussi à ta question ci-dessous)

Le 2ème semble être un modèle démonstration acrobatique de chercheur, qui évolue d'ailleurs en milieu complètement fermé et contrôlé. Je n'ai pas compris d'ailleurs si leur modèle est à vendre. Quelqu'un peut me dire ?

Il ne s'agit pas de chercheurs à proprement parler, mais d'une institution d'enseignement dont le projet a été de développer ce concept de drone auto-apprenant. C'est là qu'il y a toute la différence entre les deux: le premier se "contente" de suivre son "maître", l'autre apprend de ses erreurs et améliore son comportement 3D. Par ailleurs, il est capable de gérer un élément mouvant aussi complexe que le verre d'eau qui est montré dans la séquence. D'un point de vue mathématique, la modélisation est extraordinaire. D'où (peut-être), le "bof" émis pas Alain.

edit : Les 2 sont bien.

J'en conviens et je pense que la comparaison est difficile à établir.

[alchemist]

Dollars.. "made in France"... cherchez l'erreur :oups

[Swikkythorn]

Ok merci.

Le drone + socle + appli est à 499 $ (plus dispo) ou 599 $

https://www.kickstarter.com/projects/sqdr/hexo-your-autonomous-aerial-camera

avec caméra fourni ça commencait à 699 $.

Les frenchies sont partis au US, plus efficaces sans doute pour les kickstarters.