Concours Pianoteq

[didier]

Vote effectué Lylo.

[Lylo]

Merci les gars c'est cool. :super

[bassryche]

A voté
:8)

[Invité]

Hello l'ami... Voté également.

Je suis un peu d'accord avec l'avis de Serge, mais je serais déjà plus que comblé de pouvoir en faire autant.
En fait, je trouve çà pas si mal (surtout si tu n'étais pas au top ). Il manque un peu de chaleur/groove dont tu nous gratifies d'habitude. Voilà, c'est de ta faute, à force de nous gâter et de mettre la barre haute, ensuite, on est obligé de critiquer et d'en redemander lol.

Le (petit) bémol à part, je salue vraiment ton taf et ton talent. En espérant que cette fois le concours tournera en ta faveur (mais tu sais, ce genre de vote et de concept, j'ai pas super confiance... si tu vois ce que je veux dire)

[Lylo]

Coucou tgwindu, j'ai un peu tardé à te répondre.

Quand je disais que je n'étais pas au top c'est que je n'étais pas trop bien dans mes gestes, pas très fluide, sans doute un peu trop accaparé par mes fonctions d'ingé son pour l'enregistrement, pour que ce fut bien il aurait fallu que je fasse le boulot de prépa la veille et que le lendemain je fasse 3 ou 4 prises supplémentaires (voir faire du montage) pour atteindre le Saint Grâl.
L'autre truc qui fait que tu as cette impression est que de jouer avec une machine ne te laisse pas la possibilité de tricher avec le rythme comme avec des musiciens, donc ça révèle un peu mes faiblesses dans ce domaine et là où ça peu me servir en groupe ici ça me dessert.

Bref je ne fais pas le poids avec ma machine face à de vrais musiciens :

Et ce petit bout me met carrément minable. :oups

Mais que ça ne vous empêche pas de voter pour ma vidéo hein ?! (surtout que je considére que ça serait plutôt pour saluer mon boulot de l'année dernière )

[iaorana]

Et ce petit bout me met carrément minable. :oups

Quelle horreur ! Que de la virtuosité, pas la moindre musicalité... Quant au son :deçu... Direct poubelle :bigbang:

(ce n'est que mon humble avis bien sûr )

[Lylo]

Je ne suis pas d'accord avec toi.
Il faut placer ça dans son contexte.
Ça doit être un truc qui sort d'une école d'orgue (peut-être Yamaha) j'avais vu un truc comme ça un jour au Palais des Congrés, que des virtuoses de l'instrument et ça m'avait mis une claque.
Le son n'est peut-être pas terrible mais moi ce que j'entends c'est la ligne de basse qu'elle joue au pied et son jeu est bien précis, après, demander de la musicalité à cette gosse, je ne sais pas trop ce que ça veut dire, j'aurais tendance à penser qu'elle n'a pas l'âge de faire passer des émotions qui ne sont pas de son âge tout simplement, de plus ce n'est manifestement pas le propos où on lui demande simplement d'être virtuose, moi ça me suffit comme émotion.

[azrael]

Salut Stéphane et Iaorana,

c'est marrant après avoir visionné ta presta et voté (pour toi)
j'ai eu la curiosité d'aller sur YT pour écouter différentes versions d'Armando's rumba, et bien sur je suis tombé sur celle de cette gosse.....et je me suis fait la même réflexion que Iaorana "ouai c'est fort..techniquement, les basses au pied et tout et tout....mais ,c'est vide , c'est froid,c'est scolaire.

La technique c'est bien mais quand elle est au service de l'émotion , la pour moi (mais ça n'engage que moi) il n'y a rien qui passe au niveau émotion, c'est un peu le reproche qu'on peut faire aux musiciens nippons, un étalage de technique...et c'est tout.( bon, il ya des exeptions)

Perso je préfère un musico qui peut ne pas être un grand virtuose,mais qui me fait dresser les poils sur les bras.

Quand au son,je suis aussi de son avis... bof, bof, bof.

Cordialement

Serge

[Lylo]

Serge, je vois bien ce dont vous parlez mais pour ma part, même si je suis en parti d'accord, je préfère passer au delà de ces considération pour saluer le travail qu'un tel résultat représente et je me dis que ce n'est qu'une photo de ce qu'une telle gamine peut finir par produire, peut-être n'ira t'elle pas plus loin mais en tout cas le terrain préparé me semble bon malgré la réalité de ce que vous dites.

[Lylo]

Sinon les résultats du concours ont été publiés.

J'ai vraiment l'impression que Pianoteq est un vsti de ringards quand je vois les votes.
Je suis tout de même ok pour le deuxième même si je l'aurais mis en première position, celui qui est arrivé premier avec 100 votes de plus je l'aurais mis en deuxième position parce que la prestation est propre et pas mal (mais bon ça reste une oeuvre de Chopin que des centaines de types jouent comme ça en dernière année de conservatoire) mais le troisième qui se paluche sur le piano, j'ai vraiment du mal à gober, l'année dernière il avait déjà reçu un truc et je n'étais vraiment pas d'accord car on voyait "Yamaha" affiché tout le long de la vidéo alors qu'il fallait qu’apparaisse clairement que c'était Pianoteq, là ça se voit moins, en tout cas faire le Clayderman asiatique paye bien.
Et je ne dis pas ça par frustration de ne pas avoir été sélectionné, cette année j'ai fait le concours à la va-vite, je réagis plutôt par rapport à ce qu'il s'était passé l'année dernière et qui se reproduit plus ou moins cette année, dans les conditions du concours il est dit que Pianoteq doit apparaître clairement dans la vidéo et moi je vois que gagne un MP8 Kawai et un Yamaha alors que ces deux vidéos devraient carrément être disqualifiées (même si celle au mp8 est ma préférée) au profit d'autres où les participants ont réellement joué le jeu.

C'est là : http://www.forum-pianoteq.com/viewto...935937#p935937

[captain.cookie]

L'essentiel...
Et crois-en mon expérience des concours AK......

Fred, Courbe et teint

[Lylo]

Oui, Fred, je ne suis pas mécontent d'avoir participé, juste un peu gêné de voir que les gagnants sont quasi disqualifié avec la vidéo qu'ils ont présenté.
C'est un concours où doit clairement apparaître que c'est Pianoteq qui est utilisé et que voit-on ?

1) piano anonyme
2) MP8 Kawai
3) Yamaha

Si ont zappe le titre de la vidéo voilà ce qu'on entend alors que des gars ont pris le temps de faire un montage vidéo ou ont installé un ordinateur pour qu'on puisse voir l'interface de Pianoteq.
C'est ça qui m'agace.

----------------------------------------------------------------------------

Sinon je ne suis pas mécontent de moi et content de vous.
J'ai découvert sur cette page https://www.pianoteq.com/contest_vote?results que j'ai fait 6ème grâce à vos votes (et ceux d'autres copains sur d'autres forums mais j'ai l'impression aussi grâce aux choix de gens que je ne connais pas) pour un truc que j'ai fait à l'arrache, en respectant les règles du concours je trouve ça pas trop mal.

[Invité]

Hé ouais... comme je le pensais... j'avais anticipé, non ? lol.
Je comprends ta déception (surtout pour le 1er). S'il fallait respecter les règles pour gagner, çà se saurait... no comment... lol.

En tout cas, que cela ne te freine pas de nous régaler les oreilles mon ami (je me suis encore remis un petit coup de ta version de The 2 Of Us... miam... je vais me mettre ce morceau comme objectif au clavier... j'suis mal barré :oups :mdr).

Je devrais bosser du classique, mais je n'y arrive pas... çà ne me motive pas... :deçu

[Lylo]

J'ai tardé à te répondre tgwindu.
Et oui, ce concours Pianoteq c'est un peu porninwak mais c'était mieux que l'année dernière, peut-être qu'ils trouveront la bonne formule de vote et sélection l'année prochaine.
J'envisage de te donner d'autres trucs à écouter, j'ai pas mal d'enregistrements qui traînent, il y en a déjà un certains nombre sur youtube mais tout n'est pas à mettre en vidéo.

La musique classique, ça se travaille, ça s'écoute, on y prend goût en la faisant malgré les difficultés d'approche qu'elle impose dans les début (comme le jazz en fait) vu qu'on ne peut pas compter sur les média pour nous y habituer dans notre quotidien.