Si tu crées une troisième plateforme qui serait LA plateforme MAO, tu auras un périmètre de déploiement bien inférieur à ce que fait Microsoft avec son programme de béta-test Insider... tu auras donc un handicap si tu souhaites rivaliser en matière de stabilité. Si tu cherches vraiment la stabilité : il vaut mieux prendre un OS existant et y contribuer (mais en matière d'OS pur, je ne pense pas qu'il manque grand chose). Je comprends que ta plateforme inclue en plus le DAW mais les VST sont des contributions tiers donc externes à Universalis.
Ma formulation est peut-être un peu excessive, mais quand tu dis que ce serait bien que les mentalités changent, cela sonne un peu comme si pas assez de monde contribue à des plateformes communautaires (UbuntuStudio...). Je préfère voir les choses d'un angle opposé et apprécier ce qui est déjà fait et si cela ne suffit pas, il ne tient qu'à moi de participer.
Je viens d'élucider le problème du plugin Waves : un problème d'encodage dû au fait que les développeurs (probablement US) n'ont pas vérifié avec des caractères accentués. Universalis n'aurait rien changé puisque le VST est externe à ta plateforme (et donc sous responsabilité de l'éditeur), et le problème est générique (concerne potentiellement toutes les plateformes)... comme pour les autres défauts que j'ai évoqué. Du coup, je suis perplexe au sujet de l'atteinte de l'objectif si Universalis arrive à être lancé.
Commentaire