MAC ou PC pour la MAO?

[Méka]

La grande force des ordinateurs d'Apple ne repose pas sur les composants hardware, qui sont aujourd'hui identiques sur tous les "Personal Computers", mais sur le système d'exploitation. La différence entre un Mac et un PC est la même que celle existant entre un costume fait sur-mesure et un autre en Prêt à Porter. La plupart des composants hardware d'un Mac ont des drivers spécialement optimisés pour gagner en performance et en stabilité.
E plus, c'est le seul système d'exploitation qui embarque des routines spécialisées pour l'audio et le MIDI, les fameux Core Audio et Core MIDI .... On peut aussi toucher deux mots de la gestion des ports USB , complétement transparente sur Mac et calamiteuse sur PC ou bien encore le FireWire, parfois inexploitable sur les PC pour cause de chipsets "exotiques" ...
Le cotė paradoxal de la comparaison étant que les Macs sont beaucoup plus "standardisés" que les PC ce qui limite grandement les tracas relatifs aux interfaces logicielles hardware / OS qui font que mon PC ne ressemblera jamais, sauf miracle , à celui de mon voisin ....

[bluedid]

...les Macs sont beaucoup plus "standardisés" que les PC ce qui limite grandement les tracas relatifs aux interfaces logicielles hardware / OS qui font que mon PC ne ressemblera jamais, sauf miracle , à celui de mon voisin ....

Oui, c'est la grande force d'Apple et pour avoir monté, installé des systèmes (Linux bien sur) puis réglé pour configurer dans une optique spécial MAO ce n'est pas forcément une partie de plaisir (si l'on veut bien entendu obtenir LA qualité, LE silence, LA fiabilité et LES performances ). Donc faut bien trés bien se renseigner avant mais par contre, on peut obtenir vraiment ce que l'on souhaite pour un budget donné toujours bien moindre que chez Apple.

Tout le monde a le droit d'avoir accès à l'informatique musicale de qualité. Je fais de temps en temps des démonstration / présentations MAO avec du matériel tout ce qu'il y a de plus "basique" mais c'est plus par défi qu'autre chose et je vise d'abord les débutants dans un but éducatif et d'information.

[bassryche]

J'espère que Abyster réussira à trouver de quoi répondre à son interrogation dans cette masse d'échanges qui a tourné, malgré lui/vous, à un autre débat MAC/PC.
:8)

[bluedid]

J'espère que Abyster réussira à trouver de quoi répondre à son interrogation dans cette masse d'échanges qui a tourné, malgré lui/vous, à un autre débat MAC/PC.
:8)

Oui c'est vrai Franck, moi je n'ai pas vraiment d'opinion tranchée du moment que cela fonctionne bien mais franchement il était évident que cela tournerait rapidement en troll, la "gueguerre" PC / MAC existe depuis belle lurette et je trouve cela débile vu qu'aujourd'hui du point de vue matériel un Mac est très proche d'un PC.

Après c'est juste une histoire de philosophie et des logiciels que l'on veut faire tourner dessus et franchement il y a le choix!!!!

Quelques exceptions tout de même si l'on veut des logiciels en particulier qui n'existe que pour une seule plateforme (genre Logic uniquement sur Mac ou autres logiciels MAO prévus uniquement sur PC)

[neok]

Ben en fait maintenant il encore plus perdu qu'avant...

Pour ma part (et ça n'engage que moi...donc ne tirez pas sur le pianiste svp)

Je vois 2 avantages en faveur des Mac que n'ont pas les PC

- Tous les Mac sorte du même constructeur apple et sont donc construit avec le même principe industriel, contrairement au PC qui sont autant diffèrent qu'il y a de constructeurs.
- Le Mac demande beaucoup moins de gestion de son OS que celui de Windows. Donc j'ai trouvé chez apple un outil ou je passe un minimum de temps sur les "problèmes" informatique et un maximum de temps à faire de la musique. Sur PC il y a d'avantage de mise à jour et de réglages à gérer (et sur linux il faut être au minimum initier... au minimum...)

Ceci est donc mon avis perso à moi tout seul et qui n'engage que moi... Mais qui est le fruit de mon expérience... Je suis passé sur Mac il y a 1 an avec beaucoup de crainte, mais je peux te dire que je ne regrette pas ce choix pour les raisons que je t'ai évoqué ci dessus.

Bonne chance dans ton choix :super

[bluedid]

Bon on reprend point par point pour recentrer le post

Tout d'abord, je tient a rassurer les lecteur, ce topic n'est pas crée en but de lancer un débat (pour ma part purement inutile) permettant de savoir si MAC ou PC est plus apte à la MAO.

Mince, c'est fait... ...je vais essayer de répondre d'une façon "neutre" en considérant Linux comme juste une option (toute façon, il tourne indifféremment sur les deux )

J'ai découvert cette année les MAO grâce principalement a Cubase 5 et aujourd'hui j'aimerais investir dans une nouvelle machine pour pouvoir continuer à pratiquer la MAO.

Je verrais plus Cubase sur PC mais bon... ...l'habitude, faut voir ce que pensent les utilisateurs de Cubase

Mon but étant de pouvoir raccorder, mes guitares/basses et aussi un micro (sortis XLR) à mon ordinateur pour de possible prise de son actuellement je me sert de Guitar Ring4 avec un jack à adaptation USB, je compte aussi investir dans un clavier midi pour faciliter la composition avec Cubase5 et récupérer expandeur virtuel Hyper Canvas de chez Edirol. De plus j'aimerais créer des arrangement enfin composer sur papier et pouvoir tout retranscrire par cubase ou plus tard live voir sonar ou d'autre logiciel de ce type.

Plutôt PC là (Sonar par exemple)

La MAO étant pour moi une manière de rendre mes idées concrètes, pouvoir les écoutés. Je ne suis pas un gros gameur la machine que je recherche serait un outil de travail a deux niveaux, pour la MAO et aussi pour tout ce qui touche à la recherche sur internet ou les traitements de texte.

Pas de jeux, donc pas de soucis avec le MAC

Si je suis un peu perdu c'est que j'ai une bonne connaissances du fonctionnement des pc tournant depuis longtemps avec XP/Vista et une approche de MAC grâce aux nombreuses heures passée sur les banc de montages en AUDIO-VISUEL.

Match nul

Ma grande question est donc dois-je passer sur mac (j'avais pensée au MACBOOK pro intel core i5) ou rester sur PC (l'écart de prix étant conséquent et l'adaptation moindre), d'autre part si je reste sur PC, l'achat d'une carte son externe est-il envisageable ou primordiale? Suivant mes attentes qu'en pensez vous, l’expérience étant le meilleur des conseils.

Si c'est avec un portable MAC, je ne sais pas si en mettant par la suite un W7, il sera possible de faire tourner sans soucis un Sonar par exemple puisque tu en parle

Merci de m'avoir lu...
Abyster.

Bon courage pour ton choix!

Et si finalement tu prenais les deux puisque tu souhaite gouter à tout?

BlueDid :8)

[Invité]

Perso, j'ai les deux systèmes en raison d'applications que je ne trouve pas sur l'autre, et j'ai du plaisir à travailler sur les deux systèmes qui ont chacun leur avantage. Et j'aime avoir des machines différentes, je déteste l'uniformité. De plus, depuis ma tendre enfance, je me faisais de l'argent de poche au laboratoire de métallurgie où mon père était chef de labo. Il y avait d'imposant microscopes, des machines de recherche. C'était un vrai bonheur. Et j'ai bossé dans deux gros labos de métallurgie, Snecma et Creusot-Loire (avant d'être animateur musical dans les Maisons de la Culture dans els années 70 puis journaliste dès 1984). C'est de là que vient le fait que j'aime les machines, les process, leur diversité. Et à chaque fois qu'on tente de me convaincre que le Mac est mieux, plus pro soi-disant, et bien, je renacle. Car ce n'est pas ce que je constate.
Pour ma part, les deux systèmes sont égaux. Et je défendrai toujours la diversité,le droit à la différence.

[alchemist]

Hello,

Vu que notre ami envisage l'achat d'un ordinateur pour ses études et la MAO, je ne conçois que des ordinateurs dans une gamme professionnelle. Dans cette gamme, que ce soit Mac ou Pc, la qualité sera irréprochable, pour la même gamme de prix. Ce sera un investissement, mais ces machines dureront au moins 5 ans, si pas 10.

Donc : Mac Pro, Dell Latitude/Precision/XPS, HP gamme pro, Lenovo Thinkpad série R, ...

[PGT]

Effectivement, cela se défend

Ca ne se défend pas tant que ça, c'est un argument des MACistes. Qu'est-ce que tu vas faire avec ton Windows sur ton MAC ???

Avec Windows / linux sur PC tu peux exploiter tout le HW de la planète avec MAC tu es limité au HW spécifique.
Avec le Prix du plus puissant des MACs tu peux concevoir un sytème complet pro-tools HD prêt à l'emploi avec 2 opal event... :super

Et puis sur PC tu peux aussi faire tourner OSX c'est pas légal mais techniquement parlant ça se fait très facilement (sauf qu'il faudra utiliser des périphériques (carte vidéo ...) compatible avec les drivers disponibles sous osx ou passer par des pseudos driver bricolés.

Demandez aux SAV Apple se qu'ils pensent des nouveaux macs

[PGT]

J'suis remonté ce soir (j'ai pris mes pilules) :

MOTU qui n'est pas insignifiant pour les PROS a annoncé le passage de son DP en version PC (ça ne saurait tarder) : c'est un signe de plus du fait que la tendance du PC à conquérir les studios se fait grandissante vs APPLE MAC (PRO) qui a peut être vécu ... qui vivra verra

[bluedid]

Quand je disais que cela se défendait c'était juste pour cela soit le plus universel possible mais en y réfléchissant bien, avoir 3 systèmes sur son ordi avec tous les choix de logiciels MAO, y'a plus beaucoup de temps pour faire de la musique du coup!!!

Donc je vais ou c'est le meilleur rapport performance / prix / possibilité d'évolution puisque je n'utilise que des logiciels libres sur Linux...

...j'avais pas lu ce que tu as écris envers Bluedid mais là c'est trop Surtout que toi aussi t'en écris pas mal d’inepties !!! On est ici sur un forum entre passionnés avec chacun nos sensibilités, avis, connaissances ... il n'y a pas de plus fort ou plus faible, juste des gens qui s'expriment au périmètre de leurs expériences, connaissances ... non ?...

Moi je ne juge pas, j'ai mes convictions mais je sais accepter les différences, merci Patrick La passion doit rester présente certes... ...mais toujours avec de la tolérance!

[PGT]

En tout cas moi je respecte ta démarche avec un intérêt certain :super Tu es un excellent promoteur et j'aime ta démarche intellectuelle et ton esprit de partage remarquable. Perso, j'aurais aimé que COCKOS fasse une version de Reaper pour LINUX ça aurait peut être entrainé les autres à suivre ... Ca se fera peut être plus vite que l'on ne le pense à suivre ...

Patrick

[bluedid]

Eh eh thanks

En tout cas on peut suivre ses idées en restant ouvert à tout, il me semble avoir vu cela quelque part... ...ah oui la transversalité inter logiciel et inter système pour que vos journées soient hyper bien pleines à tester tout ce qui sort!

Pour la venue de Reaper et pleins d'autres logiciels phares du monde de la MAO, suffit que la (fameuse) part de marché des systèmes alternatifs dépasse un certain pourcentage et là on verra ce qui se passera...

[Dv]

Ca ne se défend pas tant que ça, c'est un argument des MACistes. Qu'est-ce que tu vas faire avec ton Windows sur ton MAC ???

C'est le paradoxe des utilisateurs MAC... ils mettent systématiquement en avant leurs machines qui offrent le plus grand choix possible d'OS (en oubliant de rappeler que cette diversité, ils ne la doivent qu'à la politique de fermeture d'Apple et à rien d'autre) tout en matraquant que Mac Os est tellement formidable que le reste n'est de toute facon jamais utilisé (pour ne pas dire pas recommandé)... :deçu

[PGT]

C'est le paradoxe des utilisateurs MAC... ils mettent systématiquement en avant leurs machines qui offrent le plus grand choix possible d'OS (en oubliant de rappeler que cette diversité, ils ne la doivent qu'à la politique de fermeture d'Apple et à rien d'autre) tout en matraquant que Mac Os est tellement formidable que le reste n'est de toute facon jamais utilisé (pour ne pas dire pas recommandé)... :deçu

Exact ! :super