Si ceci est votre première visite, nous vous invitons à consulter la FAQ ainsi que la charte du forum .
Vous devrez vous inscrire
avant de pouvoir envoyer des messages.
Oui Studio One 2 est top, en revanche Reaper que je mettais en parallèle l'est tout autant, supérieur pour pas mal de choses, moins bon pour ce qui est des instruments embarqué (vu qu'il n'y a rien) et bien moins cher.
Par contre il est beaucoup moins plug and play et ça rebute pas mal de monde... tout comme ça en convainc d'autres parce qu'il est configurable à souhait.
.../...
Studio One Free est gratuit.
En promo, la version SO2 Prof. m'est revenu à 142$ ...
Je ne sais pas combien vaut Reaper.
Peut-etre essayer les 2 versions gratuites.
Ce que j'aime sur SO2, c'est quand je veux faire un truc, à mon niveau, je sais où cliquer sans avoir à réfléchir et perdre de temps.
Et ça, ça n'a pas de prix :super
Oui, Studio One 2 est assez instinctif.
Reaper est free en version complète pendant 2 ou 3 mois je crois puis ensuite il y a un décompte de quelques secondes à l'ouverture pour dire qu'il serait bien de prendre la licence pour 50/60€, à ce niveau il enterre tout ce qui existe dans le domaine si on exclut Ardour qui tourne sur Linux et est freeware (mais moins ergonomique et performant il me semble, ne serait-ce parce qu'étant sous Linux il ne permet pas d'utiliser tous les plug-ins qui existent).
Et en effet, la version free de Studio One est bien sympathique.
Il y a un petit séquenceur que je trouve pas mal pour quelqu'un qui veut faire de la séquence pour pas trop cher et sans prise de tête, c'est Mixcraft 6.
On n'est pas dans la même cour que Studio One et Reaper mais pour 75€ on a un truc qui est tout de même plus évolué que Studio free tout en étant assez facile d'approche et ouvert sur les vst/vsti.
Sur les Kurzweil pour lire un fichier MIDI sans retouche, il y'a un mode General MIDI à activer, et là les sons correspondent à la norme GM, par contre 98% de ses sons sont inférieurs en qualité au reste des programs Kurzweil.
Merci pour ton info sur Kurzweil novaXire je ne savais pas qu'ils avaient cette particularité, j'aurais aimé un peu plus avec du gm2 mais au moins ils ont fait un effort de ce côté!
Je garde également en tête tous les logiciels dont Swikkythorn et Lylo avez pu tester, maintenant il va falloir que je me décide.
Le Fatar Numanano c'est l'idéal du point de vue encombrement/poids et toucher, et comme j'ai un pc portable ce sera pratique pour les déplacements. Dis-moi si je me trompe la solution software me permettrait de pouvoir écouter les midifiles via un logiciel pc (sous windows pour ma part) avec des sons correctes, et faire fonctionner le Numa nano comme une workstation via usb, et tous les sons seront pilotés par les logiciels donc vous avez fait part ?
edit :eh punaise je viens de trouver le FA-08 à 1300€ (mais délais de livraison 5semaines ... ) pour ce prix je commence à avoir les yeux qui lorgnent vers Roland (16.5kg compatible gm2 et grand écran, 88touches bon pas d'after touch mais je pense que je peux m'amuser sans)
Dernière modification par zor-li, 21 février 2014, 12h06.
Oui, il est possible d'obtenir via logiciel un fonctionnement globalement équivalent à celui du matériel hardware, sur certains secteurs on perd en souplesse d'emplois, sur d'autres on en gagne, on a aussi un peu moins de fiabilité (ce qui est insupportable pour certaines personnes), la vraie difficulté étant de se constituer son set à sa main... ce qui est aussi le gros avantage.
Encore une fois, d'un côté je suis content de t'inciter à envisager la solution informatique, de l'autre je t'engage à être prudent dans tes investissements et prendre le temps de mûrement réfléchir ton choix, je ne voudrais pas t'avoir mal orienté et qu'ensuite tu sois amené à avoir des regrets.
Aussi je te propose de tester cette solution à l'aide de ce qui existe en freeware et de ton matériel actuel avant de te lancer dans les emplettes, tu vas voir qu'avec ce que je te propose tu as déjà de quoi te faire une opinion à moindre frais.
Déjà confirme moi que tu peux relier ton Moxf6 en usb à ton ordinateur pour lui envoyer du midi, je pense que c'est possible compte tenu des photos que j'ai observé mais je n'en suis pas sur.
Si c'est bon tu n'as rien à acheter pour commencer à tripoter ton ordinateur et voir si cette solution te convient.
Niveau séquenceurs voici ce que je te propose de tester :
- Mixcraft 6 : http://www.acoustica.com/mixcraft/
Tu peux essayer ce programme sans aucune limitation durant une période de 30 jours.
Avec lui tu vas t'apercevoir que tu peux importer tes fichiers midi dedans et qu'il te suffira de faire play pour les entendre sonner car il y a un générateur de son intégré, il n'est pas de très bonne qualité mais il lit les fichiers midi de façon assez fidèle.
Ça te permettra aussi de pouvoir manipuler les pistes midi, en effacer, en modifier, en créer de nouvelles.
Tu pourras aussi assez simplement t'initier aux vsti car il en possède quelques uns, qui pour la plupart sont issus du monde freeware mais qui sont bien choisi et sonnent pas mal du tout pour certains.
Si cet expérience t'apporte satisfaction, tu pourras tester les deux séquenceurs suivant.
- Studio One free : http://www.presonus.com/products/Stu...rt-free-go-pro
Comme son nom l'indique, c'est un freeware.
C'est un bon programme pour faire de la séquence mais à la différence de Mixcraft il n'est pas ouvert aux vst/vsti ce qui en limite l'intérêt, en revanche cel te permet de te faire une opinion sur la philosophie et l'ergonomie du programme pour savoir si tu veux acquérir les version commerciale qui sont bien plus performantes.
- Reaper : http://www.cockos.com/reaper/index.php
Là, tu entres dans un monde un peu particulier.
Le programme est utilisable sans restriction sans limitation de durée, il y a une période d'essai et ensuite c'est à ton libre choix d'acheter la licence.
A la différence de Mixcraft il y a tout à installer dedans et il faut aussi le configurer pour qu'il soit à sa main, c'est sa force qui peut être aussi sa faiblesse.
En fait les avis sont très divergents à son sujet pour une première approche, là où certains on un peu du mal avec la philosophie du soft d'autres sont au contraire très heureux avec, donc c'est à essayer pour se faire sa propre opinion.
Là dedans il n'y a pas de vsti intégré et il faut donc faire appel à des vsti tiers comme Halion Sonic (mais comme c'est prévu).
Voilà pour la partie séquenceur qui te permet de lire et modifier des midifile (tout en jouant avec en temps réel des vsti).
Mais tu peux avoir d'autres solutions pour le jeu live, un séquenceur étant à mon sens plutôt un outil d'enregistrement et de préparation des midifiles (mais on n'est pas obligé de penser comme ça).
Tu peux utiliser ce qu'on appelle un host à vst, c'est un programme qui permet d'empiler des vst et vsti de façon à se constituer une sorte de super synthé en rack, c'est entièrement pensé pour le jeu en live en principe.
Là aussi il y en a trois à étudier de près.
- Cantabile Lite : http://www.cantabilesoftware.com/ c'est la version freeware de la version commerciale.
Ce host à vst est excellent, c'est celui que j'utilise et bien que freeware il a su répondre à mes besoins jusqu'à présent sans que je sente la nécessité impérieuse de passer au version supérieures.
Néanmoins pour l'utilisation que tu comptes faire il te faudra sans doute y passer pour avoir le lecteur de midifile.
- Bloxpander : http://www.eareckon.com/fr/produits/...r-le-live.html
Un super host, réalisé par un français, à essayé en version démo (donc avec quelques limitations), il aura le défaut par rapport au sus cité de ne pas lire les midifiles je crois.
- Forte ensemble : http://www.brainspawn.com/
Je le connais un peu moins, je sais qu'il est tout aussi puissant que les deux autres.
Alors bien sur, ces solutions sont nécessaires si tu es dans l'optique de cumuler plusieurs vsti, si c'est pour utiliser juste Halion Sonic 2 (attention, minimum Seven pour le faire tourner), celui-ci n'a besoin de rien pour fonctionner en Stand alone et lire des fichiers midi mais si tu veux en parallèle jouer sur un bon vsti de piano tel que Pianoteq il faudra mettre les deux vsti dans un host (Cantabile Lite sera parfait dans cette formule) car la carte son ne pourra pas se partager entre les deux, le premier programme ouvert gardant la main dessus.
Pour que tu puisses te familiariser avec des programmes multitimbraux tel qu'Halion Sonic avant de l'acheter je te conseille de télécharger et essayer les freewares suivant :
Et pour finir j'attire ton attention sur le logiciel arrangeur "vArranger" http://www.varranger.com/ qui est développé par un talentueux français.
Ce programme est conçu comme un arrangeur hardware, il permet donc de jouer des accompagnement automatique mais aussi il lit les midifile et le mp3.
Le concepteur travail actuellement sur un lecteur de soundfont intégré et l'intégration de 16 vsti, je fais parti des Beta testeur et je peux dire que ce sera de la balle, il y a juste qu'il manque quelques semaines de développement pour que je te le conseil franchement, mettons que c'est une vraie option sur laquelle réfléchir sachant qu'à l'heure actuelle je l'utilise pour faire de l'animation musicale conjointement avec Cantabile Lite.
Et dernière chose, si c'est pour faire de la cover en supprimant des pistes sur les derniers morceaux à la mode (mais aussi bien plus anciens) tu peux te contenter de mettre ton argent dans des play back de chez Version Karaoke http://www.version-karaoke.fr/ il y a là dedans ce qu'ils appellent des "Playbacks personnalisé" qui te permettent de muter des pistes, voir de ramener les morceaux piste à piste, à 3€ le titre ça vaut parfois mieux que de se casser la tête avec des midifiles d'autant que l'utilisation se fait en toute légalité et la plupart des réalisations sont bien faite.
Dernière modification par Lylo, 21 février 2014, 13h22.
A noter que le résultat a été bien plus rapide à obtenir pour moi avec HS mais il est vrai que je ne maîtrise pas du tout le M50.
J'ai tout de même été étonné d'avoir eu à lutter avec la piste drums pour obtenir un son de batterie, pourtant j'avais paramétré le M50 en GM2, possible qu'un truc m'ait échappé.
Avec HS j'ai pu enregistrer mes fichier à la vitesse de l'éclair puisque c'est du temps de calcul, par contre avec le M50 il m'a fallu attendre le déroulement de chaque titre en temps réel, c'est une des choses qui font que je préfère travailler avec des vsti.
Sinon au niveau qualité de son global je trouve que ça se tient, d'expérience je sais qu'Halion Sonic a tendance à sonner "sombre" avec la banque GM, c'est assez facilement corrigeable en changeant les sons et en manipulant les effets.
J'ai été agréablement surpris de ce qu'a sorti le M50 sauf que certains passages, comme des glissandos, me semble vraiment mal rendu.
en principe oui, j'avais activé le truc, tout comme le mode gm2.
Mais étant passé par l'interface vsti auparavant (sans bon résultat) j'ai peut-être emmêlé les pinceaux de la machine.
Merci beaucoup pour ces précieuses infos Lylo, j'épluche ça tranquillement.
Je n'ai plus le moxf6, l'ayant retourné au magasin pour me faire rembourser. (J'a n'étais pas parvenu via câble usb à lire les fichiers du pc, il m'avait fallu utiliser une clé usb)
Par curiosité voici ce que donne le fichier le plus complexe sur mon EXR-3 (en le mettant sur ROOM 1) : eva_angel_attacks_EXR3.mp3
La version originale orchestrée se trouve sur youtube en tapant "OST evangelion angel attacks" , à titre de comparaison.
(le fichier le moins complexe se trouve également en tapant "OST 2 evangelion bordeline case")
Les guitares sont moches sur mon synthé, une des raisons pour lesquelles j'ai envie de le changer.
Le rendu sur HS sans modif (fichier complexe) est pas mal, même si je trouve la guitare étrange vers 50sec (faut dire que c'est pas fameux en midi héhé) est-ce qu'il est possible de faire mieux avec ce soft :mefie
Etrangement je préfère le son de mon roland par rapport à celui du Korg, du moins pour le résultat obtenu sur les fichiers midi. Cela dit le rendu est bon!
Est-ce que cela signifie que peu importe la workstation, je n'aurai jamais de meilleur résultat que ce que j'ai déjà ?
Tu peux prendre n'importe quel module de sons GM Midi, le rendu sera aussi très aléatoire pour différents fichiers midi.
Tu dois pouvoir obtenir mieux, mais en allant au delà de la banque GM. A voir si tu es prêt à passer un peu de temps pour retravailler tes fichiers midi, notamment la réaffectation des sons, le dosage d'effets, etc... Mais c'est souvent le prix à payer pour trouver plus de satisfaction.
Exactement même chose que twinton, globalement tous ces modules se valent pour lire des fichiers midi, simplement certains vont être plus performant que d'autres pour certains sons et inversement.
Je trouve que le résultat donné par ton EXR-3 est pas mal du tout, suit les conseils de twinton déjà pour voir si ça ne serait pas suffisant pour te satisfaire car il ne faut pas se leurrer, si tu veux le résultat que j'ai entendu sur Youtube il faut passer par de gros vsti avec la machine qui va bien derrière... et cela implique pas mal de boulot pour optimiser les sons et le fichier midi.
Tu vas me dire qu'avec tout ça tu n'es pas plus avancé.
Allez, comme j'ai bien l'impression que tu ne pourras faire ton choix qu'après une synthèse de tout ce qui s'offre à toi comme solution je te pose un nouveau fichier tout chaud.
J'ai fait l'arrangement avec le song chord de vArranger (c'est une fonction qui permet de faire une grille d'accord afin que l'arrangeur la rejoue sans avoir à la jouer en temps réel) dans l'am de vendredi dernier en vu de le jouer le soir même. Déjà ça sonnait plutôt bien avec mon set de son habituel. Puis dans la semaine mon pote m'a demandé un PB pour pouvoir bosser dessus, du coup j'en ai profité pour tester quelques vsti dans vArranger car c'est une nouvelle fonction qui est en Beta test.
Le vsti qui est utilisé principalement (bass, drums CC + BD + tom, piano) est le Uviworkstation, les autres sons proviennent de soundfonts joués par le lecteur intégré à varranger. Je me suis contenté d'enregistrer ça dès que j'ai trouvé l'ensemble globalement correct, il doit y avoir moyen de faire mieux mais ce qui est intéressant je pense est d'avoir obtenu ça assez rapidement (alors que rien n'existait il y a une semaine) avec un set de son peu cher (seul le piano est un son "commercial" le reste est du freeware, limite j'aurais pu prendre un soundfont de 250mo "splendid piano" qui n'est pas très éloigné au niveau rendu).
Dernière modification par Lylo, 22 février 2014, 14h06.
Le Numa Nano avec une soluce comme Halion c'est le bon choix. Lylo j'aurais aimé savoir si le câblage était assez chaud à mettre en œuvre (cela dit je pense que je risque de partir hors-sujet si je commence à te poser 1000 questions...), s'il n'y a besoin que d'un câble USB style imprimante usb et halion reconnaît le clavier directement. De ce que j'ai pu voir Halion n'aurait besoin que d'un usb pour fonctionner de pair avec le piano, ça parait simple comme ça.
Et de base, le clavier ne possède aucun instrument il faut impérativement utiliser le pc pour le faire fonctionner ?
P.S : Super play back, ce que tu as arrangé me laisse une excellente impression !
Dernière modification par zor-li, 28 février 2014, 10h04.
Si tu prends le Numanano niveau câblage c'est le mieux que tu puisses faire.
Tu pose le Numanano sur son pied de clavier, tu poses l'ordinateur sur les extensions du pied, tu branches l'ordinateur sur une prise de courant, tu câbles la carte son à la sono et du mets un câble usb de l'ordinateur au Numanano.
C'est tout, même pas besoin d'ajouter une alimentation au clavier (qui est tout de même livré en sus au cas pour les ports usb montreraient des signes de faiblesses).
Après à toi de voir si tu veux une carte son plus évoluée que celle de ton ordinateur portable (qui fonctionnera avec le Wasapi si tu est sous Seven ou 8.1 (edit : au fait, obligatoire pour faire tourner Halion Sonic), ou avec Asio4all pour réduire la latence).
Les cartes son de portable peuvent faire un boulot correct mais en principe la qualité de son est moindre qu'avec une carte son dédié qui va offrir plus de dynamique et de détail au son.
Voilà pourquoi je te conseil vivement de faire un test avec les freewares que je t'ai conseillé pour savoir où tu en es à ce niveau.
En même temps tu ne prends pas de gros risque avec la formule que tu cites par rapport à ton budget initial, même en achat neuf tu te retrouves à environ 900€ pour le clavier et Halion Sonic, donc tu as de la marge pour ensuite acheter une carte son.
Ce qui est bien aussi c'est que si tu te contente juste de plugger Halion Sonic en stand alone, tu verras ce que tu peux faire avec, déjà beaucoup, comme lire les midifiles directement avec lui mais tu sais aussi que tu a une marge d'évolution presque infini devant toi (bon, tu es tout de même confronté au limites imposées par la puissance de ta machine mais les combinaisons possible pour produire du son sont elles infinies).
Le jour où tu trouves que les pianos d'Halion Sonic sont un peu léger, hop !! tu prends un Pianoteq (par exemple) tu mets les deux programmes dans Cantabile et rouler jeunesse.
Et si tu t’aperçois que la solution n'est pas bonne, le Numanano se revendras sans trop de problème à prix correct je pense.
J'aimerais faire un résumé sur la soluce software. Je souhaite pour commencer, simplement pianoter, pas d'enregistrement ni de création mais utiliser le clavier et jouer. J'utilise donc :
• Clavier : Numa Nano auto-alimenté en USB (alim fournie au cas où), relié au PC portable via ce même câble USB. De base ce clavier ne possède aucun instrument de musique si je ne me trompe pas! Il me faut donc impérativement utiliser le PC portable qui aura pour rôle de contenir les instruments de musique, de recevoir les signaux MIDI du Nano et ainsi en devenir sa workstation évolutive.
• Carte son : celle qui est interne au PC sera câblée sur la sono (la mienne ou celle d'un pote). (L'achat d'une carte son externe sera étudié plus tard.)
• PC portable : qui pilote tout, et j'ai windows 7 64bits. Il contiendra donc quoi ce PC... (vArranger bientôt!)
Si je souhaite ne faire que du piano, il me faut une soluce telle qu'Halion Sonic. D'après ce que tu m'as expliqué, Halion contient des instruments de musique, il détectera donc mon clavier et il enverra les signaux vers la carte son. Si je ne suis pas satisfait des instru, je peux cumuler ce programme avec un autre programme comme Pianoteq avec l'aide du logiciel Cantabile. Il les hostera donc tous les deux et la carte son pourra reproduire les instruments désirés.
Est-ce que rien ne manque dans ce que j'ai décrit, un truc que j'aurais omis ou mal pigé ? Si tu me confirmes que c'est tout bon, zouh! je me lance dans l'achat du clavier et d'Halion :super (et potentiellement d'un pied de clavier pour y poser mon portable... j'espère qu'il ne coute pas trop trop cher!)
Un gros merci pour tous ces tips je suis super content de partir sur de bonnes bases et d'avoir un bon paquet de solutions qui s'accumuleront/évolueront tranquillement au fil du temps!
Attention à une chose tout de même.
Halion Sonic demande une clef usb "E-licenser" pour fonctionner, c'est son système de protection, donc un port usb est capté par ça.
Le deuxième port usb sera capturé par la liaison avec le clavier.
Donc deux ports usb minimum sont requit.
Si tu prends une carte son sur port usb il te faudra un troisième port, j'espère que ton pc est équipé ainsi.
Tu pourras les occuper dans cet ordre dans un premier temps mais viendra le jour où tu voudras agir sur tes sons à l'aide d'un Korg Nanokontrol et là il faudra envisager de prendre un hub au moins pour la clef et le Nanokontrol (sachant que l'achat du Nanokontrol deux te donne un bon de réduction sur l'achat de la Legacy collection à savoir l'émulation des synthés de légende de Korg pour 75€, si c'est toujours en cour et si c'est bien cette somme).
Mais nous n'en sommes pas là et hormis cette histoire de clef usb normalement tu est paré pour te lancer dans l'aventure.
Pour le pied de clavier prend tout de même quelque chose de costaud, le Numanano ne pèse pas très lourd mais comme il est large il peut vite faire du balourd à droite ou à gauche et donc un pied un peu surdimensionné (en fait celui qu'on prend en principe pour des claviers du double de son poids) permet de garantir une bonne stabilité.
Comme tu t'engages dans cette voie pour de bon n'hésite pas à me questionner en mp si tu rencontre des problèmes pour mettre tout ça en route, je me sens un peu responsable de toi et donc je suis prêt à te donner un coup de main pour tes premiers pas dans le monde des instruments virtuels.
Par contre je ne connais vraiment pas bien Windows Seven (j'en suis encore à xp) et donc je te conseille de l'optimiser pour le mao dès maintenant (en fouillant sur le net et même ici je crois, tu trouveras les infos nécessaires).
Cela-dit je vais sans doute bientôt passer à Seven, il sera alors possible d'échanger des infos à ce moment là.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Commentaire