Qui est passé sous Leopard ?

[Dv]

Ca fait quelques années déjà que Microsoft a racheté la technologie de machine virtuelle de Connectix. Au moins 4 ou 5 ans non ?

je crois même que pour trouver Virtual PC dans le commerce, il va falloir commencer à chercher dur !

Clair, vu que c'est gratuit, tu risques de chercher longtemps.
Sinon... c'est par là : http://www.microsoft.com/france/mac/...c/default.mspx

Virtual Pc n'est fait que pour les Mac avec processeurs PowerPc il me semble (d'où la remarque d'Alchemist pour Parallels Desktops ).

[Musicator]

Microsoft a effectivement racheter la techologie il y a 3 ou 4 ans mais le produit exisre toujours et n'est malheureusement pas gratuit

[Dv]

Hmmm... en effet je viens de vérifier, c'est Virtual PC 2007 (donc la version Windows) qui est gratos, mais pas la version pour Mac, qui d'ailleurs a bien été abandonnée (http://www.clubic.com/actualite-3728...al-pc-mac.html). Sorry.

[alchemist]

Il reste donc Parallels (Machine Virtuelle) ou Wine (couche "d'émulation" même si c'est pas une émulation)

[Bizounours]

Il y a aussi WMWare Fusion

[Dv]

Et Bochs ?
Quelqu'un l'a déjà essayé ? http://bochs.sourceforge.net/

[Musicator]

Il y a aussi WMWare Fusion

Les produits de chez VMWare sont (mode Roberto Benigni ON) "epoustoufflant" (mode Roberto Benigni OFF)

Mais je ne connais pas Fusion vu que je n'ai pas (encore) de Mac

[alchemist]

Et Bochs ?
Quelqu'un l'a déjà essayé ? http://bochs.sourceforge.net/

C'est pas une machine virtuelle, mais un émulateur de processeur: contrairement à Vmware, parallels, virtual PC, le logiciel simule un processeur au lieu d'utiliser les resources de la machine.

Et oui, VMWare est bon, mais ce que fait Parallels sous MacOS X est encore plus spectaculaire : fenêtre d'applications Windows intégrées DANS le desktop Mac OS, et pas dans une fenêtre "émulateur".

[harleyman36]

C'est pas une machine virtuelle, mais un émulateur de processeur: contrairement à Vmware, parallels, virtual PC, le logiciel simule un processeur au lieu d'utiliser les resources de la machine.

Et oui, VMWare est bon, mais ce que fait Parallels sous MacOS X est encore plus spectaculaire : fenêtre d'applications Windows intégrées DANS le desktop Mac OS, et pas dans une fenêtre "émulateur".

exact Alchimist,
les Applis Windaube son complètement fondus dans Mac OsX c'est celui que j'utilise

[alchemist]

Windows

[Dv]

C'est pas une machine virtuelle, mais un émulateur de processeur: contrairement à Vmware, parallels, virtual PC, le logiciel simule un processeur au lieu d'utiliser les resources de la machine.

Oui, émulateur. Mais au résultat, ca donne quoi ? Ca rame trop ?

[alchemist]

c'est un émulateur en C. C'est inutilisable. Utile seulement si tu veux absolument faire tourner une application intel sur un système non-intel.

[Dv]

Ok, c'est bon a savoir.