Annonce

**iaorana** · 02 septembre 2011, 19h15

Merci pour le compte rendu Didier :super

Il serait intéressant de comparer avec le Roland BK-7m, fonctionnellement très riche lui aussi, mais plus moderne et ouvert à la totalité des styles Roland des séries classiques E et G... :roll:

**bluedid** · 02 septembre 2011, 19h52

Oui, fzero utilise justement un BK-7m. Point de vue sons et styles il est très bon mais moins complet que le Midjay globalement et il me semble moins fonctionnel car peu de boutons d'après ce qu'il m'a dit. S'il passe dans le coin, il donnera son opinion, ce sera quand même plus sur

**iaorana** · 02 septembre 2011, 20h06

Envoyé par bluedid29 Voir le message

Oui, fzero utilise justement un BK-7m. Point de vue sons et styles il est très bon mais moins complet que le Midjay globalement et il me semble moins fonctionnel car peu de boutons d'après ce qu'il m'a dit.

J'ai pu essayer celui de mon fils le mois dernier : le BK-7m a un petit écran et un nombre de boutons réduit, ce qui entraîne forcément plus de manipulations au niveau de la programmation - très faciles cependant. Mais quant à l'encombrement, au poids et au prix, là y'apafoto :8)...

**bluedid** · 03 septembre 2011, 00h51

Pour le Midjay plus, je n'ai pas remarqué de gros manques au niveau boutons, pas de superflus, c'est très fonctionnel et trés rapidement ops. Venant de l'univers Korg, il manque juste un volume pour la voix mélodie.

Dommage que Ketron n'ait pas l'impact des autres grosses marques, le bouche a oreille permet de faire connaitre la marque. En tout cas cela respire le costaud!

Le Bk7m semble bien sympathique, en complément avec le Midjay cela devrait être quand même bien sympa. J'ai été voir quelques vidéos et c'est vrai qu'il y a des sons et styles biens sympathiques : http://www.audiokeys.net/forum/showt...and-bk7m/page3

**bluedid** · 05 septembre 2011, 08h31

En attendant les contacteurs (qui ne sauraient tarder) et démonter le Pa50, j'ai testé ce dernier piloté par le Midjay et bien les résultats sont pour le moins très variables !

En fait à part quelques styles qui sonnent correctement, la plupart sont bizarres à étranges sur Korg et je comprends pourquoi cela sonne si bien sur Keytron, y'a du control change dans l'air !!! (ou autres paramètres propres à la marque). Bref à oublier sauf pour rigoler

Je vais donc étudier la chose différemment pour avoir un gros son (mélodie) : Motif 7 avec split main gauche piano (pour l'arrangeur) et sons différents suivant nr de voice (Yamaha) pilotant le Midjay ET le Pa50, programmation donc du Motif en vue !

**dana01** · 06 septembre 2011, 13h21

Et bien voilà enfin quelqu'un qui comprends tout. Cela fait une bonne dizaine d'année que je joue tous les samedi avec un piano Roland RD500 (qui ne me lache pas) et un Ketron Midjay; aujourd'hui c'est le Midjay Plus et je ne trouve pas mieux. Sur le plan financier ce système est bien meilleures marché.

Pour ma part je joue avec une table Dynacord Powermate 1000, deux Electrovoice ZX5 et quand il le faut, un subass Mackie 1501. Je trouve que c'est une bonne configuration.

Salutations

**fzero** · 06 septembre 2011, 13h25

Cool et bien si tu as des registrations pour le midjay tu vas pouvoir les mettre en commun avec les 200 qui ont été mises à dispo par Didier :super

**bluedid** · 06 septembre 2011, 13h45

Salut Dana, :8)

Cela fait plaisir d'avoir un autre utilisateur heureux et c'est vrai que dans ce type de produit, j'aurais du mal à trouver mieux et quand je pense que suis loin d'avoir exploré toutes ses capacités !

Si tu as des registrations, n'hésites pas à les poster ici. Il y en aura de nouvelles bientôt car j'en recrée journellement (un peu plus de 220 actuellement).

Bonne semaine et bonne musique.

BlueDid :8)

**dana01** · 07 septembre 2011, 14h46

Salut Bluedid, le seul regret concernant le Midjay (il faut bien que je lui trouve un défaut) c'est qu'il y a pas de prise pour clé USB. Mais bon, je ne vais pas acheté l'Audya 4 uniquement pour ça.

Salutations depuis la Suisse et bonne musique. Pour ma part j'ai un mariage ce samedi.

**galettouille** · 07 septembre 2011, 16h10

Envoyé par bluedid29 Voir le message

...ce type d'instrument ne conviendra pas aux bidouilleurs (Les Pa série Xpro sont vraiment des références pour cela) car il est d'abord pensé pour les musiciens...

Mon idée c'est qu'un musicien complet, qui se sert d'un clavier arrangeur, ça doit savoir faire sonner une guitare, une basse, une batterie, etc...Fabriquer un style c'est vraiment simple sur le plan technique. En revanche, faire un style qui ressemble à quelque chose c'est difficile parce qu"il faut connaître certaines règles musicales, et savoir faire sonner autre chose qu'un accordéon ou un piano. Du coup, quand j’entends le mot bidouilleur à la place de musicien-un peu plus-polyvalent-que-d'autres, ça a tendance à me hérisser. Ceux qui ne savent pas faire un style ne savent en général pas utiliser correctement un son de basse ou de guitare. Les PA sont donc plus prévus pour des musiciens complets que ne le sont les claviers moins ouverts.

**bluedid** · 07 septembre 2011, 19h51

Alex tu es un cas particulier car tu vas vraiment au bout des choses en étant un spécialiste hors pairs sur Pa2xpro

Pour moi le mot "bidouilleur" a toujours eu une connotation sympathique et pas du tout négative! (il y a de nombreuses années quand je montais moi-même mes amplis, bricolais et réparais pleins de trucs... on me surnommait le bidouilleur fou et cela a continué ensuite en MAO!). Ce terme qui apparemment n'est pas perçu de la même manière, je le trouve valorisant en ce qui me concerne !

Du moment que les gens puissent s'amuser, chanter ou danser... ...avec un minimum de qualité ça on est d'accord.

Je pense que de bons chanteurs / musiciens utilisent tel quel le matériel avec une bonne qualité de restitution et suffisant pour faire danser dans de multiples styles quel que soit la marque alors maintenant c'est sur, tout dépend des objectifs, du nombre de musiciens sur scène, du type de soirée, du temps à consacrer à la programmation, du degré de perfectionnisme...

Alors oui, la série Pa permet d'aller beaucoup plus loin que n'importe quel autre marque mais ce n'est pas forcément accessible à tout le monde (capacité, temps, connaissance...) en tout cas instrument idéal effectivement pour une restitution parfaite des morceaux.

Faut pas oublier aussi les chansons à apprendre, l'entrainement, le jeu, l'improvisation...

Pour le Midjay, je cherche le plus possible quand même à trouver des styles et des sons proches des morceaux réellement joués / chantés et il y a du choix heureusement ! (et ensuite, je modifie les registrations en temps réel).

En ce qui me concerne, c'est juste le temps qui manquerait (si j'avais un PA plus élaboré que mon Pa50 bien sur !). Faut dire aussi que je me suis dirigé aussi dans une direction accès sur une interprétation plus libre ce qui peut plaire... ...ou déplaire! (dans ce cas, si cela arrivait, je dirais aux personnes d'emmener leurs morceaux sur clef USB et j'irais boire un coup au bar :oups).

**galettouille** · 07 septembre 2011, 22h57

Envoyé par bluedid29 Voir le message

...Pour moi le mot "bidouilleur" a toujours eu une connotation sympathique et pas du tout négative!...

Merci.

Mais hélas, pour beaucoup de non programmeurs, ce terme permet de faire passer leur incompétence en programmation musicale pour de la super compétence sur scène. Comme si il suffisait de bidouiller les paramètres du PA2X pour faire des styles qui sonnent. Et comme si lorsqu'on n'avait jamais "perdu de temps" à faire un style on était forcément meilleur musicien.
J'avais envie de remettre les points sur les"i".
A part ça, je ne suis pas un super spécialiste du PA2X. Simplement je me sers un maximum des possibilités musicales de cet instrument, et donc je connais quelques bricoles.

Ceci dit, pour en revenir à Ketron, et au Midjay, je trouve les percus cubaines vraiment très réussies, et les styles qui les utilisent idem (chachas, boléros...). Les saxos et orgues électroniques également. Les caisses claires et grosses caisses sont très péchues et ça dynamise les styles. Le petit souci c'est le manque de samples en vélocité, qui se fait sentir lors des breaks. En revanche, les guitares et pianos sont à des kilomètres derrière la concurrence. Impossible de faire une rythmique de guitare réaliste pour Ketron avant la dernière génération : SD5/SD2, etc...

**bluedid** · 07 septembre 2011, 23h51

Merci Alex pour ces précisions

Effectivement il faut programmer en profondeur pour faire bien sonner c'est d'ailleurs pour cela que certains styles devront être adaptès quand l'on transfère sur un autre arrangeur et c'est la que commence le casse-tête avec nuits blanches en perspectives pour connaitre l'instrument, ses possibilités... ...pour justement faire sonner!

Les sons de piano du Midjay plus sont corrects mais comme je double avec le motif, ca va

Toute façon dés que j'arrive a environ 300 registrations programmés, je commencerai à me préparer quelques patchs sympas de base sur le Motif avec des sons dit "bateaux" pour commencer, il y a des sonorités fort sympathiques sur ce synthé

Pour les sons guitare du Midjay en arrangement je trouve que cela sonne quand même, j'essaierai d'envoyer prochaiement d'autres démos...

**bluedid** · 07 septembre 2011, 23h54

Je vais enregistrer une bossa avec un style G_BOSSA, tu me diras ce que tu en pense Alex, si cela se trouve j'ai peut être les oreilles à déboucher car je trouve quand même sympa l'accompagnement...

Par contre effectivement les sons de guitare à jouer tel quel en mélodie sont brute de forme et ne sonnent pas comme sur mon Pa50 (que j'aimais bien alors que c'est quand même une ancienne génération !)

Annonce

Midjay plus : Impressions

Midjay plus : Impressions

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire