Si ceci est votre première visite, nous vous invitons à consulter la FAQ ainsi que la charte du forum .
Vous devrez vous inscrire
avant de pouvoir envoyer des messages.
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Problème de tempo lors de la création d'un style perso.
En tout cas, j'ai bien compris comment faire, aller dans event edit et modifier 1.1.1 surtout.
Bon j'essaierai cela ce week end pour voir. J'ai une petite chanson en tête que je jouais sur mon S970 et que je veux essayer sur mon Pa4X, il s'agit de "Dans les yeux d'Emilie" de Joe DASSIN. Les couplets sont lents, le refrain bien plus rapide. :smile
Yamaha Genos 2 - HK Lucas Nano 602 - ALTO ZMX 862 - Micro Shure Beta58 A
@Alex:
Effectivement, il y a sans doute un problème d'erreur d'arrondi même si je ne sais pas lequel.
En python
(80 / 122) / 100 * 122 = 0.7999999999999999
(79 / 122) / 100 * 122 = 0.79
Je ne sais pas comment calcule le PA (processeur, langage utilisé, etc) mais les problèmes d'erreur d'arrondi sont connus en informatique.
Avec parfois des conséquences graves : http://www.breves-de-maths.fr/meme-l...t-des-erreurs/
Ou pour les fanas de maths : http://serge.mehl.free.fr/anx/acc_arr.html
Merci pour ces infos Moxfan.
Je pense quand même qu’il est plus propre de mettre le tempo du style à la valeur de la 1ère Var utilisée. A l’arrêt j’ai forcément un tempo de 166 d’affiché et dès que je démarre la var 1 j’ai bien mon tempo de 94 qui s’affiche. Enfin 92 pas 94 cf 1er post.
Je comprends quand même toujours pas pourquoi il m’affiche 92 et non 94 alors que bien évidemment je ne touche pas au tempo (bouton plus moins en cours de jeu) ce qui fait que la règle annoncée par moxfan n’est pas valable mais peut-être que quelque chose m’échappe encore.
Rentré tard du boulot aujourd’hui dans tous les cas je ne pourrai tester ça on verra ça dimanche après-midi merci en tout cas de vous pencher sur ma question bon courage à tous
C'est bizarre en effet. J'ai fait moi-même des tests en prenant 166 comme tempo global et 94 en var 1, je n'ai jamais eu de tempo à 92.
Si tu veux tu peux m'envoyer ton style en MP, je l'analyserai pour voir si je comprends quelque chose.
Edit : En fait j'ai dit une bêtise, je me suis trompé de style.
J'obtiens les mêmes résultat que toi.
Pour un tempo global de 166, et un tempo inséré de 94 en var 1.
En mode style record le PA convertit le tempo en 93 si on édite à nouveau la master track.
Mais en mode Style Play le tempo devient 92.
Ca commence à faire beaucoup pour une erreur d'arrondi.
Donc pas besoin de m'envoyer ton style.
Dernière modification par Moxfan, 02 août 2019, 20h43.
Donc dans ton cas il vaut mieux régler le tempo global à 94 et insérer des tempi 166 là ou c'est nécessaire.
Dan ce cas il n'y a pas d'erreur d'arrondi.
Je ne sais pas comment calcule le PA (processeur, langage utilisé, etc) mais les problèmes d'erreur d'arrondi sont connus en informatique.
Un Texas Instrument DM3725 C’est un CPU qui intègre un Cortex A8 comme l’iPhone 4. C’est le business de ARM : fournir des plans d’un cœur de CPU que Apple, TI ou autre peuvent adapter en fonction des besoins. Du coup, il y a un calcul flottant standard (IEEE754 comme sur la plupart des CPU).
Après, le problème des arrondis dépend surtout de ce qui en est fait (calculs, choix des arrondis : cela peut être par défaut ou la valeur entière la plus proche, etc. Là, le CPU n’est pas responsable de tout)
Dernière modification par floyer, 02 août 2019, 22h53.
C'est bizarre en effet. J'ai fait moi-même des tests en prenant 166 comme tempo global et 94 en var 1, je n'ai jamais eu de tempo à 92.
Si tu veux tu peux m'envoyer ton style en MP, je l'analyserai pour voir si je comprends quelque chose.
Edit : En fait j'ai dit une bêtise, je me suis trompé de style.
J'obtiens les mêmes résultat que toi.
Pour un tempo global de 166, et un tempo inséré de 94 en var 1.
En mode style record le PA convertit le tempo en 93 si on édite à nouveau la master track.
Mais en mode Style Play le tempo devient 92.
Ca commence à faire beaucoup pour une erreur d'arrondi.
Donc pas besoin de m'envoyer ton style.
Merci pour ton test. Au moins ça me confirme qu’il y aurait un hic quelque part.
Bon en attendant en raison du manque de temps, je laisse mes tempi à 96, comme ça j’ai bien mon 94.
Si je bouge le tempo en mode style play, ton calcul semble cohérent je me retrouve avec un tempo bien lent que 96 si je baisse un peu le 166.
Après quelques essais, je pense que le tempo à 92 vient d'une autre erreur d'arrondi au moment de la représentation du tempo à la lecture du style.
Si on règle le PA pour qu'il envoie ses signaux d'horloge MIDI (F8) avec Clock Send = On et si on demande à Midi-Ox de calculer le tempo sur les signaux d'horloge qu'il reçoit du PA4X, il trouve un tempo de 93 alors que le PA affiche 92.
Je pense que ces problèmes viennent de l'imprécision de la représentation qui nous est faite (en décimal) de valeurs qui sont constamment recalculées et qui de toute façon ne sont pas stockées en interne en décimal.
Donc malgré l'étrangeté apparente de voir une valeur, 94, que l'on vient de saisir devenir 93 puis 92. Cela peut s'expliquer et n'a pas, à mon avis, beaucoup d'importance.
...est-ce que vous entendez les changements de tempo à l'écoute de ce MP3:...
Rien de bien flagrant.
Néanmoins ça pourrait devenir gênant si, par exemple, un tentait de synchroniser un sample de plusieurs mesures.
Je pense par exemple à ce que j'ai fait dans mon midifile de "quand je vois tes yeux", qui doit être parfaitement synchro avec la boucle rythmique du morceau original.
Hormis ce cas de figure il se pourrait bien qu'on soit un peu dans des pratiques contre nature envers les diptères.
Après quelques essais, je pense que le tempo à 92 vient d'une autre erreur d'arrondi au moment de la représentation du tempo à la lecture du style.
Si on règle le PA pour qu'il envoie ses signaux d'horloge MIDI (F8) avec Clock Send = On et si on demande à Midi-Ox de calculer le tempo sur les signaux d'horloge qu'il reçoit du PA4X, il trouve un tempo de 93 alors que le PA affiche 92.
Je pense que ces problèmes viennent de l'imprécision de la représentation qui nous est faite (en décimal) de valeurs qui sont constamment recalculées et qui de toute façon ne sont pas stockées en interne en décimal.
Donc malgré l'étrangeté apparente de voir une valeur, 94, que l'on vient de saisir devenir 93 puis 92. Cela peut s'expliquer et n'a pas, à mon avis, beaucoup d'importance.
Effectivement, l’imprecision pourrait être une explication. Si on synchronise l’horloge d’un pa3X ou d’un Pa4x avec cubase l’horloge à 3 décimales varie sans arrêt. Si un Pa est synchronisé à l’horloge de cubase le tempo affiché sur le Pa est souvent plus basse d’un point.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Commentaire