Publicité

Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Korg Pa4X ou Korg Kronos ??

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • kiko 01
    a répondu
    C’est claire que tu va te régaler avec ton beau PA4X! j’y suis revenue 2 fois moi ! J’ai essayé un kronos , puis le pa4x , puis d’autres synthé et suis revenu au pa4x.
    J’ai de nouveau changé pour un montage , mieux que le kronos pour moi car plus simple .Mais je pense revenir sur un pa5x enfin le nouveau futur pa4x.

    Laisser un commentaire:


  • floyer
    a répondu
    Félicitations, il ne reste plus qu’à en profiter.

    Laisser un commentaire:


  • nonnobis
    a répondu
    Bonsoir à tous
    Alors voilà !
    la réponse à ma question initiale en photo
    Merci pour vos conseils

    Laisser un commentaire:


  • anthour
    a répondu
    La version gratuite a certaines limitations comme, par exemple, ne pas sauvegarder une banque complète.
    Ci-dessous on voit les 15 couches d'un piano Salamander (30 multis si on compte gauche et droite dans chaque couche)
    Il faudra sauvegarder chaque couche individuellement puis relancer le programme pour chaque autre couche.

    salamander.jpg

    Laisser un commentaire:


  • anthour
    a répondu
    Il ne fait pas que convertir. On peut créer ou modifier les boucles, changer la longueur des échantillons, faire des fondus etc...

    Sans titre 1.jpgSans titre 2.jpg
    Dernière modification par anthour, 18 septembre 2020, 08h36.

    Laisser un commentaire:


  • Swikkythorn
    a répondu
    OK merci

    Laisser un commentaire:


  • floyer
    a répondu
    Il me semble l’avoir utilisé (il y a près de 20ans) en évaluation pour transformer un DLS en SF2. C’est assez rapide car les échantillons ne bougent pas (pas de rééchantillonage), c’est juste le format de fichier qui change, pas l’encodage du son (WAV par abus de langage, LPCM pour les puristes).

    Laisser un commentaire:


  • Swikkythorn
    a répondu
    Envoyé par anthour Voir le message
    il existe un utilitaire gratuit qui converti des centaines de formats de samples. Awave Studio.

    J'ai pour ma part converti des sons Kronos ainsi que des UVN Yamaha (entre autres) en SF2 pour les importer dans le Pa4X.
    Les SF2 doivent impérativement être en format SF2 EMU pour être acceptés par le PA. Certains SF2 sur la toile ne le sont pas alors il suffit de les convertir avec ce programme.
    Tres intéressant. La conversion est rapide ?

    Laisser un commentaire:


  • anthour
    a répondu
    Je pense que ça vient des logiciels lors de l'exportation.

    Laisser un commentaire:


  • floyer
    a répondu
    Je pensais qu’il n’y avait qu’une norme SF2, et qu’elle a été produite par E-mu. Donc normalement, c’est par défaut. Mais il peut y avoir des SF2 mal formés.

    Laisser un commentaire:


  • anthour
    a répondu
    il existe un utilitaire gratuit qui converti des centaines de formats de samples. Awave Studio.

    J'ai pour ma part converti des sons Kronos ainsi que des UVN Yamaha (entre autres) en SF2 pour les importer dans le Pa4X.
    Les SF2 doivent impérativement être en format SF2 EMU pour être acceptés par le PA. Certains SF2 sur la toile ne le sont pas alors il suffit de les convertir avec ce programme.

    Laisser un commentaire:


  • nonnobis
    a répondu
    Bonjour et merci à tous pour vos réponses.

    En lisant la première réponse je m'attendais à me faire lyncher ! En fait il n'en est rien.
    Je savais que ma question était imparfaitement formulée en particulier avec le terme "amuser" ... Je ne recule devant aucune difficulté ni aucun mode d'emploi ! je n'ai eu que 3 machines hardware dans ma vie : un korg polysix (1983 ou 84 / les interfaces midi n'existaient pas encore) un Korg MS20 puis qq années plus tard le rack Yamaha FS1R (un son de dingue!!)....
    Le reste fut MAO en patientant pour obtenir la stabilité de l'OS windows et de cubase.
    Mais l'essentiel de mon vécu musical fut la pratique de l'instrument et la compo...

    Je vois donc que même si le pa4x est un arrangeur il possède des modes d'édition qui ouvrent quelques possibilités intéressantes même au prix d'une interface et d'une ergonomie jugée par certains complexes mais qui mérite le détour.
    Je vais patienter encore qq temps afin de m'assurer qu'aucune machine n'est sous le manteau ( malgré les fake nombreuses à ce sujet/ le dernier en date étant celui-ci https://www.youtube.com/watch?v=IN34...QMCgmoOwvDzcUg)

    A priori je tenterai donc un retour vers les claviers au travers du pa4X.

    Je vois qu'il est donc possible d'importer de nouveaux sons et dans le lien proposé il s'agit de sons kronos ?? La mémoire du pa4X peut encaisser ce type de chragement?

    Encore une fois merci à vous tous et, qui sait, je reviendrai vous raconter la suite...

    Bon vent à vous

    Laisser un commentaire:


  • anthour
    a répondu
    Une note sur trois est un très bon compromis. Il faut aussi regarder la longueur des échantillons. Certains samples de pianos ont des durées supérieures à 20s. Qui a besoin qu'un son s'étouffe après une telle durée? Ceux que j'ai retravaillé (non loopés) sont au max de 9s. C'est un sacré gain de mémoire dans le Pa4x.

    Le lien ci-dessus n'est qu'un exemple. Il y a beaucoup d'autres pianos gratuits sur le net. Steinway, Epic Grand, Signature, Maestro Concert Grand...

    Laisser un commentaire:


  • floyer
    a répondu
    Sympa le lien !

    Je connaissais les trois premiers qui existent au format SFZ pour PC. 24 couches pour un piano gratuit, je ne connais pas. Ceci-dit le Salamander (16 couches) a été simplifié pour PA4X (6 couches ??). Je viens de réssayer un piano virtuel à 8 couches qui passe pourtant bien : parfois on peut se contenter de peu.

    Une manière de limiter le nombre de samples est de ne retenir qu’une note sur 3 ou 5 par exemple. Mais moins on a d’échantillons, plus ces derniers doivent être étirés sur les notes manquantes : il ne faut pas abuser.
    Dernière modification par floyer, 16 septembre 2020, 22h41.

    Laisser un commentaire:


  • anthour
    a répondu
    Envoyé par galettouille Voir le message
    Dans un PA il faut entrer dans le mode d'édition complet du son pour supprimer/augmenter/diminuer les bruits additionnels.

    Perso je n'ai jamais accroché avec les sons de piano Korg, sur les Triton et les PA, du 1X au 4X.
    Et pourtant j'ai quand même samplé le Piano du Triton Extreme pour le mettre dans mon PA1X. PA1X dont le piano était vraiment calamiteux.

    Les sons de piano du PA4X sont nettement mieux, mais à mon goût ils restent inférieurs à la concurrence, surtout pour faire de la variété : il n'y a pas de samples de piano joué fortissimo, donc ça manque de brillance quand on joue fort.

    Néanmoins, comme le dit Kiko 01, il y a des sons gratuits ou payants qui changent la donne. Il faut savoir aussi que les PA chargent automatiquement les samples à l'allumage.
    Donc avoir un son de piano qui utilise des samples "utilisateurs" c'est exactement comme utiliser un son d'usine.
    Il y a quelques pianos qui ont ces vélocités dont tu parles Alex. (mf, ff, pf ppp, fff etc...)
    Ils sont plutôt gourmands en mémoire mais libre à chacun de n'importer que les vélocités nécessaires au lieu des 24 couches présentes dans certains.
    Le Pa4x les importe très bien. London, Iowa, Berlin etc..

    https://www.purgatorycreek.com/index...no-collection/

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X