Vidéo officielle du KORG Pa5X

[fzero]

[Dkrome]

Belle bête, bon j’ai pas tout comprendo merci fzero pour le partage

[Swikkythorn]

Merci

[bluedid]

Intéressant.... Vu la résolution d'écran on peut rêver d'un séquenceur tip top issu du Krome par exemple

Allez hop, en attendant je retourne programmer demain un Pa4x... ...et jouer un peu sur un RD2000

[MamieNova]

Interessant mais très peu d'explication sur les nouveaux moteurs de synthese (pour un PA) issus du Kronos, ni sur les 16 pads, les deux principales nouveautés à mon sens.
J'attendrai la déclinaison dans la gamme intermédiaire pour ma part. Prix trop stratosphérique à mon gout. Le design de l'interface sur l'écran à l'air particulièrement peu design. On dirait vraiment une version "brouillon de travail" sans images et pictos.

[floyer]

De ce que j'ai vu, il y a pas mal de pictos. J'ai bien aimé les quelques écrans que j'ai vu. Et j'avoue que pour choisir entre un Austrian piano et un Japanese Piano, je me fierais plus au texte.

[Christian]

Merci pour le lien

Perso, attendons les démos en français (Michel Deuscht ?)

oui dommage pour les pads...rien du tout
Les cuivres ... c'est toujours pas ça...

bah sinon, moi je n'ai eu que le PA1X Pro, pas super évolué certes...
mais même avec le PA4X, qu'on a écouté ici ou là,
je ne vois pas trop d'évolutions majeures avec des sons de folie,
ou même des fonctionnalités réellement novatrices.

Il fait référence au Kronos et au Nautilus .... difficile de comprendre (en espagnol) ce qu'ils en ont gardé.

Wait and see

[bluedid]

Je pense que c'est d'une manière globale qu'il faut voir l'évolution, tout peut absolument être transformé sur les séries PA du point de vue styles, sons....

[Swikkythorn]

Tu peux ajouter la traduction écrite avec YT

A la moitié de la vidéo :

88 touches, écran récapitulatifs sous les faders, 160 vois de polyphonie pour une transition sans coupure du son des Sound et Rythmes, pads, des instruments du Kronos, des pianos avec des bruitages (marteaux, etc) sur un upper distincts, une même note de batterie répétée n'est pas identique pour un meilleur réalisme

[galettouille]

Il y a eu une évolution majeure du réalisme et de la diversité des batteries entre le PA3X et le PA4X.
Le système "Round robin" est un petit "plus" pour le réalisme mais ça ne vaut pas des boucles de batterie audio comme dans les Ketron.

Reste à progresser sur l'homogénéité des sons DNC, et à améliorer les guitares, particulièrement les guitares rythmiques Jazz.
En ce sens Ketron est encore devant avec ses rythmiques de guitare samplées.

Evidemment en terme de souplesse de programmation les boucles audio sont ce qu'on fait de pire...
Mais est-ce qu'il vaut mieux une rythmique très réaliste qui n'est pas exactement semblable au morceau original, ou une rythmique moins réaliste mais vraiment calquée sur le morceau original?
Je préfère le réalisme plutôt que la copie conforme qui sonne MIDI. D'autres préfèrent l'inverse...

Ceci dit vu l'état de délabrement avancé de mon PA3X, et le nombre de styles et midifiles que j'ai faits, je ne vais pas avoir le choix : PA5X obligé...

[stefanimation]

Il rattrape juste sont retard par rapport au GENOS

Mais dans cette vidéo on ne voit pas ce qu’il apporte de plus par rapport au GENOS

Attendons peut être la vidéo de demain. Pour en savoir plus

[CHEZNONO]

Le PA5X ne rattrapera jamais son retard face au Genos ou aux Ketron tant qu'ils n'intégreront pas les boucles audio dans leurs styles.

[kiko 01]

Ceci dit vu l'état de délabrement avancé de mon PA3X, et le nombre de styles et midifiles que j'ai faits, je ne vais pas avoir le choix : PA5X obligé...

Pas obligatoirement ! Moi cette semaine je me suis repayer un PA4X d’occasion. Ça fait Le 3eme que je m’achète car je m’aperçois que quelque soit la version du PA que j’ai possédé, je rejoue toujours avec les mêmes styles ( ceux de ton set! surtout les jarre !) et finalement quand j’écoute tes cover sur YT , je ne voit pas la différence entre ce qui sort de ton PA2X de l’époque et mon PA4X.Je préfère la gueule du pa2x en blanc , il était trop beau avec son écran motorisé ! Du coup me prendre un PA5X à ce prix ne me servirait pas à grand chose pour ce que j’en fait sortir. Pour l’instant si c’est juste pour changer de look et d’écran ça sera non pour moi et trop chère . Tous ça pour dire que si c’est pour remettre ton SET à l’intérieur du PA5X , je pense que le PA4X te suffirait.

[fzero]

D'un autre coté Kiko , quand Alex aura fait son nouveau set sur le pa5x, tu verras un intérêt d'investir .

[Swikkythorn]

Ceci dit vu l'état de délabrement avancé de mon PA3X, et le nombre de styles et midifiles que j'ai faits, je ne vais pas avoir le choix : PA5X obligé...

Il est délabré à cause du transport ou c'est le matériel qui vieillit mal ?