Le ROLAND BK9 sera présenté au Musikmesse ;)

[Seagull29]

Ben c'est vrai qu'a part le Kronos 88, il n'y en a pas beaucoup ! Mais des synthé en 88, il y en a eu quelques uns, comme Kurzweill. Mais j'ai une facheuse tendance à vouloir que Roland reste dans l'excellence comme dans le passé ! Et pourtant il y avait une excellente base de clavier sur laquelle partir avec la serie des claviers maitres A80, qui permettait deja des split avec pleins de sons internes ou externes (cartes) ! Et là, c'etait vraiment du toucher piano, bien lourd et dur comme il se doit. Maintenant, comme dit Jeanbart "chouette le retour" ! Mais 76 notes, on peut deja mieux bosser. C'est d'ailleurs pour cela qu'a l'epoque, j'ai preferé le G70 au Tyros.:oups

[iaorana]

Ben c'est vrai qu'a part le Kronos 88, il n'y en a pas beaucoup !

Le Kronos n'est pas un arrangeur, que je sache !

Et pourtant il y avait une excellente base de clavier sur laquelle partir avec la serie des claviers maitres A80, qui permettait deja des split avec pleins de sons internes ou externes (cartes) !

Oui :super. Mais on ne peut malheureusement pas tout jouer avec un seul type de clavier :
- pour les phrasés d'orgue et de synthé, il faut un toucher léger (semi-lesté à la rigueur)
- mais ça n'ira pas pour le concerto de Grieg :oups.

Une solution : l'arrangeur avec 76 touches semi-lestées est parfait pour sa fonction principale : l'arrangement, notamment en mode split. Pour le jeu de piano, on lui adjoint un clavier-maître 88 touches judicieusement choisi en fonction des goûts et aptitudes du pianiste. L'ensemble reste facilement transportable sans se démolir le dos :8)

[alain]

Bonjour ,CLAVINOVA toucher lourd et super arrangeur , cher mais çà c'est du matos et en plus il est beau , j'ai un 505 PE quel pied et je vais economiser pour un 609PE

c'est vrai 7500€ mais quelle belle machine
ALAIN


nctionnalités d'arrangement y sont souvent accessoires, voire anecdotiques, comme sur les pianos numériques Roland FP-4 ou FP-7 (et abandonnées sur le FP-7F) :mefie. Le Korg Pa588, lui, ne fait aucun sacrifice par rapport à sa version "pure arranger" Pa500.[/QUOTE]

[Dan.2000]

Sur la photo, j'ai l'impression que c'est le même clavier que le BK5, (en version 76?)

Dommage car les claviers des anciens G800, G1000, G70, etc... étaient super !

Je ne pense pas qu'il faille s'attendre a des nouveautés au niveau du moteur sonore par rapport au reste de la série BK, si ce n'est des styles en plus, et peut etre quelques sons en plus.

En tout les cas bravo à Roland de continuer l'aventure au niveau arrangeur, il ont un grand fan club !

Pour ma part, j'ai le BK5, je trouve le son trop "muffy", "boxy".... Je n'ai pas réussi à m'habituer a cette sonorité.
Je préfère parfois lire les styles du BK-7M avec le logiciel vArranger sur d'autres modules de sons

[Seagull29]

Certes, mais si par exemple le G70 avait eu un clavier de 88, il n'aurait pas pesé beaucoup plus lourd et ça aurait ete le top. Quant au dos, je compatis et je connais, en tant que clavier, car j'ai eu, en mon temps de grande folie un Hammond M100 et un Prophet 10, ainsi qu'un CP70 qu'il m'est arrivé de charger et decharger tout seul lors d'affaires privées ! Mais, bon, en comparaison de ces engins, ce n'est quand meme pas le poids des appareil actuels qui les rendent intransportables, meme tout seul. Mais je fais peut-etre partie d'une generation de musicien à qui cela ne fait pas peur pourvu que cela se justifie par la qualité de l'utilisation de l'engin. Et c'est justement pour eviter d'avoir 2 claviers que cette solution me paraissait plus adaptée, mais ce n'est qu'une question de conception de l'affaire. Chacun fait ce qu'il sent, apres tout, et c'est tres bien comme ça.:super

[alain]

Oui , d'accord je pense que l'on va peut-être déçu de ce nouveau ROLAND au niveau moteur sonore si le prix est bas
ALAIN

Sur la photo, j'ai l'impression que c'est le même clavier que le BK5, (en version 76?)

Dommage car les claviers des anciens G800, G1000, G70, etc... étaient super !

Je ne pense pas qu'il faille s'attendre a des nouveautés au niveau du moteur sonore par rapport au reste de la série BK, si ce n'est des styles en plus, et peut etre quelques sons en plus.

En tout les cas bravo à Roland de continuer l'aventure au niveau arrangeur, il ont un grand fan club !

Pour ma part, j'ai le BK5, je trouve le son trop "muffy", "boxy".... Je n'ai pas réussi à m'habituer a cette sonorité.
Je préfère parfois lire les styles du BK-7M avec le logiciel vArranger sur d'autres modules de sons

[Seagull29]

+1 sur le BK9 avec spidouz quant aux performances. C'est bien dommage car cela laisse le champ libre au Tyros et autres qui sont, à mon humble avis, certes des engins performants mais de veritables usines à gaz quant à l'utilisation. J'ai mis à peine 2 heures à comprendre le G70 et plus d'un apres midi à saisir le fonctionnement de base du Tyros ! Mais ça, c'est Yamaha. Sur le fait d'avoir de plus en plus de mini claviers, c'est, toujours à mon humble avis, parce que l'on a affaire de plus en plus à des programmeurs de musique et de moins en moins à des musiciens vraiment instrumentistes. Bon, d'accord, c'est peut etre exagéré mais le marché est souvent le reflet d'une certaine realité.
Quant au poids d'un clavier "lourd", il est aux environs de 20 kg, ce qui ne represente que 3 kgs environ de plus par rapport à un G70, donc ce n'est pas insurmontable. En plus, les dernieres generations de ce genre de clavier ont un toucher reglable en dureté, ce qui est bien pratique pour l'adapter à son jeu. Et si on considere que l'electronique embarquée d'un arrangeur n'est pas d'un poids monstrueux, on pourrait avoir un engin pesant au grand maxi 25 Kgs, ce qui reste acceptable meme si l'on est seul.

[iaorana]

Bonjour ,CLAVINOVA toucher lourd et super arrangeur , cher mais çà c'est du matos et en plus il est beau , j'ai un 505 PE quel pied et je vais economiser pour un 609PE

c'est vrai 7500€ mais quelle belle machine

A côté d'un tel piano, un arrangeur me paraît incongru, voire dérisoire - opinion toute personnelle :deçu !

[iaorana]

(..) c'est justement pour eviter d'avoir 2 claviers que cette solution me paraissait plus adaptée, mais ce n'est qu'une question de conception de l'affaire.

En répète, OK. Mais en utilisation professionnelle, sur scène ou salle de bal, est-il bien raisonnable de n'avoir qu'un seul clavier (générateur de sons inclus) ? :mefie

[iaorana]

(..) on pourrait avoir un engin pesant au grand maxi 25 Kgs, ce qui reste acceptable meme si l'on est seul.

Tu ne dirais peut-être pas ça si tu avais 72 ans et quelques "menus" problèmes de santé... :oups

[Swikkythorn]

J'ai du transporter tout seul un "simple" Korg SP 250 de 20 kg tout seul, bin j'ai galéré dans les escaliers parisiens de l'acheteur, sans compter la peur de l'abîmer ...

7 500 € dans un instrument électronique, ça fait l'équivalent d'un piano + un arrangeur Tyros / PA3x?
Ca laisse rêveur :o

[iaorana]

7 500 € dans un instrument électronique, ça fait l'équivalent d'un piano + un arrangeur Tyros / PA3x?
Ca laisse rêveur :o

Euh... le piano (acoustique) de mes rêves va plutôt dans les 80 à 120 000 € :oups

[alain]

Bonsoir tout à fait un bon piano acoustique c'est cela 80 à 120 000 € , pour 7500 € tu as le tabouret LOL je plaisante

[didier]

Merci Manu pour l' info et la photo.

[jeanbart]