CLP - CVP neuf ou CLP - CVP occasion + carte son + PianoTeq

[Gome]

J'ai donné mon interface Uno à mon petit-fils avec le i30 . Un peu moins cher (39 € au lieu de 45 €), mais comme on dit, y'a pas photo . Et puis je suis fâché avec M-Audio... :oups

Tu reprochais quoi à la M-Audio?? et celle que tu propose à quelles différence, je ne la connais pas du tout??
De mon côté, je branche, ca marche, je ne me suis jamais posé plus de questions... mais peut être y a-til effectivement une différence...

[alchemist]

+ 1

Ah bon ?

Quoi ? le MIDI n'est plus un protocole standard d'échange entre instruments de musique électroniques ?

[iaorana]

Tu reprochais quoi à la M-Audio?? et celle que tu propose à quelles différence, je ne la connais pas du tout??(..) mais peut être y a-til effectivement une différence...

Côté fabrication, il suffit de juxtaposer les 2 pour comprendre. Côté logiciel (driver), la différence peut apparaître quand on connecte plusieurs applis...

[iaorana]

Quoi ? le MIDI n'est plus un protocole standard d'échange entre instruments de musique électroniques ?

Protocole OK, mais interface matérielle sur les ordinateurs... :mefie

[gva_raphael]

Pour apprendre le piano, une connexion MIDI est suffisante, car inutile
Pour le reste (connexion avec un PC, etc...) le MIDI est suffisant, car standard

Et si je veux tester Pianoteq, cela ne serra pas pénalisant au niveau des performances / latence. j'avais entendu dire que l'USB à une Bande passante plus élevée que le MIDI ?

[alchemist]

Protocole OK, mais interface matérielle sur les ordinateurs... :mefie

Un ordi n'est pas un instrument de musique électronique... jusqu'au moment où on l'équipe pour (interface audio, midi, logiciels)

[alchemist]

Et si je veux tester Pianoteq, cela ne serra pas pénalisant au niveau des performances / latence. j'avais entendu dire que l'USB à une Bande passante plus élevée que le MIDI ?

La latence dépend de la carte audio. Le MIDI passera toujours à la même vitesse (assez lent, mais suffisant), que ce soit en MIDI, USB ou la-nouvelle-techno-hyper-rapide, la latence ne vient pas vraiment du MIDI.

[iaorana]

Un ordi n'est pas un instrument de musique électronique... jusqu'au moment où on l'équipe pour (interface audio, midi, logiciels)

Eh oui ! Notre ami Raphaël devra donc équiper son ordi d'une interface USB-MIDI .

[iaorana]

La latence dépend de la carte audio. Le MIDI passera toujours à la même vitesse (assez lent, mais suffisant), que ce soit en MIDI, USB ou la-nouvelle-techno-hyper-rapide, la latence ne vient pas vraiment du MIDI.

Un ordre de grandeur des délais de transmission MIDI incompressibles :

A la cadence normalisée de 31 250 bits/s, un port MIDI débite 3125 octets/s (en MIDI, il faut 10 bits pour transmettre un octet). Un message MIDI typique comme Note On ou Note Off, qui occupe 3 octets, dure donc environ 1 ms.

Si on joue 8 notes à la fois (un accord de 4 notes à chaque main), il faut au moins 8 ms pour transmettre l'ensemble des 8 Note On :oups. Mais en pratique, personne n'est capable de jouer "simultanément" 8 notes, à la milliseconde près ! Les latences vont être "noyées" dans les décalages des différentes notes et ne seront pas gênantes.

Il en va différemment de notes individuelles aiguës, jouées au médiator par un guitariste pro : ce dernier percevra la latence globale (i.e. de bout en bout : du coup de médiator au casque) à partir de 5 ms environ, d'après mes souvenirs...

[gva_raphael]

La latence dépend de la carte audio. Le MIDI passera toujours à la même vitesse (assez lent, mais suffisant), que ce soit en MIDI, USB ou la-nouvelle-techno-hyper-rapide, la latence ne vient pas vraiment du MIDI.

Un ordre de grandeur des délais de transmission MIDI incompressibles :

A la cadence normalisée de 31 250 bits/s, un port MIDI débite 3125 octets/s (en MIDI, il faut 10 bits pour transmettre un octet). Un message MIDI typique comme Note On ou Note Off, qui occupe 3 octets, dure donc environ 1 ms.

si je comprend bien, même si l'interface USB est présente sur un instrument et que je le conecte à l'USB du PC, la transmission des données serra bloquée à 3125 octets/s, car c'est du MIDI transitant sur de L'USB.
:mefie:mefie c'est pas logique pour moi:mefie:mefie, ou est l'intérêt de l'USB implanté dans l'instrument dans ce cas??

[iaorana]

si je comprend bien, même si l'interface USB est présente sur un instrument et que je le conecte à l'USB du PC, la transmission des données serra bloquée à 3125 octets/s, car c'est du MIDI transitant sur de L'USB.

Tu as tout compris

c'est pas logique pour moi:mefie:mefie, ou est l'intérêt de l'USB implanté dans l'instrument dans ce cas??

1. parce qu'il évite d'acheter une interface spéciale ;

2. parce qu'il permet d'accéder à d'autres fonctions du périphérique (e.g. fichiers du disque dur d'une WS ou d'un arrangeur, programmation d'une surface de contrôle), à grand débit cette fois (pas de protocole MIDI) ;

3. parce que la connectique USB est beaucoup plus compacte et bien meilleur marché que l'antédiluvienne connectique MIDI. Il serait impossible, par exemple, de mettre un seul misérable connecteur MIDI sur un nanoKONTROL (alors qu'il en faudrait 2 ) :mefie;

4. parce que l'USB permet d'alimenter les périphériques peu consommateurs : un seul cordon USB suffit pour relier une surface de contrôle ou un clavier-maître à un ordi :8)