Exb-Firewire M3 = Latence pas possible

[phin]

Voila, j'ai attendu avant de poster ce message. J'ai fait pas mal de test sans résoudre le problème.

Attendez avant de l'acheter, car si vous voulez utiliser le M3 en plug in virtuel via le Firewire, et bien sachez qu'il y une grosse latence, c'est inexploitable.

Pire encore, lorsque que je fais un dump des données via firewire, c'est plus lent qu'avec l'USB.

Bref ma carte EXB-firewire ne me sert absolument à rien.

J'espère que Korg va résoudre rapidement ce problème.

D'autres utilisateur ont le même problème.

Aller voir sur le forum de Korg.

http://www.korgforums.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?p=210830#210830

[alchemist]

Salut,

Et au niveau de ton PC, es-tu sûr que ton contrôleur Firewire est correct ? As-tu un antivirus qui s'activerait (je dis peut-être une bêtise...)

[tri_tonton]

Ta carte controleur est sur ta carte mère ou c'est une PCI ?

[phin]

merci pour vos réponses, mais je travaille avec un Mac. Un iMac alu 24' plus exactement.

Je branche donc le M3 directement sur la prise firewire du mac.
Je ne peux pas descendre en dessous de 128 pour la taille du buffer sinon ça crashe.
J'effectue donc ces réglages dans les préférences de mes logiciels audios.

J'utilise Live et Protools. Même latence avec les 2 logiciels. Avec live je peux selectionner la carte audio interne du mac en sortie, donc normalement moins de latence qu'avec la digi002. J'ai toujours cette latence.

[DotNET74]

Salut à toutes et tous,

Ce qui m'étonne à la lecture de ce post c'est que le FireWire c'est quand même pas une nouveauté technologique. Ca fonctionne bien sur les PC sous windows.

Personnellement, j'ai un HDD que je branche partour en FW et j'ai aucun problème de latence !

L'USB 2.0 est très rapide et aujourd'hui beaucoup de préiphérique dialogue avec des PCs via l'USB !

Est-ce que le problème viendrais pas de Minux aui ne saurait pas trop comment bien gérer tout ça ?

[phin]

Salut DotNET74,

je ne comprends pas très bien ton message.

Tu as l'EXB-FW dans ton M3 ? Cela fonctionne bien avec ton PC ? Pas de latence ?

[DotNET74]

Non je ne l'ai pas,

Mais je fais beaucoup de développement sur PC et j'ai jamais rencontré de problème de latence avec une connexion FW.

Et comme le M3 tourne sous Linux peut être que Minux a du mal !!!

C'est histoire de remettre au goût du jour la guerre entre Windows et Minux :D

[Rcmusic]

le m3 tourne sous linux ???????

[DotNET74]

Yes,

C'est reconnaissable à la pauvreté graphique de l'interface !

Couleurs fades (Pocket PC ou autres)

Vive le JAVA

[alchemist]

n'importe quoi :déçu

[oXo]

Yes,
C'est reconnaissable à la pauvreté graphique de l'interface !
Couleurs fades (Pocket PC ou autres)

--> C'est une blague ?
Quel est l'objectif de poster de telles aneries ! ?

Je suppose que tu es le roi de l'oxymore pour "le vive Java" avec un pseudo DotNEt ...:dents

[Laurent S.]

Pocket PC

c'est du windaube

[DotNET74]

n'importe quoi :déçu

Je suis désolé mais je travaille dans l'informatique et développe beaucoup de softs.

Et un soft développé en JAVA est reconnaissable au premier coup d'oeil !!!

Quand je regarde la qualité des interfaces graphiques tournant sur Windows Mobile c'est autrement plus jolie que sur le reste !

Tu prends un site développé en JAVA, dès que tu arrives sur la première page c'est reconnaissable !

Au niveau des technologies web, SUN n'a pas voulu travailler avec les autres majeurs.

Donc le fossé va se creuser encore plus rapidement.

Mais bon, là on sort de l'univers de la musique

[alchemist]

je suis informaticien depuis 11 ans, et dire que tel langage est responsable de la qualité de l'interface, c'est du n'importe quoi ! Et dire que Linux a des interfaces moches est dans le même "nawak"

Je peux te faire un écran super moche en JAva et hyper sexy sous linux (as-tu vu Ardour ?)

[DotNET74]

D'expérience, tout ce que j'ai vu fait en Java ou dans un environnement Linux, tu as l'impression que tu es devant un écran qui gère pas plus de 256 couleurs.

Au boulot on a un soft qui s'appelle ProEngineer qui est développé en JAVA et c'est pourri.

Quand tu surf un peu tu vois ce qui se fait en ASP.NET, SilverLight et autre y a pas photo avec les sites en Java !!!

Mais bon, on peut continuer longtemps comme ça

Quand je vois mon collègue qui développe sous Java et moi à côté en DotNET. Ben y a pas photo, je peux te dire qu'il coûte cher le JAVA.

Punaise que c'est lourd !