Roland Jupiter X ou .... pas !?

[leida]

: C'est pas beau de se moquer

Merdum, çà s'est vu... :-)
Jupiter X, je crois que tu as les réponses plus haut !
Nordwave2, trop cher à mon gout et trop rouge à ton gout !
Donc forcément, ...le MODX.
Pour l'utilisation, tu vas pouvoir avoir jusqu'à 8 points de split, les scènes supers utiles, le son et tout léger pour les répettes :-)

[Erenion]

si je devais choisir entre le MODX et le Jupiter X

Pour le MODX l’avantage c’est de profiter des mêmes technologies et sons du Montage à un prix plus soft. Ce qui m’attirerait dans le cas du Modx ça serait le moteur FM , ces sont léchés et généralistes moins typés que ceux du Kronos et le côté dynamique des sons (enveloppe follower) qu’on peut manipuler avec le super KNOB. Maintenant le Kronos possède déjà d’un moteur FM. Néanmoins le Kronos et le Montage/MODX sonnent différemment et je trouve qu’ils se complètent bien.
Pour la creation de son si ce n’est s’il y’a besoin en plus des 2000 presets existant, l’interface sera plus conviviale que celle du jupiter X.


Le Jupiter X brille par ses sons analogiques , le catalogue de son est super riche avec ce qui est dispo dans le Roland Cloud. Il n ´y a qu’à écouter la dernière video de Kebu ou il a recréé les sons du JX-8P dans le Jupiter X, personnellement je n’ai entendu aucune différence. Je pense que ça peut être un bon partenaire pour le Kronos. Au niveau du clavier je ne l’ai pas essayé mais Roland est souvent un cran au dessus de ses concurrents.

Pour le wave2 je ne connais pas assez donc je passe

[tri_tonton]

leida Franchement, le MODX ce serait mon avant dernier choix ! Le dernier serait le NORD ! Malgré tout ce qui est dit sur le Jupiter X, et j'en suis bien conscient, il est plus "compliqué" mais correspond malgré tout le plus à mes besoins de sons, de toucher et de look ! A suivre, dès que j'ai du temps, je vais encore le martyriser

Erenion Merci pour ton avis. Effectivement le choix est cornélien ! Je penses enfin tenir mon DUO gagnant !!!! Encore un peu de réflexion ne fera pas de mal sur ces deux bêtes.

[lekanut]

C’est clair qu’un Jupiter X et un Kronos ca se complète bien.
Bon en meme temps un Montage et un Kronos aussi, un Nordwave2 et un Kronos aussi

[tri_tonton]

C’est clair qu’un Jupiter X et un Kronos ca se complète bien.
Bon en meme temps un Montage et un Kronos aussi, un Nordwave2 et un Kronos aussi

Oui, mais le Nord, je ne suis pas fan !!! et le Montage/Modx, il y a des choses que je n'utiliserai pas dedans donc pas envie !!!!

[Invité]

Oui, mais le Nord, je ne suis pas fan !!! et le Montage/Modx, il y a des choses que je n'utiliserai pas dedans donc pas envie !!!!

Bon bah tu passes à la caisse ??

[Invité]

C’est clair qu’un Jupiter X et un Kronos ca se complète bien.
Bon en meme temps un Montage et un Kronos aussi, un Nordwave2 et un Kronos aussi

Non pas du tout , un kronos avec un kronos , oui

[floyer]

et le Montage/Modx, il y a des choses que je n'utiliserai pas dedans donc pas envie !!!!

Avec un tel argument, on n’achète pas grand chose...

Il faut voir si les sons proposés sonnent comme on le souhaite, ou éventuellement si on souhaite créer ses sons avec la synthèse FMX.

Le Jupiter-X a l’avantage d’avoir des accès directs au filtre et aux enveloppes. Mais cela est surtout utile pour qui fait ses propres sons. Autre avantage, l’émulation de plusieurs synthétiseurs.

[voyageur]

Manu est-ce que tu as pensé à celui là : https://www.sunmusic.fr/synthetiseur...on-summit.html
Le Summit a un très très bon son, une palette sonore vaste et riche qui peut aller du vintage au moderne, 2 moteurs de synthèse en un (gros son avec layers et splits), des possibilités assez énormes mais facile à programmer avec une interface bien pensée avec beaucoup de contrôleurs en façade, des effets dont réverb superbe, clavier 5 octaves, une construction solide pour la scène et un prix que je trouve très raisonnable pour ce qu'il offre.

[Méliès]

Sur la liste des trois que tu as évoqués récemment, effectivement, essayer de martyriser encore un petit peu le Jupiter X, le coup de foudre n'est pas immédiat (ça c'est clair), mais des fois, c'est comme ça avec certains claviers (et pas que... ) et au final prendre le temps du choix c'est bien aussi ! Perso, je ne vois pas trop le lien entre le Montage/ModX et le besoin que tu as exprimé au départ (mais ce n'est peut être que moi), je le vois mieux entre Jupiter X et Wave 2 (qui sont d'ailleurs à des tarifs assez similaires).

Et c'est vrai qu'il ne faut pas oublier aussi les Novation, le Summit proposé par Jo est une belle bête.

[Phil326]

Ce serait mon premier choix ce Summit , j'y ai pensé de suite , ce ne sont pas des pads comme le Jupiter mais de superbes pads profonds que j'adore , oui j'aime beaucoup les Synthés Novation.
Je ne sais pas si ça va t'aider Manu car on part dans tous les sens avec chacun sa préférence alors je résume , Un Summit , un Jupiter X, un Prologue et s'il reste de la place un Moog , sans oublier une Yamaha R1 pour les déplacements .

[erd]

Et pour le coup !!!! Alors JE FAIS QUOI ?????

Il me faut un clavier synthé de 61 ou 76 notes en complément de mon 88. Il faut que le toucher soit bon, voir très bon. Je ne suis pas NORD et suis ouvert à tout le reste. Si il a des sons type années 80's, c'est un plus mais pas non plus primordiale car franchement, avec un Kronos 2 j'arrives à faire tout ce que je veux ! C'était l'occasion de Jupiter X d'avoir des moteurs supplémentaires mais encore une fois, ce n'est pas non plus essentiel !

A ta place … impossible mais je te dirai de réécouter les sons preset du Jupiter X
donc…Jupiter X
Les sons : Plus que correct. Et c'est la raison de cette proposition de choix sans parler de la façade… très sympa
Le séquenceur ne semble pas très ergonomique mais ce n'est pas ton problème
et perso je trouve bien l'ergonomie… [important] sauf pour l'écran…
Le toucher c'est perso et c'est pas mon préféré…
NB : dans les synthé actuels j'aime bien le quantum mais c'est pas le même besoin…

Ah j'ai oublié essaye-le dans ton magasin préféré…

[fashion]

Très tentant le Jupiter-X, niveau son et cosmétique !
Mais une ergonomie presqu'à l'opposé du dernier Fantom

Moi je vote pour le system-8, malgré son claviers de 49 touches sans aftertouch : la technologie ACB est supérieure au Zen-Core en ce qui concerne l'émulation des Jupiter, Juno, SH etc. même si on a bcp moins de polyphonie.
(Je pense même à m'en prendre un deuxième pour avoir en même temps jusqu'à 4 "synthés de légende" (en mode performance)).

Mais pour le cahier des charges qui est un clavier pour faire des reprises 80's, il y a surement un gros travail pour adapter les presets.

Bref, on a pas encore trouvé la solution

[kiko 01]

Ils avaient quoi les musiciens comme synthés dans les années 80? pourquoi chercher des nouveautés des années 2000 pour chercher à copier les sons des années 80 ?
Un pauvre DX7 à 300 euros et un D50 à 300 euros aussi devraient faire l’affaire ! non ?

[erd]

Très tentant le Jupiter-X, niveau son et cosmétique !
Mais pour le cahier des charges qui est un clavier pour faire des reprises 80's, il y a surement un gros travail pour adapter les presets.

C'est cela le cahier des charges 49 touches… pour du live?… trop restrictif
Adapter les presets… "Commandes directes et contextuelles" si cela avait été un expandeur… pourquoi pas…

Le Jupiter X… a de meilleurs arguments… une bonne polyphonie… multitimbral (même si on ne peut pas tout "mélanger" 4 parties de synthétiseur et 1 partie de batterie le seul truc…
Bon je fais finalement me convaincre… pas le moment…
Un peu lourd à transporter… Là pour moi c'est stop…