Publicité

Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Rhodes: JC120 ou Fender Blues?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • pianovelo
    a répondu
    Absolument!

    Laisser un commentaire:


  • spookyman
    a répondu
    Et c'est surtout un plaisir de jouer sur un tel instrument quand ça ne souffle pas trop...

    Laisser un commentaire:


  • Alain44
    a répondu
    banane

    Laisser un commentaire:


  • Dkrome
    a répondu
    Ben du coup c’est tout bon surtout lol content pour toi que cela se règle finalement simplement, profites en bien !!!

    Laisser un commentaire:


  • pianovelo
    a répondu
    .... je reviens aux fondamentaux, à double titre:
    • En premier lieu, le JC 120
    • En second lieu, le fondamental de l'amplification comprend la transmission du son --> une bonne partie du souffle provenait du câble et des jacks un peu fatigués!
    J'ai changé tout ça, j'ai branché le Rhodes sur l'entrée "Low" et du coup on n'a plus trop l'impression que la bête s'ennuie....

    C'est tout con quand même;;;;;;;;;;;;;;;;;;

    Laisser un commentaire:


  • Méliès
    a répondu
    Ah ce studio, juste magnifique ! :bravo

    Laisser un commentaire:


  • spookyman
    a répondu
    Non...de loin pas. J'ai un Fender Twin Reverb Silverface datant du milieu des années 70, mais c'est pas seulement 40w toutes lampes, c'est carrément 100w. Autrement dit, difficilement exploitable à des volumes supportables. Et comme il est écrit plus haut, il sonne encore mieux quand on l'utilise à une certaine puissance. Bref, c'est un ampli que je vais très certainement revendre car je ne l'utilise pas assez, clair et net.

    Au début des années 2000, j'avais également eu un ampli VOX hybride (préampli à lampes et ampli de puissance à transistor), dont je ne me souviens plus du type exact. Il possédait un vibrato intégré qui était très très cool. Fort sympa avec un Rhodes, y.c. à des volumes correctes. Je l'avais revendu car il ne possédait qu'un HP de 8 pouces, et c'était un peu léger au niveau du rendu des basses.

    Le Roland JC, je ne l'ai pas encore essayé...mais j'aimerais bien une fois en prendre un en prêt pour me faire une idée.

    Actuellement, j'ai un Fender Rhodes Stage de 1971 que je joue via un préampli TRamp. C'est un clone de la partie préampli du Fender Twin Reverb, mais équipé du trémolo (stéréo), fabriqué à la main en Allemagne. Il n'est malheureusement plus disponible, Jens Lübke ayant arrêté la production de ces préamplis pour se concentrer à son job de réparateur pour des claviers électro-mécaniques ainsi que sa famille.

    Le son est forcément très proche du Twin Reverb. Mais c'est quand même encore différent, surtout si lors de l'enregistrement, on place les micros devant les gamelles du Twin...c'est une bonne solution pour du studio.
    image.php?lang=fr&identifier=image&size=normal&module=user&userPhoto_id=311589.jpg

    Et sinon, j'ai encore la chance d'avoir un Fender Rhodes Suitcase de 1973, avec le cabinet amplifié qui va bien avec. C'est du transistor, mais ça sonne juste comme il faut, comme sur les enregistrements de Herbie Hancock du début des années 70. Il y a une boucle d'effet, si bien que l'on peut y ajouter tous les effets analogiques ou numériques qui vont bien avec. J'ai un Boss CE-1, une vieille Small Stone de EHX datant de la fin des années 70 qui fait encore des merveilles sur ce Suitcase. Ou encore deux pédales Mooger Fooger (celles que l'on voit sur cette image, avec un ring modulator, etc... pour des effets un peu plus déjantés.

    image.php?lang=fr&identifier=image&size=normal&module=user&userPhoto_id=312515.jpg
    Fichiers attachés

    Laisser un commentaire:


  • Alain44
    a répondu
    Envoyé par pianovelo Voir le message
    N'empêche, j'essaierais bien!
    Ça c'est sûr,
    ça serait la meilleure chose à faire

    Allez, sur le moment:
    "La réalité assoit, le rêve fait avancer" ....
    (les deux ont des avantages ...)

    Les gens sur Rhodes n'utilisent que du JC ou Fender Blues ?

    PS: J'a encore dans la tête le son et le toucher, si spécifiques pour moi, de ton Rhodes ... Hihi ...


    Laisser un commentaire:


  • pianovelo
    a répondu
    Salut Alain, c'est ça oui....

    Disons le aussi, j'aime bien rêver...à ce que je n'ai pas:noidea

    Je rêve, je rêve...

    N'empêche, j'essaierais bien!

    Laisser un commentaire:


  • Alain44
    a répondu
    Salut Franck

    J'essaie juste de comprendre.

    Tu trouves que ton JC est sous-utilisé car tu ne mets pas le volume assez fort, l'ampli et/ou HP ne donnent pas ce qu'ils ont dans le ventre. C'est ça ?

    Tu préférerais peut être un ampli moins puissant, mais avec du grain, à volume raisonnable. C'est ça ?

    Excuses mon ignorance

    Alain
    Dernière modification par Alain44, 28 septembre 2018, 22h02.

    Laisser un commentaire:


  • pianovelo
    a répondu
    Merci Daniel

    Et question souffle à bas volume?

    Laisser un commentaire:


  • Archimède 59
    a répondu
    C'est un ampli qui est fait essentiellement pour les guitares ... 40 W ... pas d'effet chorus stétéo ... Je sais qu'il faut le pousser aux 4/5 de sa puissance pour obtenir quelque chose d'intéressant. J'ai eu l'occasion de l'essayer. Pas convaincu pour ce qui me concerne, je préfère de très loin mon JC 120 Roland. De plus, je le trouve très très cher pour un 40 W et ses possibilités. Mais ce n'est que mon avis.

    Laisser un commentaire:


  • pianovelo
    a crée une discussion Rhodes: JC120 ou Fender Blues?

    Rhodes: JC120 ou Fender Blues?

    Voilà, tout est dit dans le texte. Je ne craque pas trop pour les instruments numériques, mais je regarde souvent du côté des amplis.....

    J'ai pour le moment un JC120 Roland sur mon Rhodes, je le trouve un peu sous-exploité.

    En revanche, on voit régulièrement passer des Fender Blues en occasion.

    Quelqu'un a-t-il essayé?

    Quelqu'un aurait-il même pu comparer les deux solutions?
Chargement...
X