[MUSIKMESSE 2012] Roland Jupiter 50

[Mateo Relief vs MISTER X5]

Voilà une ptite démo de "Tweeky" de V-Topia au Musikmess.......
ça envoie...

[Mateo Relief vs MISTER X5]

Tiens, encore une ptite vidéo....

[VOYAGEUR]

Je serais curieux de connaître les travaux du dpt marketing de Roland sur ce coup-là.

Il est difficile de vendre une machine qui va être considérée de facto comme le Jupiter du pauvre, tout en maintenant un prix de vente somme toute assez élevé. C'est le problème général du moyen de gamme. En fait, il manque en effet un Jupiter 20 qui donnerait plus de sens à l'ensemble.

En quelque sorte, Roland nous fait le coup de Porsche qui sort un Boxter alors que les gens s'attendent plutôt à dépenser le prix d'une Golf GTI.

Mais bon, on commence à avoir l'habitude. Le JP50, c'est un peu comme le XV5050. Plutôt pas mal, mais un peu décevant.

Perso, je préfèrerais attendre six mois de plus, économiser plus et prendre le JP80, car j'aurais toujours l'impression en prenant un JP50 de m'être contenté du pis-aller. Or je préfère acheter moins, mais prendre un truc qui en vaut vraiment la peine.

Je suis totalement de ton avis .

[VOYAGEUR]

Encore des vidéos du Jupiter 50 :

http://bcove.me/nrd945t5

http://bcove.me/a4eptbx6

http://bcove.me/om1xof2f

http://bcove.me/02dhxg1w

http://bcove.me/uemjjfrq

[Francois]

Donc si on te propose une Ferrari F40 pas cher, tu ne la prends pas ?

Non, je n'aurais pas les moyens de l'assurer et de mettre de l'essence dedans !

[jeanbart]

Sans parler des pneus...

[Steph.Ankh]

Au rabais, au rabais... y'a deux potards : un dédiés pour le filtre et un pour la résonance en dur qui ferait pas de mal au JP-80.

C'est vrai que quand je vois le mien à la maison, l'autre parait dégarni, mais en fait, quand tu regardes les dernières video du JP-50, y'a le son quand même !*

* en plus avec ceux de l'OS 2.0 avec les nouveaux filtres.

[Steph.Ankh]

Je n'ai pas connaissance de la fiche technique mais à ce que j'ai entendu dans les vidéo au niveau layeur on peut empiler 6 couches, çà laisse quand même un bon champs d'action.
D'ailleurs, je serais curieux de voir le nombre de patch avec 6 couches voir plus pour le 80.

Il y en a quelques uns. En fait, quand on s'en sert, il est très agréable de zapper ou mixer les sons dans un des liveset. C'est facile d'accès (juste un édit et après les gros boutons sous les curseurs). ça permet de se préparer les sons tout en restant dans la même registration qui sauve le tout.

Ensuite, au niveau du LOWER (rouge), celui qui est absent du JP-50 donc, c'est aussi parfait d'avoir 4 sons activés ou non dans la basse ou l'arpegiator, ça te permet de faire évoluer la ligne de basse en douceur sans rupture.

Enfin, on ne peut pas adresser l'arpegiator au PERC (blanc)ou au SOLO (bleu). Du coup, ça limite les possibilité pour jouer par dessus un aperge actuellement assignable uniquement au LOWER à un seul TONE (PERC ou SOLO).

[Steph.Ankh]

Quand on connait l'interface du grand frère, ouch ! C'est bien pensé mais c'est un ton en dessous.

[Mateo Relief vs MISTER X5]

Je suis d'accord avec toi pour des vrais potards dédiés uniquement au filtre & résonance...

[VOYAGEUR]

Quand on connait l'interface du grand frère, ouch ! C'est bien pensé mais c'est un ton en dessous.

C'est assez rare de ma part, souvent j'attends d'essayer avant d'avoir un avis mais là, j'ai un avis méga tranché sur ce JP50 sans même l'avoir testé. Je m'explique, on sent clairement que dans le concept de base du JP80, l'idée était de reprendre l'esprit du JP8 mais avec une approche résolument moderne en utilisant les nouvelles technologies. Pour ce faire, ils ont remplacé la foret de potards et boutons par un très bel écran couleur tactile avec des menus clairs, lisible, structurés, tout est fluide et qui est devenu le coeur du système, ils ont toutefois gardé les gros boutons de couleur pour un axé rapide aux différentes sections. Et là, sur le JP50, l'interface a été réduite et on lui colle un petit écran monochrome. En voyant ce JP50, j'ai la désagréable sensation que le concept de base du JP80 en terme d'interface homme/machine, d'accessibilité et convivialité en a pris un gros coup dans la tronche

On peut pas trop se fier avec la qualité de la vidéo mais l'écran n'a pas l'air de grande qualité et franchement pour 2000 €, même pas un écran couleur :oups:deçu.
Déjà que je trouve le Jupiter 80 trop cher alors là, je les soupçonne de vouloir faire du fric sur ce JP50 .

[tri_tonton]

voilà, le prix est fixé : 1999 €

si vous désirez passer une pré-commande, dites le moi par MP

[nemo21]

Bonsoir,
par contre la video est: " private ", comment on fait pour voir ?


par contre 2, je ne comprends plus très bien , ces deux jupiter sont multitimbraux ? ou ce sont des truc genre "tourné manège"
parceque lower, upper , ok , je crois que l'on peut dans tous les cas, quand meme, assigner l'ensemble du clavier , donc du coup ça fait un gros layer, mais bon.

pouvaient pas copier la serie motif avec ses superbes slider et knobs , bon sang !! decidement ils ne comprennent rien

merci

[tri_tonton]

par contre, je n'arrive pas à avoir confirmation ! l'éditeur iPad est aussi pour le Jupiter 50 ou que pour le Jupiter 80 ?

[Méliès]

Je me pose la même question que toi Manu ! On voit clairement l'intérêt dans le cas du Jupiter 50, j'espère donc bien que c'est compatible pour les deux !

A suivre...