[Namm 2012] UNIVERSAL AUDIO APOLLO

[fix77]

universal_audio_apollo-640x83.jpg

Via AF:Universal Audio présente au NAMM 2012 l'Apollo, une interface audio externe combinant un accélérateur DSP UAD 2.

Universal Audio combine dans cette nouvelle interface 18 x 24 tous ses points forts : le design analogique, ses processeurs d'accélération DSP UAD-2 et ses plug-ins UAD Powered. Tout ceci est désormais utilisable via un même module rackable compatible Mac OS X et PC (drivers ASIO et Core Audio). L'utilisation des plug-ins UAD Powered se fait d'ailleurs en temps réel, grâce aux connexions haut débit FireWire ou Thunderbolt, Universal Audio annonçant une latence inférieure à 2ms. La connexion Thunderbolt sera disponible via une carte d'extension vendue séparément.
Spécifications :

• 4 préampli micro analogiques contrôlés en numérique
• 8 entrées et sorties symétriques de niveau ligne
• 2 DIs JFET
• Sorties Monitor analogiques contrôlées en numérique
• 8 canaux ADAT
• 2 canaux S/PDIF
• E/S Wordclock
• 2 sorties casque
• Contrôles en façade : gain des préamplis, sélection du canal, pad du micro, alimentation fantôme +48V, coupe-bas, niveau du monitoring, volumes des deux casques
• Livrée avec l'application de Console et le plug-in Console Recall (VST/AU/RTAS) permettant de stocker et rappeler les paramètres des plug-ins UAD et de l'interface dans des sessions individuelles de la station audionumérique

L'interface Apollo sera disponible en deux versions DUO Core et QUAD Core (deux ou quatre processeurs SHARC intégrés), les prix publics seront fixés à environ 2000€ (Duo) et 2500€ (Quad). Elles seront disponibles dans le courant du premier trimestre, la carte d'extension Thunderbolt devrait être disponible dans le courant du premier semestre.



:banana

[papaphoenix]

Merci Fix77

[Méliès]

Merci Fix ! C'est du lourd ça, côté prix aussi d'ailleurs, mais c'est "tout en un"...

[fix77]

je trouve pas si cher que ça pour ce que ça représente, interface audio +entrées sorties + carte dsp , et bon les plugs uad ,c'est vraiment le sum!
un partenariat avec sonnox est annoncé aussi :super

http://www.uaudio.com/apollo

[Zaki]

très interéssant !!! Mais est ce que les plugins UA vendu auparavant seront livré avec cette interface ? ou faut prévoir les payer séparement ?

[spookyman]

Très sympa de la part de Universal Audio ! En espérant que la qualité soit au rendez-vous. Les cartes externes DSP ne sont pas mauvaises, semble-t-il. On peut donc s'attendre à un produit de qualité, et au son à la hauteur de la réputation des plugs de UAD.

[fix77]

Très sympa de la part de Universal Audio ! En espérant que la qualité soit au rendez-vous. Les cartes externes DSP ne sont pas mauvaises, semble-t-il. On peut donc s'attendre à un produit de qualité, et au son à la hauteur de la réputation des plugs de UAD.

travailler en 2ms de latence avec les plugs uad c'est juste énorme!!!

j'apprécie l'initiative d'ajouter la carte thundelbolt en option de la part d'uad, cela laisse plus de liberté et ne lèse pas les pêrsonnes qui ont des pc ou des macs plus anciens.
peut être ultérieurement une option usb3?

En tout cas je suis ravi qu'Uad soit plongé dans le thunderbolt, cela présage sûrement que ce genre d'option soit dans les futures uad satellites :8)

j'imagine qu'Uad ont aussi prévu ce système thunderbolt pour pouvoir chaîner des satellites avec la carte audio/ dsp car leurs plugs deviennent de plus en plus puissants! et les collaborations avec les grands des plugs se multiplient..
ils viennent tous se cacher dans les cartes uad lol moi je dis tan mieux tant que la qualité et réactivité sont au rendez vous et pour l'instant c'est le cas

[spookyman]

Clair...2ms de latence, tu ne remarques plus rien !

Bon, je t'avoue que j'ai la fâcheuse tendance à préférer la hardware Universal Audio. Depuis que j'ai mon 1176, je ne pourrais plus m'en passer.

[fix77]

Clair...2ms de latence, tu ne remarques plus rien !

Bon, je t'avoue que j'ai la fâcheuse tendance à préférer la hardware Universal Audio. Depuis que j'ai mon 1176, je ne pourrais plus m'en passer.

c'est ça! une fois que tu y a gouté tu peux plus t'en passer.. c'est comme un drogue en fait mais elle est pas nocive pour la santé, juste pour le porte monnaie hi hi

[fix77]

très interéssant !!! Mais est ce que les plugins UA vendu auparavant seront livré avec cette interface ? ou faut prévoir les payer séparement ?

Le bundle analog classic est fourni avec. Il comprend :

• LA-2A Classic Audio Leveler : émulation du compresseur analogique électro-optique de la marque
• 1176LN Classic Limiting Amplifier : émulation du compresseur classique à FET
• 1176SE Limiting Amplifier : version optimisée pour le DSP du 1176LN
• Pultec EQP-1A EQ : émulation du célèbre équaliseur analogique
• RealVerb Pro Room Modeler : décrit comme le plugin de réverbe le plus flexible avec un son très naturel

[fix77]

Présentation de la bécane et de ses atouts en français :
puissant le truc!!!

[coyote14]

Je suis moins enthousiaste que vous...

Pas sur le son, mais sur le concept.

Première réflexion, je me dis que, puisque le concept repose sur un mixer, pourquoi ne pas l'avoir directement sorti sous format console? Là, on est encore à bouger des faders à la souris...

Ensuite , le nombre de sorties est très limitée (adat, ok, mais pas de sorties?)

Quand on fera une session avec son séquenceur, on jonglera avec 2consoles à l'écran, pas terrifiant au niveau de l'ergonomie.

Pas beaucoup d'explication sur les limites en termes de puissance hardware selon la carte choisie (4 cores ou 2 cores)... Et enfin, pas de send, sauf à passer par son séquenceur.

Les préréglages sont mémorisables, mais peut-on les appeler depuis la façade?

Enfin, pour ce prix, on pouvait espérer mieux qu'un entre les deux hardware software...

Reste sans doute le fabuleux son UA qui fait lunanimité, mais pour le prix, je préfère encore une solution tout hardware.

[fix77]

Je suis moins enthousiaste que vous...
Pas sur le son, mais sur le concept.
Première réflexion, je me dis que, puisque le concept repose sur un mixer, pourquoi ne pas l'avoir directement sorti sous format console? Là, on est encore à bouger des faders à la souris...

tout d'abord je trouve assez dur là..
l'idée est bonne mais clairement, c'est le home studio amateur qui est visé avec cette interface tout en 1 donc cela me semble logique de ne pas lui plomber le budget avec une vrai consoleet lui laisser plutôt le choix de :
pratiquer à la souris
ou bien de connecter un contrôleur midi et là pour moi y a un gros hic, pas de port midi.. on fait comment ? avec le firewire??

Ensuite , le nombre de sorties est très limitée (adat, ok, mais pas de sorties?)

2 sorties pour tes enceintes
8 sorties de libre
2 sorties séparées pour casques
2 sorties écoutes gérées numériquement (pour les dj)
8 délivrées par l'adat +2spdif..

tu compares en "direct accès" (sans l'adat) avec une RME Ufx considérée comme un must, l'UA Appolo a deux sorties physiques de plus.. elle est quand même au niveau non?
et n'oublies pas que le nombre d'entrée et sorties est un facteur pour le prix final...
Ex:le kronos, il en a perdu 4 par rapport à l'oasys sans compter l'adat, il est moins cher.. comebien t'aurait couté le kronos avec 4 sorties en plus?

Quand on fera une session avec son séquenceur, on jonglera avec 2 consoles à l'écran, pas terrifiant au niveau de l'ergonomie.

le double écran est vivement conseillé de nos jours en mao pour plus de confort.

le top serait de pouvoir contrôler la console depuis son séquenceur et aussi de pouvoir l'avoir en indépendante de celui ci quand on veut mais est ce que ça existe? Peut être est ce trop compliqué à mettre en place?

Pas beaucoup d'explication sur les limites en termes de puissance hardware selon la carte choisie (4 cores ou 2 cores)... Et enfin, pas de send, sauf à passer par son séquenceur.

ben niveau puissance ce sont ni plus ni moins que les cartes dsp déjà existantes..

par contre rien sur les performances avec le thunderbolt pour le moment et c'est normal car elle ne sera commercialisée que cet été.. nul doute que ça envoyer..

Les préréglages sont mémorisables, mais peut-on les appeler depuis la façade?

aucune idée

Enfin, pour ce prix, on pouvait espérer mieux qu'un entre les deux hardware software

je suis à l'inverse de toi, je trouve le prix très, trop? compétitif par rapport a une apogée ensemble ou rme ufx.. et me demande si la qualité sonore sera vraiment au rendez vous face à ces ténors de la mao

Reste sans doute le fabuleux son UA qui fait lunanimité, mais pour le prix, je préfère encore une solution tout hardware.

De quelle solution parles tu pour égaler une appolo à ce prix? si ça existe, ça m'intéresse..

[coyote14]

Je me suis trompé pour les sorties, du moins, je n'avais pas vu qu'il y en avait, y compris en ADAT. ça, c'est bien. Bien vu aussi les 2 sorties casques indépendantes avec réglage du volume. Voilà un point de rectifié.

Pour l'ergonomie, je persiste à trouver qu'une interface du même type mais avec une surface de contrôle en plus aurait eu beaucoup plus de sens. et je trouve encore que l'accumulation de mixeurs (celui de l'interface, et celui, incontournable, de son séquenceur) est gênante, du moins dans ma façon de travailler.

Univesal Audio est une superbe marque, que je vénère! C'est justement pour cela que je trouve dommage qu'ils loupent un peu le coche sur ce produit. Car, tout de même, il est cher! On n'a pas la même conception de l'amateurisme. 2000 à 2500€ l'interface, on a quand même un matériel de qualité pro, pour les pros ou les projects studio de bon niveau (associations, musique à l'image, captation de live...). Quand je comparais avec le hardware, je ne prétend pas qu'on peut trouver chaque élément séparément en hardware pour ce prix, toute comparaison hardware/software étant galvaudée dès le départ . Mais je voulais simplement dire que, quitte à mettre quelques milliers d'€, autant prendre de vrais périphériques UA, SSL, etc...qui, eux, tourneront encore dans 10 ou 20 ans.

Ce que je trouve bien en revanche, c'est que les possesseurs de plug UA peuvent cumuler la puissance de leurs cartes existantes avec celles de cette interface. ça, c'est très bien.

Justement, concernant la comparaison avec la Fireface UFX, qui est nettement moins chère (mais chère quand même), au niveau plug, il n'y a pas photo. Mais au niveau hardware, nombre d'E/S, et surtout Totalmix, je trouve que c'est mieux. Reconnaissons à UA le fait d'avoir voulu faire un engin de qualité et relativement simple.

Bon, je ne suis pas emballé plus que cela, voilà tout. Si on m'en donne une, je la prends quand même, hein.

[fix77]

TC electronics est en collaboration avec UAD, Sonnox pareil donc l'avenir de leurs plugs est dans l'uad.. et pas en natif comme tu le dis.

je rajoute que le fait de lutter contre le piratage grâce à une carte dsp est pour moi une bonne chose qui rétablit une certaine justice.. entre le matos craqué et acheté.
Donc je vois tout à fait l'utilité de ce genre de cartes, ne serait-ce que pour que les développeurs continuent à être payés et à trouver de nouvelles idées à proposer.


De plus, je pense pour ma part que le niveau amateur est entrain de grimper en flèche, (le partage des connaissance sur internet y aidant beaucoup) l'amateur d'aujourd'hui est bien plus éclairé que celui d'hier..
par exemple on sait aujourd'hui tous que des dsp ne délivrent pas de son Spidouz..

Quelque part ce genre de matos pourra je pense trouver sa place surtout dans les nombreux Petits studios "tout en un " où on souhaite optimiser une certaine qualité/diversité/ espace

je pense aussi que le point fort de l'uad Appolo en imaginant que la qualité soit au rendez vous biensûr (sinon ça craint) c'est en guise de solution nomade...

Car notre manière de composer change pour pas mal d'entre nous.
Beaucoup se retrouvent à bouger d'un endroit à l'autre aujourd'hui et aiment faire suivent leur matos..
Avec un macbook pro ou un pc portable + une uad appolo, desuite on se sent plus léger.. et on a système du feu de dieu à portée de main..
Quand même mieux que de se transporter un mac pro 12 cores de 25 kilos avec le bundle waves, à 2000 euros sans compter l'écran, et les accessoires.. non?


Par contre Là ou nous hommes d'accord, c'est que ce matos ne vise pas le pro qui travaillant dans son gros studio de Xm2 trouvera mieux son compte avec de lourdes configs mac pro ou pc en série.. cartes pci express , la console ssl ,les convertos etc..
et aussi les personnes ayant déjà leur carte audio dans l'eut studio et dans ce cas y a déjà ce qui faut avec les cartes uad pci express et satellite,
j'ai moi aussi été surpis de ne pas voir d'interface pour contrôler le logiciel software , ça coule tellement de source pourtant.. enfin bon..
ça viendra sûrement..

une question :
concrètement que va apporter le thunderbolt dans cette carte appolo uad? et que pourrait elle apporter dans des éventuelles futures uad satellites?

plus de plugs? moins de latence? est ce que le processeur de l'ordi serait plus sollicité qu'avec une interface firewire ?