Je renouvelle ce type de post pour savoir si avec le recul, il est plus facile de choisir entre PA3X, Tyros 4 ou audya 5 ou 4.
Je dois choisir un arrangeur et je ne sais plus a quoi me vouer. Voila ce qu'il me semble avoir percu mais si des possesseurs d'arrangeur peuvent m'aiguiller tout en restant factuel ce serait super.
Pour moi l'audya 4 à un gros avantage c'est le fait qu'il soit expandeur donc je peux le trimballer facilement de la repet a la maison (j'ai un claiver qui reste a poste a la repet). Le son de l'audya, d'après ce que j'ai entendu sur le démo, à l'air vraiment bien mais on entend toujours les memes styles... Le korg me parait très pro mais beacoup de personne disent qu'il est truffé de bugs ???? (est ce que c'est résolu ? les sons de PA3X m'ont l'air moins bons que l'audya mais que d'après les démo. Un avis objectif serait appréciable. Sur l'audya le sons solo (sax, harmonica on l'air raiment bien). Je jous pas de musette, plutot funk, rock, R&B un peu de jazz et variete. le tyros 4 je n'ai que peux entendu les sons mais je possede un motif XF et je connais la qualité des sons yamaha. Est ce que tyros 4 possede des sons équivalents au motif ? En terme de nombre de style le PA3X semble au dessus avec plus de banque mémoire dispo. L'audya est limité mais les kits batterie audio sont vraiment d'un réalisme incryable. Par contre il parait que le support Ketron n'est pas bon.
Le PA3X me semble aovir des style un peu moins bons que le Ketron mais n'ayant essayé aucun des 3 je ne me base que sur des démo qui je suis sure sont faire pour mettre en valeur l'sintrument mais ne reflete peut etre pas la ralité sur tous les styles.
Bref comme vous le voyez ce n'est pas simple pour moi de faire un choix.
Quelqu'un peut me donner un peu ses sensations ?
Merci de vos réponses.
Commentaire