Roland BK-7m testé et approuvé !

[jeanbart]

Oups, patience alors...

[hypertrance]

Merci pour le test Manu , j'en ai commandé un a SUN MUSIC , ça faisait longtemps qu'il me tentait cet arrangeur.

[jeffdigit]

Tiens, c'est marrant que l'on soit plusieurs (au moins 2) à venir de la Trance et a être intéressés par ce module.

En tout cas moi je suis toujours épaté par le BK7m. J'ai fait quelques tentatives pour l'utiliser avec l'integra-7 mais finalement je l'utilise quasiment seul lorsque j'ai envie de jouer rapidement.
En fait la qualité des sons est bien un niveau au dessous de l'integra mais dans les styles ils sont tellement bien configurés (panoramique, effets,...) qu'il faut passer beaucoup de temps si on veut obtenir mieux.

J'ai aussi découvert depuis peu que le bk7m réagissait aussi très bien à l'aftertouch. :super

[hypertrance]

bonsoir Jeffdigit , c'est vrai que ca peut paraitre étonnant vu le reste de mon matériel, mais pour faire de l'electro j'ai tout ce qu'il faut, un arrangeur c'est bien pratique pour jouer un blues de temps en temps , taper des morceaux connus sans avoir a tout programmer , je compte surtout m'en servir pour jouer des lignes de basses et drums , je pense aussi plutot utiliser les sons externes . je ne me fait pas trop d'illusion sur les sons internes, en plus le fait que ce soit un module me plait bien . c'est peu encombrant et adaptable a tout clavier, vous l'avez essayé avec des vst ? ca doit bien donner en paramétrant un peu .

[jeffdigit]

J'ai essayé avec le virus TI (à l'époque ou je l'avais encore), avec Omnisphere, et l'integra. On peut obtenir des styles intéressant qui n'ont plus rien avoir avec les styles d'origine. Mais ça demande un peu de travail. Le plus simple est de n'utiliser que quelques instruments d'un style, d'utiliser la fonction cover pour adapter le style d'origine , et de compléter ensuite avec d'autres machines soit en jouant au clavier, soit en synchronisant avec le séquenceur.

A ce prix et vu la taille du module, on est aussi assez surpris des sons internes...

[hypertrance]

merci pour ton retour , je suis impatient de l'avoir pour tester tout cela : ) c'est un peu grace a tes videos et vos avis que ca ma motivé parce les demos du bk7-m du net ca donne plutôt envie de pas l'acheter lol

[iaorana]

A ce prix et vu la taille du module, on est aussi assez surpris des sons internes...

En quel sens :mefie ? Peux-tu développer stp ?

[jeffdigit]

Dans le bons sens bien évidemment

[hypertrance]

c'est du style fantom x les sons internes ou ça a été un peu remis au gout du jour ?

[jeffdigit]

c'est du style fantom x les sons internes ou ça a été un peu remis au gout du jour ?

Je ne connais pas le fantom X. Je compare avec ce que j'ai eu de mieux comme machine : virus TI (dans un genre très différent), un yamaha ES8 (peut être en dessous du bk7m dans certains domaines, mais ça remonte à plusieurs années :roll, un piano numérique Roland F110, ce que j'ai entendu en essayant d'autres machine dans les magasins, et avec ce que j'ai pu entendre sur le net.

Là où le bk7m pèche un peu c'est sur les strings et les pads.
Le piano est très correcte je trouve, peut-être même meilleur que celui du F110 (un comble pour un piano numérique).
J'aime aussi beaucoup les cuivres et maintenant aussi quelques sonorités de guitares acoustiques et électriques. La difficulté avec les guitares c'est qu'il ne faut surtout pas jouer comme au piano. Avec de l'entrainement ça commence à venir et ça sonne très bien.
Les drums et les basses sont vraiment bien.

Dans les accompagnements les guitares distorsion sont assez mauvais. C'est nettement mieux pour accompagnement à la guitare acoustique ou au piano avec basse et batterie.

En accompagnement avec un midifile, le bk7m donne aussi de très bons résultats uniquement en appliquant un "cover" adapté au style. Il suffit ensuite de muter quelques instruments pour les jouer soi même. En quelques minutes on s'amuse avec un accompagnement de qualité.

[iaorana]

Dans le bons sens bien évidemment

Hum... Mon opinion, à l'usage :

1. le BK-7m a 2 avantages majeurs (pour lesquels je l'ai choisi) :
- c'est l'un des très rares survivants de l'espèce "module arrangeur" ;
- il est très compact.

2. Globalement, ses sons ne sont ni plus mauvais ni meilleurs que ceux des arrangeurs du moment, toutes marques confondues.

3. Son ergonomie minimaliste a été pensée pour des accordéonistes ou guitaristes, qui, n'ayant généralement que 2 mains, occupées par ailleurs, doivent bon gré mal gré s'accommoder de la contrainte d'une "pré-programmation" en différé.

En revanche, la "jonglerie boutonique" que celle-ci implique est insupportable pour beaucoup de claviéristes, notamment celles et ceux qui aiment changer de sons, les moduler etc. en cours de jeu. On retrouve cette difficulté, à un degré moindre, sur les claviers-arrangeurs de la gamme BK, même sur le récent BK-9.

Il n'est donc pas étonnant que Roland ait cru bon de diffuser le logiciel BKPartner (cf. le fil voisin) censé corriger en partie ces faiblesses ergonomiques. Mais la nécessité de disposer pour cela d'un iPad fait grimper fortement la facture globale, laquelle AMHA n'était déjà pas bien favorable face à la concurrence !

[fzero]

Mais la nécessité de disposer pour cela d'un iPad fait grimper fortement la facture globale, laquelle AMHA n'était déjà pas bien favorable face à la concurrence !

Et oui , encore une fois pas de développement d'une telle application sur un pc, tout comme pour l'intégra 7 ...

[jeffdigit]

Hum... Mon opinion, à l'usage :

1. le BK-7m a 2 avantages majeurs (pour lesquels je l'ai choisi) :
- c'est l'un des très rares survivants de l'espèce "module arrangeur" ;
- il est très compact.

2. Globalement, ses sons ne sont ni plus mauvais ni meilleurs que ceux des arrangeurs du moment, toutes marques confondues.

3. Son ergonomie minimaliste a été pensée pour des accordéonistes ou guitaristes, qui, n'ayant généralement que 2 mains, occupées par ailleurs, doivent bon gré mal gré s'accommoder de la contrainte d'une "pré-programmation" en différé.

En revanche, la "jonglerie boutonique" que celle-ci implique est insupportable pour beaucoup de claviéristes, notamment celles et ceux qui aiment changer de sons, les moduler etc. en cours de jeu. On retrouve cette difficulté, à un degré moindre, sur les claviers-arrangeurs de la gamme BK, même sur le récent BK-9.

Il n'est donc pas étonnant que Roland ait cru bon de diffuser le logiciel BKPartner (cf. le fil voisin) censé corriger en partie ces faiblesses ergonomiques. Mais la nécessité de disposer pour cela d'un iPad fait grimper fortement la facture globale, laquelle AMHA n'était déjà pas bien favorable face à la concurrence !

Ben oui, c'est bien un expandeur. Et comme tout expandeur il faut un contrôleur. Les limites sont fixées par le contrôleur, rarement par le module.
Mon opinion à l'usage est que depuis un clavier comme l'axiom pro, je peux changer de sons à la volée, agir sur le cutoff et la modulation comme sur un synthé, jouer avec l'aftertouch, ajuster le niveau des effets, et même changer de styles.
Et comme avec tout expandeur, ça demande un peu de préparation...

Et si on veut faire simple, les OTS programmés à l'avance permettent de changer de sons. C'est juste dommage que l'on ne puisse pas les sélectionner depuis le pédalier. Et c'est uniquement pour ça que j'utilise le BK partner avec le piano. (J'avais un ipad bien avant d'acheter le bk7m et l'integra )

En résumé ceux qui sont habitués avec les modules/expandeurs seront satisfaits, ceux qui habitué aux arrangeurs avec pleins de petits boutons seront déçus.

[hypertrance]

Dans les accompagnements les guitares distorsion sont assez mauvais. C'est nettement mieux pour accompagnement à la guitare acoustique ou au piano avec basse et batterie.

merci pour ton impression , pour les guitares disto je ne suis pas étonné , je les trouve mauvaise dans toute les machines . a part peut etre une demo du v synth gt joué par un jeune japonais a cheveux long .
bon j’espère le recevoir ce jour , je suis un peu impatient ..

[iaorana]

Ben oui, c'est bien un expandeur. Et comme tout expandeur il faut un contrôleur. Les limites sont fixées par le contrôleur, rarement par le module.(..) Et comme avec tout expandeur, ça demande un peu de préparation...

Il semble que tu n'aies pas connu les I5M et i40M, qui comportaient quasiment les mêmes commandes et écran que les i3 et i40 à clavier - au prix il est vrai d'un encombrement très supérieur à celui du BK-7m, imbattable sur ce plan !

(..) ceux qui habitué aux arrangeurs avec pleins de petits boutons seront déçus.

... et tous ceux qui ont connu l'écran tactile et l'ergonomie des pages de commande des Pa800/500/600, à des années-lumière (AMHA) devant celles du BKPartner, si j'en juge d'après les démos... :roll: