Dans les coulisses avec Matt Johnson (+ fuite sur un "nouveau produit Yamaha" ?)

[floyer]

AWM2 est essentiellement basé sur la lecture d’échantillons, non ? Y a-t-il beaucoup de progrès à attendre dans le domaine ?

[pinkcomputer]

pour ma part j'ai acheté le Montage un peu sur le tard, (je passe mes déboires d'écran tactile qui m'ont fait perdre un temps précieux, écran changé ,espérons que cela tienne dans la durée) et je pense que je ne suis pas prêt de si tôt de changer de configuration car je n'ai pas exploré le 1/10 de ce que peut faire le Montage. Pour ma part, le plus gros apport a été de retrouver un moteur FM puissant totalement intégré qui me manquait dans la série Motif XS/XF c'est surtout pour cela que j'ai changé de matériel. La qualité audio du Montage a été aussi un facteur de changement. Par moment, il faut savoir se contenter ce que l'on a , sachant qu'en on exploite pas complètement tout le potentiel.

[manico97]

Le Montage actuel me va très bien, il complète le Fantom, sans problème. Un moteur AN machin non merci, déjà utilisé sur l’AN1X et la carte PLG dans le Motif Rack ES, pour l’analogique je préfère Roland.

[tri_tonton]

[Daviplane]

Manu sait des choses !

[Liviou2004]

AWM2 est essentiellement basé sur la lecture d’échantillons, non ? Y a-t-il beaucoup de progrès à attendre dans le domaine ?

Même si elle existe depuis bien longtemps, la lecture d'échantillons reste une valeur sûre de la synthèse. Sans qu'on puisse en attendre de vraies surprises, on n'a pour le moment pas trouvé mieux pour la reproduction d'instruments complexes (Piano, Violon, Sax, etc...).
Après les progrès peuvent venir des méthodes de sampling.
Comme toutes les formes de synthèse, elle a aussi ses limites.

[tri_tonton]

Manu sait des choses !

[SuperChrist]

Manu sait des choses !

Manu sait toujours tout voyons......

[tri_tonton]

Manu sait toujours tout voyons......

Pas toujours voyons Mais c'est vrai que quand tu sais des trucs, c'est marrant de lire du coup

[ToonSpirit]

Concernant Yamaha je ne suis pas sur que le Montage a fait son temps mais je suis d’accord sur le fait que la technologie AWM-2 est vieillissante. L’os du Montage fait un peu daté également.. donc un Montage 2 avec le recul me paraît en effet paraît peut-être plus plausible surtout qu’on doit être déjà à 6 ans depuis qu’il est sorti

L'AWM2 qui date du SY77 si ma mémoire est bonne a bien évolué depuis, le nom reste (on était passé au 16bits) mais les filtres, les modulations et le nombre de couches de samples n'ont plus rien à voir sur un Montage (sans parler de la taille des PCM, n'oublions pas que ça reste de la lecture d'échantillons avec synthèse soustractive).

[Liviou2004]

En tous les cas, Manu, tu sais bien alimenter le suspense !!

[tri_tonton]

En tous les cas, Manu, tu sais bien alimenter le suspense !!

Ce qui est toujours le plus dur c'est de savoir sans rien dire ! Alors je lis et du coup c'est marrant de voir toutes les suppositions

[Erenion]

Ce qui est toujours le plus dur c'est de savoir sans rien dire ! Alors je lis et du coup c'est marrant de voir toutes les suppositions

Ça sera peu être annoncé pour le Namm 2023 sinon avant et présenté au Namm.

La question est si parmis les suppositions une est juste ?
ou si on est froid de chez froid lol

[tri_tonton]

Erenion désolé mais je ne peux rien dire du tout ! même pas jouer à "c'est chaud / c'est froid" ... Je suis souvent soumis à des "contrats de non divulgations", et c'est sérieux comme truc. Le seul truc que je puisses faire, c'est que quand vous me voyez (ou lisez) comme ça, attendez-vous à du nouveau

[Erenion]

Erenion désolé mais je ne peux rien dire du tout ! même pas jouer à "c'est chaud / c'est froid" ... Je suis souvent soumis à des "contrats de non divulgations", et c'est sérieux comme truc. Le seul truc que je puisses faire, c'est que quand vous me voyez (ou lisez) comme ça, attendez-vous à du nouveau

Hello tri_tonton
oui je comprend parfaitement .
j’avais essayé de rester le plus vague possible.
Après tout le meilleurs moment ça reste l’attente