Un casque de folie !!!

[Christian]

merci François

[totophe59]

Merci François, pour te dire je j'avais pas ca, comme quoi un forum comme ici est très utile

[Invité]

Bonjour,
L'an dernier, à cette date, je me suis offert pour mon anniversaire un Ultrasone Pro 900, une belle bête...

[spookyman]

Pour une utilisation intensive en mix, je recommande le DT990 pro ou mieux le DT880 pro qui est au dessus de l'AKG que je trouve vraiment moins neutre...

Un petit article intéressant sur la question (en anglais) qui date déjà un peu :
http://www.soundonsound.com/sos/jan1...headphones.htm

C'est rigolo...j'ai eu le DT-770 pendant 2 ans. Et je trouvais qu'il souffrait d'un manque cruel de mediums. Des basses énormes, des hautes très précises, mais une courbe en forme de V au milieu du spectre. Avec le K-702, j'ai un peu perdu des basses, j'ai encore gagné en douceur dans le haut du spectre, les mediums sont impressionnantes, bref...pas mal pour le prix.

J'aurais presque tendance qu'il faudrait avoir les deux. Un bon Beyerdynamic pour contrôler le bas (car ils descendent vraiment bien bas les Beyer...) et un AKG pour tout ce qui est haut et medium.

Ultrasone, je n'ai pas encore eu le loisir de l'entendre. Mais c'est allemand, et ça doit également bien envoyer du bois...

[Francois]

Perso, j'aime vraiment l'AKG. Je n'échangerais mon Q701 pour rien, ou alors du très gros qui tâche type Grado GS1000 ou Beyer T1 Tesla. Mais la différence de prix est telle, que faut vraiment avoir des tunes à craquer pour justifier un tel achat.

Pour qui veut des basses, prendre le Beyer DT-990 ou les fameux Dr Dre.

Mais pour faire du mixage au casque, le K701 ou le DT880 restent, à mon avis, le meilleur rapport qualité-prix.

[alchemist]

Bonjour,

Quelle est la différence entre le Q701 et K701 ?

[alchemist]

Hmm ok. Je vais donc pencher pour le K701. C'est un achat "familial", dans le sens où ce casque va être utilisé par mon épouse et moi-même en remplacement d'un Sennheiser HD565 qui est un peu usé (15 ans).

[Francois]

Le Q701 et le K701 sont identiques au niveau qualité de construction. En tout cas, je n'ai pas observé de différence entre les deux lorsque j'ai changé le K701 pour le Q701. La seule différence se situe au niveau des fréquences. Le Q701 est un poil plus chaud et donne un poil plus de basses, pour une qualité d'écoute un poil meilleure. En revanche, les $100 ne se justifie pas. OK de prendre un Q si la différence de prix est minime.



En revanche, il vaut mieux prendre un K702 (ou Q701) plutôt qu'un K701. Il y a une grosse différence qui est que le câble du K702 et du Q701 est détachable, alors que celui du K701 ne l'est pas. Donc pour celui qui veut améliorer son casque en deux temps, c'est-à-dire achat du casque dans un premier temps, puis achat d'un câble audiophile type Cardas ou Oyaide, alors le fait de pouvoir changer le câble est utile. C'est également un plus utile afin de pouvoir changer la longueur du câble selon l'usage. Le Q701 est livré avec deux câbles, 1m50 et 3m.

[alchemist]

Merci pour les chiffres.

Je peux trouver le K701 à 200, le K702 à 300 et le Q701 à 400. Je verrai quel budget nous y mettrons.

[Francois]

Pas mieux. A seulement 200€, le K701 est un bel achat.

[alchemist]

Merci pour les conseils :super

[X-dark]

Perso, le nombre de fois où j'ai arraché le câble (détachable) de mon casque, je trouve qu'un câble détachable est une réelle sécurité quand même. Mais le payer 100€ fait un peu cher quand même.