Receptor 2

[Abel]

IL ya un truc qui me chagrine le receptor 2 toune avec un disque dure IDE non??

que veux dire E-SATA external?

[Francois]

Non, Receptor 2 = SATA 300 + port eSATA (external) pour backup.

[X-dark]

C'est une norme de connexion basée sur le SATA mais en externe : http://en.wikipedia.org/wiki/ESATA

[Abel]

ok merci

x dark ou en est ton achat de receptor 2 pro max ;-)


tien il me semble que l'os 1.7 gère le multi core mais combien de core?

[X-dark]

x dark ou en est ton achat de receptor 2 pro max ;-)

J'ai dis ça moi ?

tien il me semble que l'os 1.7 gère le multi core mais combien de core?

Voilà une réponse pour ton idée de quadcore :

There are a number of reasons, and I've explained alot of it in other threads. In the specific case of quad cores it has more to do with what do you need to opimize system performance... more CPU? More RAM? Faster drive throughput?

In the RECEPTOR 2, we've tried very hard to balance all the components to create a synergistic solution. Going to a quad core, even though it is supported on the motherboard, would appreciably increase the heat inside the system, which is always a concern for us since Receptor is designed for performance under all conditions, and at least in our opinion, it would not provide appreciable performance improvements.

Everyone I've spoken to who has a Receptor 2 has been very pleased with the performance, I'd like to think we've achieved a great balance between the hardware configuration and of course the software that runs on it.

To answer the original question: could you install a quad core? Answer: you could, but it wouldn't be as optimized as the dual core would be.

[Abel]

J'ai dis ça moi ?




Voilà une réponse pour ton idée de quadcore :

Ha bon j'ai du rever alors.
:?

hum
un i7 ça serait cool quand meme surtout qu'il ne gère pas du tout le quad core de la meme façon qu'un cor2 quad.
mais bon il chauffe plus à a cause de l'enorme cache et une consomation doubler.

[X-dark]

C'est fix77 qui a un projet assez mûr, il me semble.
Je suis intéressé aussi mais de loin pour l'instant. Je veux faire évoluer ma config mais j'hésite entre plusieurs directions différentes.

[Abel]

C'est fix77 qui a un projet assez mûr, il me semble.
Je suis intéressé aussi mais de loin pour l'instant. Je veux faire évoluer ma config mais j'hésite entre plusieurs directions différentes.

oui tu as raison désoler :o
c'est le prix dur Receptor qui te frène?

[X-dark]

Le prix n'est jamais totalement un obstacle ... (enfin pour un Oasys, si peut être).

Définir ses besoins et le produit adapté pour y répondre est plus délicat. Etre embalé par un produit ne veut pas dire forcément que le produit est en adéquation avec nos besoins.

[Abel]

il faut acheter par rapport au son
UNe fois que le son ta choisi tu peux acheter ton synthé
et si t'achete pas le synthé le son viendra en pleinne nuit perturbant tes nuit.
c'est comme ça que ça marche quand on a aimer quelque chose qu'on a pas acheter.

c'est ainsi que les objet nous choississe.

en exploitant les technique les plus ingégnieux.

et il attaque nos sens les plus vulnerables.

[papouillette]

les prix sont tombés pour l'upgrade receptor 1 to receptor 2.

http://www.museresearch.com/receptor2_upgrades.php

[Abel]

les prix sont tombés pour l'upgrade receptor 1 to receptor 2.
http://www.museresearch.com/receptor2_upgrades.php

Je ne sais pas si ça vaux le coup

car il faut les renvoyer et tout ça a un cout.

autant vendre son receptor et en acheter un autre.

[bluedid]

Hello,

...C'est pour cela que le Receptor a une latence très faible, même avec pas mal de plugs ouverts...

Je rajouterai juste qu'il doit y avoir un noyau temps réel optimisé pour avoir de tel performances !, tous mes ordis à la maison disposent de ce fameux Kernel ! (me permettant de jouer en temps réel sans aucun craquement avec une latence inférieure à 10ms même avec une carte son intégrée AC97 ).

Bien sur, j'ai une Audiophile 2496 pour mes enregistrements sur ordi fixe et une FA66 pour mes ordis portables...

Je réalise en ce moment quelques tests de VSTi gratuits : http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tik...#threadId12385 et je compte bientôt tester des démos de logiciels proprio pour voir ce qui tourne (pour l'instant que des VSTi).

Cela pourrait se rapprocher d'un Receptor finalement :D

Linux, quand l'on y a gouté, on ne peut plus s'en passer

[fix77]

Bonjour!
ayant eu l importateur au téléphone , il s est proposé de me faire une démonstration du receptor , je devrais monter a clermont ferrant durant ce mois de mars pour essayer la bète ,j ai pas 4000 euros a claquer comme ça sans essai approfondi!

si vous avez des questions précises , on pourrait faire une liste ,et je posterais les réponses sur le forum.
@+

[Abel]

oui par exmple commant metre mes banque de son programmer dans le receptor en sachant qu'il tournera sous contackt dailleur prent-il les SF2 ?
une fois les banque intaller si on doit désigner la banque et le patch?

par exemple dans Vsampleur je me suis fait une banque de 88 patch de sons de guitar elle fait 600 mega comment installer ce si dans le receptor pour avoir les meme numero de patch et nom comme dans vsampleur.