Après plus de vingts années de clavier en autodidacte, j'ai enfin commencé à prendre des cours. Humblement, je ne me reconnais pas "musicien". Tout au plus ai-je une bonne oreille, ce qui me permet de jouer de manière "acceptable". Avec l'âge, j'ai appris à être patient, ne pas brûler les étapes et ne pas rechigner au travail. Choses parfois plus difficiles pour les plus jeunes. La contrepartie, c'est que je pers en efficacité "dynamique", les sens autrefois exacerbés sont moins en éveil et j'assimile moins vite.
Mon prof de piano m'a sorti un arsenal de techniques allant de la "méthode rose" à des techniques personnelles basées sur son expérience de prof. J'ai aussi fait l'expérience d'un prof de "clavier", qui, s'il est très doué en musique, est vraiment à la ramasse côté technique. Inutile de lui parler d'arrangeur ou de synthé, il ne sait pas ce que c'est ou presque.
Du coup, j'ai l'impression de stagner sur les deux approches et de retomber dans mes travers d'autodidacte où j'ai pris des "mauvais plis" avec le temps.
Ça va me demander de l'investissement, j'en suis conscient, mais autant partir du bon pied, alors à compétences équivalentes : prof de piano ou prof de clavier (arrangeur) ? :mefie
Commentaire