Si ceci est votre première visite, nous vous invitons à consulter la FAQ ainsi que la charte du forum .
Vous devrez vous inscrire
avant de pouvoir envoyer des messages.
Parfois il y a des trucs assez subjectifs, par exemple je suis toujours aussi épaté quand je rebranche le Midjay + avec le son et la "patate" que cela a malgré son ancienneté...
Je peux imaginer que les derniers arrangeurs Ketron doivent envoyer du lourd mais il faut l'avoir en main et utiliser un arrangeur de cette marque pour comprendre parce-que les démos... (valable pour toutes les marques ! :oups).
Ne pas oublier aussi que ces arrangeurs haut de gamme peuvent être programmés et accepter des échantillons pour accroire leurs possibilités. Le moteur de synthèse des Korg est par exemple assez performant si l'on aime modifier ses sons
Dernière modification par bluedid, 22 mars 2016, 09h03.
Les guitares electriques du pa4x sonnent toujours aussi "mouais" que les modeles precedents,quand celles du tyros 5 et leurs effets VCM envoient plus le truc(c'est mon point de vue)
Le chanteur que j'accompagne trouve que c'est justement le contraire ......
C'est marrant comme des avis peuvent diverger mais finalement, c'est peut-être ça qui amène à réfléchir et ne pas foncer tête baissée dans l'aventure ..... qui coûte quand même quelque milliers d'euros.
Le mieux c'est d'essayer.... Perso si je devais me racheter un nouvel arrangeur je prendrais.... ....un G70 ! :oups (oui, je sais mais bon, ce clavier m'a marqué :toc toc).
Bon alors:
j'ai eu tout les tyros et les pa sauf le 4 et ce que je tire de tout ca:
-Les tyros sont plus simples,moins techniques,mais sonnent tout de suite tres bien pour le grand public.
-les pa sont moins simples mais plus puissants sur pas mal de points.Leur finition est top metal,superieure au tyros.
Cependant les tyros meme plastiques ont connu moins de soucis que les pa dans leur histoire.
Si on veut un instrument qui sonne direct sans se prendre la tete,vaut mieux aller chez yam.
Si on désire un instrument plus puissant vaut mieux aller chez korg.
Quand au songbook,c'est bien mais dans les registrations on fait la meme chose avec 8 memoires pour chaque fichier de base et une facilité deconcertante a organiser ca en dossiers/sous dossiers sur son ordi ou sur le tyros meme.
L'ecran tactile est tres bien,mais le tyros pour les fonctions de jeu est plus sympa pour moi en terme d'ergonomie.(pas pour l'edition poussée)
C'est pas parce que c'est pas tactile que c'est forcement moins bien non plus,faut pas exagerer.
Pour les sons:
Rien des demos que j'ai ecoutées ne me font dire que le pa4x sonne mieux que mon tyros 5.
Juste un exemple:
Les guitares electriques du pa4x sonnent toujours aussi "mouais" que les modeles precedents,quand celles du tyros 5 et leurs effets VCM envoient plus le truc(c'est mon point de vue)
Apres,en terme de grain global,le pa sera plus marqué des lors qu'il est bién reglé.
Mais faut mettre la main a la patte.
Je possède le tyros 5 61 touches.
Le tyros 5 est super accessible, il sonne bien sans avoir besoin de trop rentrer dans les paramètres.
je possède encore mon vieux psr 400, il m'arrive de l'allumer de temps en temps, nostalgie oblige et il fonctionne comme au premier jour ou presque ...
Donc yamaha est fiable sur la durée.
Mais korg n'est pas en reste non plus, j'ai encore mon PA1x pro ( de 2004 je crois) avec le set de galetouille j'adore ce clavier, le song book etc ... Je l'utilise tous les jours encore c'est dire.
Le pa1x pro: c'est un vrai tank, je préfère le toucher du clavier du PA1x pro à celui du tyros 5, question de feeling!
le tyros 5 niveau sonorité, style, et possibilité est largement au dessus, plutôt normal vu la différence de génération entre les deux machines, mais le korg n'est pas ridicule dans certaines catégories de sons tel que les synthés.
Si je n'avais pas déjà un korg pa1 x et le tyros 5, et que je devais faire un choix aujourd'hui je crois que je pencherai pour le pa4x, il semble lui aussi construit comme un tank, et niveau sons et styles de qualité, il semble aussi bien fournis, de plus il possède un mode Easy il me semble.
Le processeur vocal tc hélicon du korg pa4 x est lui aussi bien au dessus de celui présent dans le tyros 5,
Pa4x : l'écran tactile, le songbook etc...
Mais rien ne vaut de vrais essais en magasin, de prendre le temps de la réflexion, de toute façon à ce niveau de qualité, tu ne feras pas d'erreur et tu ne seras pas déçus, je ne regrette absolument pas d'avoir choisi le tyros 5, il ne fait pas doublon avec mes autres claviers, les sons de guitares acoustiques, électriques, sont bluffants, les trompettes superbes, les sax aussi entre autres, les effets par exemple pour les guitares sont tres visuels et relativement facilement paramètrable, le net regorge de fichiers style pour le tyros, dans tous les styles de musique.
En espérant avoir pu t'aider un peu dans tes choix.
A+
Stef
Bonjour Fred
Je ne voudrais pas encore élargir un choix déjà difficile mais, si tu en as l'occasion, essaye aussi le Ketron SD7 (sauf si un clavier 61 touches est rédhibitoire). On aime ou on déteste, mais il a une identité sonore bien différente des Tyros et autres PA (de mon point de vue plus "live"). Et, par rapport aux modèles précédents de la marque, il est relativement simple à utiliser, avec son écran tactile.
Fais toi même le choix fred, il faut que le clavier t'interpelle, t'attire, te captive !!!!
Je suis franchement beaucoup plus attiré par le Pa4X ;-) Toutes les vidéos que je vois sur Youtube me parlent plus par rapport au style de musiques que je joue.
...Un de mes premiers critères est donc la facilité d'emploi et d'ergonomie.
Les séries Pa haut de gamme et Tyros sont faciles d'emploi et ergonomiques (d'après la plupart des utilisateurs), les modèles en dessous auront moins de possibilités ce qui est logique (avec moins de boutons).
Point de vue sonore, c'est certainement très proche en qualité avec styles et sons à foison.
Gros plus pour le Pa4x : son écran tactile, son clavier (toucher) et le fameux SongBook ! :super (c'est ce qui fait que je reste sur Korg Pa ).
Si c'est pour jouer tranquillement chez soi sans ce soucier du toucher (débutant), l'un ou l'autre conviendront, c'est juste après une histoire de coup de cœur pour l'un ou pour l'autre aux alentours de 3689€ :oups
je pense que personne ne peux répondre à ta place. toi seul doit décider de ton achat car cela dépends de beaucoup de choses, sonorités, styles...etc. moi je préféré le korg car pour moi ( mais attention c'est personnel ) les sons korg et les styles sont vraiment pures et réel. je possède un PA3X et je suis très heureux avec et pour rien au monde je ne prendrai de Yamaha mais encore une fois je ne critique YAMAHA mais c'est personnel.
Pour te rassurer, après deux heures, je travaillais sans trop de problèmes sur le Pa4x. (Et je n'avais pas encore ouvert le manuel)
La philosophie du songbook est un peu différente de chez Yamaha mais ce n'est que du bonheur. En live, ce n'est pas facile de travailler avec le Tyros. Pour aller rechercher un morceau, fallait courir dans des banques de registrations et c'était la galère. C'est quand même plus simple d'appeler un morceau avec un numéro. De plus, avec le Tyros, à chaque modification de style, je devais créer un nouveau style tandis qu'ici, tout se passe dans le songbook et c'est très puissant.
Pour ce qui est des ensembles, ils donnent très bien mais il faut vraiment avoir besoin de ça. Pour ma part, je ne les ai jamais employés en live.
Je ne suis pas pro Yam ou Korg (d'ailleurs, j'avais préféré le Tyros au Pa3x) mais il faut avouer que Korg a mis le paquet sur la qualité du son.
Enfin, c'est mon ressenti et chacun à le sien ! Donc, le mieux est d'aller essayer et de voir ce qui te convient le mieux.
Ballade : j'aime bien ta dernière phrase : " l'usage que l'on veut en faire ou... que l'on est capable d'en faire "
J'abonde dans ton sens à 100% : il y a une question de capacité à maîtriser un instrument, un outil.
Le Motif XS8 était trop poussé pour moi. Je ne souhaite donc pas réitérer l'expérience.
Je suis bien conscient que de telles machines exigent un investissement en temps - ne rêvons pas, il faut de la patience pour arriver à gérer une machine telle que le Tyros ou le PA.
Mais cet investissement doit aller de pair avec le plaisir de jouer et de découvrir la machine, chose que je n'ai hélas ressenti que très peu avec le Motif.
C'est la raison pour laquelle la facilité d'utilisation est un de mes critères
Mais il ne faut pas non plus trop se fier aux démonstrateurs ? ils ont leurs stick personnels pour faire leurs démos.
Je ne te parle pas de démonstrateurs ! J'ai eu les deux en même temps et j'ai pu les comparer tout à mon aise.
Maintenant, c'est certain que tout instrument est une question de feeling et dépend de l'usage que l'on veut en faire ou ...... que l'on est capable d'en faire.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Laisser un commentaire: