Kronoxygène

[Galcin]

Attention je ne denigre pas le travail fait en amont pour tout aligner..

Mais bon, que c'est triste....

[apollo]

:super

[Francois]

Je ne suis pas d'accord avec vous au sens où vous partez sur une attitude élitiste. Les synthés 1- à spaghettis ou 2- à programmer entièrement soi-même, c'est très bien, mais combien de personnes sont réellement capables de les programmer et d'en tirer des sons valables ? Combien de personnes ai-je pu voir dans les années 80 qui avaient acheté un Korg Trident, un Roland Juno/Jupiter... et qui s'arrachaient les cheveux. Le succès du DX7 et du M1 est aussi dû à l'aspect immédiat des sons et à leur polyvalence par rapport aux générations précédentes.

L'avantage du Kronos à mon sens, c'est qu'il offre à chacun sa propre façon de l'exploiter, de ceux qui utilisent du tout cuit et qui achètent des banques à ceux qui prennent le temps de programmer leurs sons en partant de zéro.

Quant à l'idée de une machine/une application, j'aurais été d'accord il y a encore quelques années, mais là on commence à trouver des machines généralistes qui sont également très fortes dans des domaines spécifiques. Le Kronos, c'est du tout fait avec les sons, Karma... mais c'est également une machine très avancée pour qui veut faire de la synthèse, un sampleur très avancé avec lecture des échantillons sur disque dur, etc...

Et tout ça à un prix qui reste abordable. Pour moi qui ai connu l'évolution des synthés depuis la fin des années 70, il y a au contraire de quoi se réjouir. Quand je vois ce qu'il me fallait comme matos il y a 20 ans de cela et le prix que ça me coûtait, je trouve au contraire que les machines modernes ont du bon (sorti de l'éternelle discussion son analogique/numérique).

Ceci dit, chacun voit midi à sa porte.

Pour revenir au sujet, je ne suis pas manchot lorsqu'il s'agit d'utiliser mon matériel, mais là je dis chapeau. Dan Stesco, il sait vraiment tirer la quintessence de sa machine, en tout cas au niveau de l'allocation des combis.

Analog, oui, tous les sons sont réalisés avec la machine d'usine. Dan ne rajoute aucun échantillon perso. Enfin, à ma connaissance. On pourra être certain lorsque la banque sera dispo d'ici quelques jours.

[tinou13]

Une tuerie !!!! J'ai hâte ^^

+1

[Méliès]

Il en faut pour tous les goûts.

Etant passé par là et même si ce n'est plus trop mon truc aujourd'hui, je peux tout à fait comprendre (et même apprécier) le véritable travail de programmation au sein d'une Workstation, c'est un art en soit. (d'ailleurs, cette vidéo me fait penser à Sieur Galletouille et ses magnifiques démos jarriennes avec le PA2x)

Je tire donc mon chapeau à Dan Steco, qui en plus à le bon goût de ne pas faire payer ses nombreuses heures de labeur (et à mon avis, il doit y en avoir là derrière) sur cette banque pour en faire profiter les Kronosiens !

Merci pour la vidéo

[chr35]

Tout cela me laisse songeur.... quand je vois la difficulté que j'ai à comprendre le fonctionnement des combis/programmes.... et le boulot réalisé par Dan Steco est extraordinaire. Donc un grand bravo à lui et merci pour l'info :super

[galettouille]

Sur la démo d'Oxygène II :
Peut mieux faire, tant sur la connnaissance des notes du morceau que sur la qualité des sons.
-Le deuxième accord est faux à chaque fois (c'est un fa et il joue un rém)
-Le thème rapide est approximatif et joué avec un son trop brutal, trop gras.
-le thème joué avec un signal carré doit avoir un écho aussi fort que le son sec.
-les sons de batterie ne sont pas tous des sons de minipop.
La seule chose qui soit supérieure à ce que peut faire un pôvre lecteur de samples comme le PA2X, c'est la propreté du LFO rapide, dans les effets "laser".

Le Kronos permet certainement de faire beaucoup plus réaliste.

[galettouille]

Après avoir tout écouté, et connaissant un peu les originaux, je dirais qu'il a du utiliser un max de choses préexistantes, car le séquences ne sont pas les bonnes (sauf la séquence à quinze notes d'Oxygène II, au début). Si on considère que le réalisme absolu n'est pas son but, alors il reste que ça manque un peu de patate par rapport aux originaux. Ça reste probablement une bonne base pour s'éclater sur ces morceaux quand on n'a pas le temps de programmer soi même et qu'on ne connait que vaguement ces morceaux.

[Francois]

Si l'on considère qu'il ne s'agit pas de séquence, mais d'une simple combi à chaque fois (avec des motifs Karma), perso, je trouve ça fortiche.

[galettouille]

Jarre utilise essentiellement des boucles (séquences) assez courtes, faciles à reproduire en empilant quelques arpèges karmaesques ou issus d'un "style" d'arrangeur. C'est pour ça que c'est si facile à reproduire avec un arrangeur...ou un karma.

[Pat29]

Je ne suis pas un Kronoscopeur, mais je reconnais que c'est du superbe boulot!

Pareil!

[Sephaiel]

Pas mal son set! Alors certes certains sons ne sont pas justes c'est certain mais dans l'ensemble cela reste tout à fait appréciable.

Je confirme ce que disait Galettouille, il joue beaucoup de faux accords ou notes, il plaque ses accords trop tard sur Magnetics field 2 et ses mélodies sont parfois approximatives.

J'ai envie de dire qu'il nous donne une base, à nous de l'améliorer et de jouer/modifier ce que l'on souhaite pour arriver au résultat que l'on cherche.

M'enfin, ce n'est que mon avis ;-p

[Christian]

restons positifs..!

c'est du bon boulot ....gros travail de programmation, c'est sûr...!

ça donne un aperçu de ce qu'on peut tirer de la bête pour qui veut rentrer dans ses méandres..!
et comme la combi est gratuite, c'est à rajouter au côté altruiste des possesseurs du Kronos..!

ça a été rappelé plus haut, mais c'est bon de le redire: Galett a fait aussi bien sinon mieux avec le PA2X..!

[kiko 01]

C'est sur que galetouille fait du bon boulot avec son pa2x ! J'en avais profitė a l'epoque ou j'avais mon pa2x.
Et la je trouve ca genial que quelqu'un fasse de meme avec le kronos! C'est un bon debut!
J'attend donc avec impatience la sortie de son set.
Mais combien va t'il couter? Je n'ai pas pris le temps de lire tout le post .desolė si le prix a ete donnė plus haut dans le post.
En tous cas je suis bien content que quelqun s'occupe de creer des set de jarre pour le kronos car moi j'en serais incapable!

[ballade]

Je ne crois pas que son but était, en jouant quelques notes ainsi, de nous faire une partition impeccable de Jarre mais de nous montrer des combis qui permettent de le faire.
François l'a bien dit, il ne faut pas oublier que l'on parle ici de combis et non de séquence. On ne peut pas demander à une combi la même chose qu'un enregistrement en studio.
C'est un superbe boulot, qui plus est, nous est offert et comme je pense que toute combi qui arrive doit être un tant soit peu modifiée pour correspondre au goût de chacun, je trouve cela parfait.
Un grand merci à lui ! :super