Annonce
Réduire
Aucune annonce.
A quand un arrangeur orienté musique électronique ?
Réduire
X
-
Envoyé par Seagull29 Voir le message
-
D'accord avec toi Seagull sur ces faits. J'avais d'ailleurs de très bons styles qui pouvaient correspondre avec ça pour mon PA 50 Sd, receuillis ça et là tant sur le Net que sur des forumes dédiés. Je penses aussi que Jeff pensait à ce type là tout en pouvant interagir dessus avec plus de facilité et sans pour autant devoir tout reprogrammé pour une utilisation direct en live.
On va y arriver à force. Peut être que "nous" restons sur ce qui "devrait se faire" et que "vous" restez sur ce qui "existe déjà mais demande de mettre les mains dedans" en fait... :oups
Laisser un commentaire:
-
Et bien un Kronos simplifié alors avec un seul moteur de synthèse issu du Kingkorg et un petit peu d'Elektribe 2 (qui reprend déjà le moteur de synthèse du KK) et une surcouche de PA dessus rempli de nouveaux styles prêt à utiliser pour les fainéants.
J'aime bien aussi ce que peut faire Korg :super
Laisser un commentaire:
-
En fait, apres avoir fait le tour de quelques demos d'engins, ce qui correspondrait le plus à l'optique de JeffDigit dans les engins existant actuellement serait le Korg Kronos car il permet apparemment de construire des sequences en temps reel, de leur faire suivre les harmonies, de les faire evoluer et de controller jusqu'a 16 sons differents sur le clavier en plus de ceux qu'il peut mettre dans la section arrange qu'il utilisera soit avec des choses existantes, soit avec ses propres patterns. Mais, d'apres ce que j'ai vu, pour en tirer le maximum, il faut passer du temps, ne serait-ce que pour bien memoriser les fonctions et se faire aux possibilités de declenchement des layers, ou des sequences par le degres de velocité. Mais bon, avec un peu de travail, il devrait y arriver et franchement, c'est une sacrée bestiole que ce Korg !
@ SuperChrist, en cherchant un peu sur le net, on trouve un tas de patterns de musique actuelle que l'on peut integrer dans l'arrangeur, mais il faut se pencher un peu sur le probleme et construire ces styles qui n'existent pas ou si peu. On en revient toujours au meme probleme: prendre du temps pour avoir ce que l'on desire !Dernière modification par Seagull29, 04 novembre 2014, 17h54.
Laisser un commentaire:
-
Pour reprendre en dernier ce qui avait été "validé" par Jeff comme ce qui ressemble le plus à son "objectif" :
"Un arrangeur avec une banque de rythme beaucoup plus actuelle en style de musique tel que "l'électronique" actuelle.
Peut être remplacer les styles valse, bossa nova, rock etc..... habituel par les styles Edm, Trance, Techno, Hardstyle etc (définis ici comme "électronique" )..... tout en proposant des changements de construction des fill in etc.... par des fill in beaucoup plus modernes et structurés. En gros, un arrangeur des temps modernes avec des styles, sons et fonctions beaucoup plus actuels au niveau de l'interaction en live."
Voilà sauf erreur de ma part.
PS : J'aime bien aussi quelques titres de Guetta même si mes gouts vont vers d'autres "musiciens" de ce type..... :oups comme Gareth Emery par exemple...Dernière modification par SuperChrist, 04 novembre 2014, 17h46.
Laisser un commentaire:
-
Envoyé par Lylo Voir le messageBin moi aussi j'aime bien ce que fait David Guetta (enfin pas tout, quelques trucs dans ce qu'il sélectionne de son armada de compositeurs si j'ai bien compris le fonctionnement de son industrie ).
Et il m'est arrivé d'être plus ou moins dénigré par des copains musiciens de jazz parce que j'utilise un arrangeur pour faire de l'animation, pourtant je pense être plus musiciens que certains d'entre eux, comme quoi...
Et donc pour revenir dans le sujet puisque apparemment tout le monde est d'accord sur ce qu'est un musicien (car après tout ne pas admettre qu'il faille mettre les mains dans le cambouis pour faire de la musique c'est reconnaître implicitement qu'on doute de l'être si on ne le fait pas) ce qui m'étonne au fond c'est ta question, je croyais que les outils existaient déjà pour faire ce genre de musique, ça ne s'appelle pas des arrangeurs mais au final ça y ressemble, il me semblait par exemple qu'un truc comme Nexus correspondrait à la demande.
Laisser un commentaire:
-
Selon moi quand je vois les exigences, j'aurais tendance à dire que sa existe. Soi un logiciel soit une workstation. Je pense que n'importe quel workstation est capable d'offrir ce qu'il demande. Sinon un logiciel comme reason, varanger, komplète. ...
Après pour le feeling ce qui convient à certains déplais à d'autre et vice versa....
Après malheureusement en music rien est acquis s'en souffrance Allors il faut apprendre et connaître sont instruments c'est obligatoire. Certain sont plus aisé à certains. ..
Mat
Laisser un commentaire:
-
Envoyé par jeffdigit Voir le messageA vous lire, pas sur qu'il y ait beaucoup de musiciens utilisateur de synthé, d'arrangeur ou autre interface électronique :mefie
A l'instar du poste de radio, ce qui m'a toujours plus dans les synthés, c'est de tourner des potards pour sortir des sons... :8)
Attention à ne pas dénigrer beaucoup de membres de ce forum "audioKeys", chers modérateurs
Sinon j'aime bien ce que fait David Guetta...
Une fois que l'on aura fini avec ce petit délire, sur ce qu'est ce que la musique et qui est ou pas musicien, on reviendra peut être au sujet...
Et il m'est arrivé d'être plus ou moins dénigré par des copains musiciens de jazz parce que j'utilise un arrangeur pour faire de l'animation, pourtant je pense être plus musiciens que certains d'entre eux, comme quoi...
Et donc pour revenir dans le sujet puisque apparemment tout le monde est d'accord sur ce qu'est un musicien (car après tout ne pas admettre qu'il faille mettre les mains dans le cambouis pour faire de la musique c'est reconnaître implicitement qu'on doute de l'être si on ne le fait pas) ce qui m'étonne au fond c'est ta question, je croyais que les outils existaient déjà pour faire ce genre de musique, ça ne s'appelle pas des arrangeurs mais au final ça y ressemble, il me semblait par exemple qu'un truc comme Nexus correspondrait à la demande.
Laisser un commentaire:
-
Envoyé par Kurzy Voir le messageSi je reprends ta première formulation Jeffdigit, il s'agirait d'un arrangeur doté d'un step sequenceur ....
Le verrais tu intégré dans un clavier ou version expandeur ?
Je pensais- naîvement, qu'un duo Ableton+APC, pouvait faire l'affaire....
Mais même ce binôme n'est pas un vrai arrangeur. C'est l'utilisateur qui crée l'arrangement et non la machine.
C'est une idée interessante pour faire du live et je pense qu'on peut s'en approcher avec ce qui existe... mais pas avec ton niveau d'exigence.
Pourquoi ne pas contacter les constructeurs et leur proposer ton cahier des charges ?
L'analog rytm avec son synthétiseur intégré, son step séquenceur, ses patterns est peut être la machine la plus proche en terme de Hardware. Il suffirait de lui ajouter un clavier et un module d'arrangement qui s'appuierait sur les patterns que l'on aurait créé. Coté sons, c'est déjà pas mal, mais il faudrait la compléter des fonctions de sampling pour quelle soit un peu plus polyvalente (un petit peu d'Octatrack par exemple).
Une "Analog key Rytm" !!!
Laisser un commentaire:
-
Ben faudrait savoir ! Est-ce que ça doit etre un peu "generaliste" ou plus "specialisé ? :mefie
Histoire de faire le point, la difference entre Arrangeur et WorkStation.
Laisser un commentaire:
-
Si je reprends ta première formulation Jeffdigit, il s'agirait d'un arrangeur doté d'un step sequenceur ....
Le verrais tu intégré dans un clavier ou version expandeur ?
Je pensais- naîvement, qu'un duo Ableton+APC, pouvait faire l'affaire....
Mais même ce binôme n'est pas un vrai arrangeur. C'est l'utilisateur qui crée l'arrangement et non la machine.
C'est une idée interessante pour faire du live et je pense qu'on peut s'en approcher avec ce qui existe... mais pas avec ton niveau d'exigence.
Pourquoi ne pas contacter les constructeurs et leur proposer ton cahier des charges ?
Laisser un commentaire:
-
Peut être que le Kronos peut le faire... Mais ca ne me semble pas super intuitif et ergonomique.
Je verrais peut être plus une groove box genre Analog Rythm avec un étage arrangeur. Mais du coup ça ferait une machine peut être trop spécialisée.Dernière modification par jeffdigit, 04 novembre 2014, 16h53.
Laisser un commentaire:
-
Bon, donc apres ces disgressions fort interessantes au demeurant, en fait, apres avoir lu tout ça, je pense que JeffDigit souhaterait plus un WorkStation avec etage arrangeur evolué, ce qui doit bien exister quelque part, si j'ai bien compris la philosophie de l'engin desiré.:mefie
Laisser un commentaire:
-
A vous lire, pas sur qu'il y ait beaucoup de musiciens utilisateur de synthé, d'arrangeur ou autre interface électronique :mefie
A l'instar du poste de radio, ce qui m'a toujours plus dans les synthés, c'est de tourner des potards pour sortir des sons... :8)
Attention à ne pas dénigrer beaucoup de membres de ce forum "audioKeys", chers modérateurs
Sinon j'aime bien ce que fait David Guetta...
Une fois que l'on aura fini avec ce petit délire, sur ce qu'est ce que la musique et qui est ou pas musicien, on reviendra peut être au sujet...
Laisser un commentaire:
Laisser un commentaire: